Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0249

    Cauza T-249/11: Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2013 — Sanco/OAPI — Marsalman (Reprezentarea unui pui) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând un pui — Marcă națională figurativă anterioară reprezentând un pui — Motiv relativ de refuz — Similitudine între produse și servicii — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

    JO C 178, 22.6.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.6.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 178/8


    Hotărârea Tribunalului din 14 mai 2013 — Sanco/OAPI — Marsalman (Reprezentarea unui pui)

    (Cauza T-249/11) (1)

    (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând un pui - Marcă națională figurativă anterioară reprezentând un pui - Motiv relativ de refuz - Similitudine între produse și servicii - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)

    2013/C 178/14

    Limba de procedură: spaniola

    Părțile

    Reclamantă: Sanco, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: A. Segura Roda, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Marsalman, SL (Barcelona, Spania)

    Obiectul

    Acțiune în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 17 februarie 2011 (cauza R 1073/2010-2) privind o procedură de opoziție între Sanco, SA et Marsalman, SL

    Dispozitivul

    1.

    Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 17 februarie 2011 (cauza R 1073/2010-2).

    2.

    Respinge în rest acțiunea.

    3.

    Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 204, 9.7.2011.


    Top