This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0053
Case C-53/11 P: Appeal brought on 7 February 2011 by the Office for Harmonisation in the Internal Market against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 24 November 2010 in Case T-137/09 Nike International v OHIM — Muñoz Molina (R 10)
Cauza C-53/11 P: Recurs introdus la 7 februarie 2011 de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) împotriva Hotărârii Trbunalului (Camera a patra) pronunțate la 24 noiembrie 2010 în cauza T-137/09 — Nike Internacional/OAPI — Muñoz Molina (R 10)
Cauza C-53/11 P: Recurs introdus la 7 februarie 2011 de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) împotriva Hotărârii Trbunalului (Camera a patra) pronunțate la 24 noiembrie 2010 în cauza T-137/09 — Nike Internacional/OAPI — Muñoz Molina (R 10)
JO C 152, 21.5.2011, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.5.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 152/10 |
Recurs introdus la 7 februarie 2011 de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) împotriva Hotărârii Trbunalului (Camera a patra) pronunțate la 24 noiembrie 2010 în cauza T-137/09 — Nike Internacional/OAPI — Muñoz Molina (R 10)
(Cauza C-53/11 P)
2011/C 152/17
Limba de procedură: spaniola
Părțile
Recurent: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)
Celelalte părți în proces: Nike Internacional Ltd., Aurelio Muñoz Molina
Concluziile recurentului
|
— |
anularea hotărârii atacate; |
|
— |
pronunțarea unei noi hotărâri pe fondul cauzei, respingându-se acțiunea împotriva deciziei atacate, sau trimiterea cauzei la Tribunal; |
|
— |
obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată (în fața Tribunalului). |
Motivele și principalele argumente
1. Încălcarea normei 49 din Regulamentul de aplicare (1) și a articolului 59 din Regulamentul privind marca comunitară (2)
Decizia atacată este întemeiată pe norma 49 alineatul (1) din Regulamentul de aplicare, coroborat cu actualul articol 59 din Regulamentul privind marca comunitară. Cu toate acestea, hotărârea atacată nu menționează niciodată nici norma 49 alineatul (1) din Regulamentul de aplicare, nici articolul 59 din Regulamentul privind marca comunitară, și nu se pronunță cu privire la aplicarea acestora în cauză. Oficiul consideră că aceasta este o eroare de drept și o nemotivare.
2. Încălcarea liniilor directoare ale Oficiului și a normei 49 alineatul (1) din Regulamentul de aplicare
Oficiul consideră că liniile sale directoare nu se aplică în prezenta cauză. Cu toate acestea, hotărârea atacată menționează în două rânduri obligația camerelor de recurs de a aplica liniile directoare ale OAPI. În opinia Oficiului, aceasta este o eroare de drept.
(1) Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară (JO L 303, p. 1, Ediție specială 17/vol. 01, p. 189).
(2) Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO L 1994 L 11, p. 1, Ediție specială 17/vol. 01, p. 146).