Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0077

Cauza T-77/08: Acțiune introdusă la 18 februarie 2008 — Dow Chemical/Comisia Comunităților Europene

JO C 116, 9.5.2008, pp. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.5.2008   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 116/22

Acțiune introdusă la 18 februarie 2008 — Dow Chemical/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-77/08)

(2008/C 116/41)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: The Dow Chemical Company (Midland, Statele Unite ale Americii) (reprezentanți: D. Schroeder și T. Graf, lawyers)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantei

—

Anularea deciziei în măsura în care o privește pe reclamantă;

—

în subsidiar, reducerea substanțială a amenzii aplicate acesteia; și

—

obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în această cauză.

Motivele și principalele argumente

Reclamanta solicită anularea în parte a Deciziei C (2007) 5910 final a Comisiei din 5 decembrie 2007 (cauza COMP/F/38.629 — Cauciuc cloropren) prin care Comisia a reținut că reclamanta, împreună cu alte întreprinderi, a încălcat articolul 81 CE și articolul 53 din Acordul privind Spațiul Economic European prin participarea la un singur și continuu acord și/sau practică concertată în sectorul cauciucului cloropren.

În susținerea acțiunii, reclamanta arată că, întrucât a reținut că aceasta este răspunzătoare pentru încălcarea săvârșită de întreprinderea comună DuPont Dow Elastomers, Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere a faptelor și erori de drept. Potrivit reclamantei, Comisia nu a demonstrat că reclamanta a avut o influență decisivă asupra DuPont Dow Elastomers. În plus, reclamanta afirmă că nu a format o unitate economică unică împreună cu DuPont Dow Elastomers.

Mai mult, susține reclamanta, Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere a faptelor, precum și o eroare de drept și nu a argumentat în mod corespunzător decizia adoptată:

—

prin utilizarea unui multiplicator pentru durată de 6,5 deși durata încălcării a fost de numai șase ani și o lună;

—

prin majorarea cu 10 % a amenzii care urma să fie aplicată reclamantei, pentru un efect suficient de descurajare; și

—

prin neacordarea în favoarea reclamantei a reducerii de clemență maxime disponibile de 30 %.
Top