Cauza C-367/11

Déborah Prete

împotriva

Office national de l’emploi

[cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour de cassation (Belgia)]

„Libera circulație a persoanelor — Articolul 39 CE — Resortisant al unui stat membru aflat în căutarea unui loc de muncă în alt stat membru — Egalitate de tratament — Alocații de șomaj în favoarea tinerilor aflați în căutarea primului loc de muncă — Acordare supusă condiției de a fi urmat șase ani de studii în statul gazdă”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 octombrie 2012

1. Libera circulație a persoanelor – Lucrători – Egalitate de tratament – Interzicerea discriminării pe motiv de cetățenie – Articolul 39 alineatul (2) CE – Aplicarea acestei dispoziții persoanelor aflate în căutarea unui loc de muncă

   (art. 12 CE și 39 CE)

2. Libera circulație a persoanelor – Lucrători – Egalitate de tratament – Alocații de șomaj în favoarea tinerilor aflați în căutarea primului loc de muncă – Acordare supusă condiției de a fi urmat șase ani de studii în statul gazdă – Inadmisibilitate – Justificare – Lipsă

   (art. 18 CE și 39 CE)

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 21-28)

2.  Articolul 39 CE se opune unei dispoziții naționale potrivit căreia dreptul la alocațiile de șomaj de care beneficiază tinerii aflați în căutarea primului loc de muncă este supus condiției ca persoana în cauză să fi urmat cel puțin șase ani de studii într-o instituție de învățământ din statul membru gazdă, în măsura în care condiția menționată se opune luării în considerare a altor elemente reprezentative de natură să stabilească existența unei legături reale între solicitantul alocațiilor și piața geografică a muncii în cauză și depășește, din acest motiv, ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivului urmărit de dispoziția menționată și vizând să garanteze existența unei astfel de legături.

   Astfel, o asemenea reglementare supune dreptul menționat unei condiții ce are vocație să fie mai ușor de îndeplinit de resortisanții naționali și riscă, prin urmare, să îi dezavantajeze în special pe resortisanții altor state membre.

   Această reglementare s-ar putea justifica numai în cazul în care, prin impunerea acestei condiții, legiuitorul național ar dori să asigure existența unei legături reale între solicitantul alocațiilor menționate și piața geografică a muncii în cauză.

   Or, nu aceasta este situația unei reglementări care nu permite să se țină seama, în vederea aprecierii existenței unei asemenea legături, de împrejurarea că reclamantul, făcând uz de libera circulație garantată cetățenilor Uniunii prin articolul 18 CE, s-a deplasat în statul membru gazdă cu scopul de a-și stabili acolo reședința conjugală după ce s-a căsătorit cu un resortisant al statului menționat și că a locuit acolo o anumită perioadă, precum și de împrejurarea că este înscrisă de o anumită perioadă ca persoană aflată în căutarea unui loc de muncă la un serviciu pentru ocuparea forței de muncă din acest stat membru, prevalându-se, în același timp, de demersuri active efective în vederea găsirii unui loc de muncă. Astfel, aceste diferite împrejurări au vocație să stabilească existența unei astfel de legături.

   (a se vedea punctele 31, 33, 40, 46-48, 50 și 52 și dispozitivul)

Cauza C-367/11

Déborah Prete

împotriva

Office national de l’emploi

[cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour de cassation (Belgia)]

„Libera circulație a persoanelor — Articolul 39 CE — Resortisant al unui stat membru aflat în căutarea unui loc de muncă în alt stat membru — Egalitate de tratament — Alocații de șomaj în favoarea tinerilor aflați în căutarea primului loc de muncă — Acordare supusă condiției de a fi urmat șase ani de studii în statul gazdă”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 octombrie 2012

1. Libera circulație a persoanelor — Lucrători — Egalitate de tratament — Interzicerea discriminării pe motiv de cetățenie — Articolul 39 alineatul (2) CE — Aplicarea acestei dispoziții persoanelor aflate în căutarea unui loc de muncă

   (art. 12 CE și 39 CE)

2. Libera circulație a persoanelor — Lucrători — Egalitate de tratament — Alocații de șomaj în favoarea tinerilor aflați în căutarea primului loc de muncă — Acordare supusă condiției de a fi urmat șase ani de studii în statul gazdă — Inadmisibilitate — Justificare — Lipsă

   (art. 18 CE și 39 CE)

1.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctele 21-28)

2.  Articolul 39 CE se opune unei dispoziții naționale potrivit căreia dreptul la alocațiile de șomaj de care beneficiază tinerii aflați în căutarea primului loc de muncă este supus condiției ca persoana în cauză să fi urmat cel puțin șase ani de studii într-o instituție de învățământ din statul membru gazdă, în măsura în care condiția menționată se opune luării în considerare a altor elemente reprezentative de natură să stabilească existența unei legături reale între solicitantul alocațiilor și piața geografică a muncii în cauză și depășește, din acest motiv, ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivului urmărit de dispoziția menționată și vizând să garanteze existența unei astfel de legături.

   Astfel, o asemenea reglementare supune dreptul menționat unei condiții ce are vocație să fie mai ușor de îndeplinit de resortisanții naționali și riscă, prin urmare, să îi dezavantajeze în special pe resortisanții altor state membre.

   Această reglementare s-ar putea justifica numai în cazul în care, prin impunerea acestei condiții, legiuitorul național ar dori să asigure existența unei legături reale între solicitantul alocațiilor menționate și piața geografică a muncii în cauză.

   Or, nu aceasta este situația unei reglementări care nu permite să se țină seama, în vederea aprecierii existenței unei asemenea legături, de împrejurarea că reclamantul, făcând uz de libera circulație garantată cetățenilor Uniunii prin articolul 18 CE, s-a deplasat în statul membru gazdă cu scopul de a-și stabili acolo reședința conjugală după ce s-a căsătorit cu un resortisant al statului menționat și că a locuit acolo o anumită perioadă, precum și de împrejurarea că este înscrisă de o anumită perioadă ca persoană aflată în căutarea unui loc de muncă la un serviciu pentru ocuparea forței de muncă din acest stat membru, prevalându-se, în același timp, de demersuri active efective în vederea găsirii unui loc de muncă. Astfel, aceste diferite împrejurări au vocație să stabilească existența unei astfel de legături.

   (a se vedea punctele 31, 33, 40, 46-48, 50 și 52 și dispozitivul)