Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:024:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 24, 17 ianuarie 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 24

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
17 ianuarie 2022


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 24/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2022/C 24/02

Cauza C-680/19 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 18 noiembrie 2021 – Fulmen/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană [Recurs – Politica externă și de securitate comună (PESC) – Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Islamice Iran – Prejudiciu pretins suferit de recurentă ca urmare a înscrierii și a menținerii denumirii sale pe lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Acțiune în despăgubire – Competența Curții de a soluționa cererea de reparare a prejudiciului pretins suferit ca urmare a unor măsuri restrictive prevăzute de decizii care intră în sfera PESC – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care are ca obiect să confere drepturi particularilor]

2

2022/C 24/03

Cauza C-681/19 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 18 noiembrie 2021 – Fereydoun Mahmoudian/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană (Recurs – Politica externă și de securitate comună (PESC) – Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Islamice Iran – Prejudiciu pretins a fi fost suferit de reclamant ca urmare a înscrierii și a menținerii numelui său pe lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Acțiune în despăgubire – Competența Curții de a statua cu privire la cererea de reparare a prejudiciului pretins a fi fost suferit ca urmare a unor măsuri restrictive prevăzute de decizii din cadrul PESC – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept având ca obiect să confere drepturi particularilor)

3

2022/C 24/04

Cauzele conexateC-748/19-C-754/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – Procedură penală privind pe WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) [Trimitere preliminară – Stat de drept – Independența justiției – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Reglementare națională care prevede posibilitatea ca ministrul justiției să detașeze judecători la instanțe superioare și să revoce aceste detașări – Complete de judecată în materie penală care includ judecători detașați de ministrul justiției – Directiva (UE) 2016/343 – Prezumția de nevinovăție]

3

2022/C 24/05

Cauza C-821/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 noiembrie 2021 – Comisia Europeană/Ungaria [Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica privind azilul – Directivele 2013/32/UE și 2013/33/UE – Procedură de acordare a protecției internaționale – Motive de inadmisibilitate – Noțiunile de „țară terță sigură” și „primă țară de azil” – Sprijin acordat solicitanților de azil – Incriminare – Interdicție de intrare în zona de frontieră a statului membru în cauză]

4

2022/C 24/06

Cauza C-107/20 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 18 noiembrie 2021 – Republica Elenă/Comisia Europeană [Recurs – Politica agricolă comună (PAC) – Fondul european de garantare agricolă (FEAGA) și Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (Feader) – Cheltuieli excluse de la finanțarea Uniunii Europene – Cheltuieli efectuate de Republica Elenă – Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Articolul 52 alineatul (4) litera (c) – Corecții financiare forfetare – Termen de 24 luni – Cheltuieli acoperite de acest termen – Metodă de calcul al corecției – Ajustarea ratei de corecție]

5

2022/C 24/07

Cauza C-212/20: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 18 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polonia) – M.P., B.P./„A.” prowadzący działalność za pośrednictwem „A.” S.A. (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar indexat într-o monedă străină – Clauză contractuală privind cursul la cumpărare și la vânzare al unei monede străine – Cerința privind caracterul inteligibil și transparența – Competențele instanței naționale)

5

2022/C 24/08

Cauza C-306/20: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 18 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā apgabaltiesa – Letonia) – „Visma Enterprise” SIA/Konkurences padome [Trimitere preliminară – Concurență – Înțelegeri – Articolul 101 alineatele (1) și (3) TFUE – Acorduri verticale – Restrângere „prin obiect” sau „prin efect” – Exceptare – Înregistrarea de către distribuitor a tranzacției potențiale cu utilizatorul final – Clauză care conferă distribuitorului „prioritate pentru realizarea operațiunii de vânzare” timp de șase luni de la înregistrare – Exceptare – Opoziția utilizatorului – Competența Curții – Situație pur internă – Legislație națională care se conformează soluțiilor reținute în dreptul Uniunii]

6

2022/C 24/09

Cauza C-358/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 18 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Oradea – România) – Promexor Trade SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor [Trimitere preliminară – Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Dreptul de deducere a TVA-ului – Anularea înregistrării în scopuri de TVA a unei persoane impozabile – Refuzul dreptului de deducere – Condiții de formă]

7

2022/C 24/10

Cauza C-413/20: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 18 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgia) – État belge/LO și alții [Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (UE) nr. 1178/2011 – Cerințe tehnice și proceduri administrative aplicabile personalului navigant din aviația civilă – Anexa I apendicele 3 punctul A alineatele (9) și (10) – Cursuri de pregătire pentru eliberarea unei licențe de pilot comercial – Pregătire practică în zbor – Timp instrumental la sol – Calcul – Pregătire pe simulator – Test de îndemânare – Principiul securității juridice – Limitare în timp a efectelor unei hotărâri pronunțate cu titlu preliminar]

8

2022/C 24/11

Cauza C-479/21 PPU: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court – Irlanda) – Executarea unor mandate europene de arestare emise împotriva SN, SD [Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Articolul 50 TUE – Acordul privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice – Articolul 217 TFUE – Acordul comercial și de cooperare cu Regatul Unit – Protocolul (nr. 21) privind poziția Regatului Unit și a Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Menținerea prin acordul de retragere, cu titlu tranzitoriu, a regimului mandatului european de arestare în privința Regatului Unit – Aplicare în cazul unui mandat european de arestare a dispozițiilor referitoare la mecanismul de predare instituit prin Acordul comercial și de cooperare cu Regatul Unit – Regimuri obligatorii pentru Irlanda]

9

2022/C 24/12

Cauza C-686/20: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 11 octombrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois – Franța) – YE și alții/Vueling Airlines SA (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 3 alineatul (3) – Domeniu de aplicare – Pasageri care călătoresc gratuit sau la un tarif redus care nu este disponibil direct sau indirect publicului – Copil de vârstă mică ce călătorește gratuit – Articolul 2 litera (f) – Noțiunea de „bilet”)

9

2022/C 24/13

Cauza C-688/20: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 29 octombrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Opatowie – Polonia) – HG, TC/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Asigurare obligatorie de răspundere civilă auto – Directiva 2009/103/CE – Articolul 3 primul paragraf – Obligația de a încheia un contract de asigurare – Domeniu de aplicare – Vehicul care nu este apt să circule, neînmatriculat și retras în mod legal din circulație)

10

2022/C 24/14

Cauza C-345/21 P: Recurs introdus la 3 iunie 2021 de Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 24 martie 2021 în cauza T-282/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO

11

2022/C 24/15

Cauza C-452/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 21 iulie 2021 – J.K., B.K./Przedsiębiorstwo Państwowe X

11

2022/C 24/16

Cauza C-469/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 29 iulie 2021 – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado

12

2022/C 24/17

Cauza C-498/21 P: Recurs introdus la 12 august 2021 de Birkenstock IP GmbH și Birkenstock Sales GmbH împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șasea) din 2 iunie 2021 în cauza T-365/20, Birkenstock Sales GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

12

2022/C 24/18

Cauza C-521/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polonia) la 23 august 2021 – MJ/AA

13

2022/C 24/19

Cauza C-541/21 P: Recurs introdus la 30 august 2021 de Joëlle Mélin împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 30 iunie 2021 în cauza T-51/20, Mélin/Parlamentul

14

2022/C 24/20

Cauza C-570/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polonia) la 13 septembrie 2021 – I.S., K.S./YYY. S.A.

15

2022/C 24/21

Cauza C-573/21 P: Recurs introdus la 17 septembrie 2021 de Marie-Christine Arnautu împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 14 iulie 2021 în cauza T-740/20, Arnautu/Parlamentul

16

2022/C 24/22

Cauza C-620/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Varhoven administrativen sad (Bulgaria) la 6 octombrie 2021 – „Momtrade – Ruse” OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

17

2022/C 24/23

Cauza C-621/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) la 6 octombrie 2021 – WS/Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

17

2022/C 24/24

Cauza C-631/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de gerechtshof 's-Hertogenbosch (Țările de Jos) la 14 octombrie 2021 – Taxi Horn Tours BV/gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF

18

2022/C 24/25

Cauza C-637/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 18 octombrie 2021 – K. R./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 24/26

Cauza C-646/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Țările de Jos) la 25 octombrie 2021 – K, L/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 24/27

Cauza C-660/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Franța) la 29 octombrie 2021 – Procureur de la République/K.B., F.S.

21

2022/C 24/28

Cauza C-662/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 4 noiembrie 2021 – Booky.fi Oy

22

2022/C 24/29

Cauza C-666/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hovrätten för Nedre Norrland (Suedia) la 5 noiembrie 2021 – AI și Åklagarmyndigheten

22

 

Tribunalul

2022/C 24/30

Cauza T-147/17: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Anastassopoulos și alții/Consiliul și Comisia („Răspundere extracontractuală – Politica economică și monetară – Restructurarea datoriei publice a Greciei – Participarea sectorului privat – Clauze de acțiune colectivă – Creditori privați – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Egalitate de tratament – Persoane fizice și juridice – Prescripție – Imputabilitate – Admisibilitate – Răspundere fără culpă – Prejudiciu anormal și special”)

24

2022/C 24/31

Cauza T-612/17: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Google și Alphabet/Comisia (Google Shopping) („Concurență – Abuz de poziție dominantă – Căutare generală și căutare specializată de produse pe internet – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Abuz prin efect de pârghie – Concurență bazată pe merite sau practică anticoncurențială – Condiții de acces al concurenților la un serviciu al unei întreprinderi dominante a cărui utilizare nu poate fi înlocuită efectiv – Afișare favorizată de către întreprinderea dominantă a rezultatelor propriului serviciu de căutare specializată – Efecte – Necesitatea de a stabili un scenariu contrafactual – Absență – Justificări obiective – Absență – Posibilitatea de a impune o amendă având în vedere anumite circumstanțe – Orientări privind calcularea cuantumului amenzilor – Competență de fond”)

25

2022/C 24/32

Cauza T-160/19: Hotărârea Tribunalului din 24 noiembrie 2021 – LTTE/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate în vederea combaterii terorismului – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, a grupurilor și a entităților cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantei pe listă – Bază factuală a deciziilor de înghețare a fondurilor – Eroare de apreciere – Obligație de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la o protecție jurisdicțională efectivă”)

26

2022/C 24/33

Cauza T-298/19: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Think Schuhwerk/EUIPO (Reprezentarea unor capete roșii de șireturi pentru încălțăminte) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative care reprezintă capete roșii de șireturi pentru încălțăminte – Respingerea cererii – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Cerere anterioară în esență identică – Lipsa autorității de lucru judecat – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 din Regulamentul 2017/1001”]

27

2022/C 24/34

Cauza T-193/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Eternit/EUIPO – Eternit Österreich (Panou pentru construcții) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un panou pentru construcții – Desen sau model industrial anterior care reprezintă un panou pentru o barieră fonică – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Sector în cauză – Utilizator avizat – Grad de libertate a creatorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Relevanța produselor comercializate efectiv – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]

27

2022/C 24/35

Cauza T-408/20: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – KR/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Alocația pentru copilul aflat în întreținere – Articolul 2 din Anexa VII la statut – Noțiunea de «copil aflat în întreținere» – Refuz de a acorda statutul de copil aflat în întreținere unui student care primește o bursă – Întreținerea efectivă a copilului – Sistemul de asigurări de sănătate”)

28

2022/C 24/36

Cauza T-430/20: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – KV/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunțul de concurs general EPSO/AD/371/19 – Decizia comisiei de evaluare de a nu îl admite pe reclamant la etapa următoare a concursului – Criteriu de admitere legat de experiența profesională – Conformitatea cu anunțul de concurs a criteriului utilizat de comisia de evaluare”)

29

2022/C 24/37

Cauza T-434/20: Hotărârea Tribunalului din 24 noiembrie 2021 – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (dziandruk) [„Marca Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – marcă a Uniunii Europene figurativă dziandruk – Cauză de nulitate absolută – Inexistența relei-credințe – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

29

2022/C 24/38

Cauza T-504/20: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Soapland/EUIPO – Norma (Manòu) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Manòu – Mărci națională și internațională verbale anterioare MANOU – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcilor anterioare”]

30

2022/C 24/39

Cauza T-517/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală NATIONAL GEOGRAPHIC – Marca neînregistrată anterioară geographic – Motiv relativ de refuz – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (4) și articolul 60 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

30

2022/C 24/40

Cauza T-518/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă NATIONAL GEOGRAPHIC – Marca neînregistrată anterioară GEOGRAPHIC – Motiv relativ de refuz – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) și articolul 52 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 8 alineatul (4) și articolul 60 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

31

2022/C 24/41

Cauza T-538/20: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Guasch Pubill/ EUIPO – Nap-Kings (Lenjerie de masă) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un articol de lenjerie de masă – Divulgarea modelului sau desenului industrial anterior – Articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 6/2002 – Inadmisibilitatea cererii de declarare a nulității – Articolul 52 alineatul (3) din Regulamentul nr. 6/2002”]

32

2022/C 24/42

Cauza T-551/20: Hotărârea Tribunalului din 24 noiembrie 2021 – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (Riviva) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Riviva – Marca Uniunii Europene verbală anterioară RIVELLA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Respingere parțială a cererii de înregistrare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001]”]

32

2022/C 24/43

Cauza T-616/20: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Société des produits Nestlé/ EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Marca Uniunii Europene verbală anterioară ONE – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Decizie adoptată ca urmare a anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare – Articolul 72 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Autoritate de lucru judecat”]

33

2022/C 24/44

Cauza T-658/20: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Jakober/EUIPO (Forma unei cești) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene tridimensionale – Forma unei cești – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001]”]

34

2022/C 24/45

Cauza T-247/16 RENV: Ordonanța Tribunalului din 17 noiembrie 2021 – Trasta Komercbanka/BCE („Acțiune în anulare – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Acțiune rămasă fără obiect – Dispariția interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare asupra fondului”)

34

2022/C 24/46

Cauza T-271/19: Ordonanța Tribunalului din 12 noiembrie 2021 – Proodeftiki/Comisia („Ajutoare de stat – Reclamant care a încetat să răspundă solicitărilor Tribunalului – Nepronunțare asupra fondului”)

35

2022/C 24/47

Cauza T-689/19: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2021 – ZU/SEAE („Acțiune în anulare și în despăgubire – Funcție publică – Funcționari – Personal al Comisiei în serviciu la SEAE – Cerere de rambursare a cheltuielilor de misiune – Cerere de asistență – Respingere – Competența autorului actului – Delegare de competențe – Procedură precontencioasă – Desemnarea părții pârâte – Inadmisibilitate parțială – Principiul bunei gestiuni financiare – Abuz de putere – Acțiune în parte vădit nefondată”)

36

2022/C 24/48

Cauza T-136/20: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2021 – Ardex/EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) („Marcă a Uniunii Europene – Revocarea deciziei atacate – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

36

2022/C 24/49

Cauza T-771/20: Ordonanța Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – KS și KD/Consiliul și alții („Acțiune în despăgubire – Politica externă și de securitate comună – Misiunea Eulex Kosovo – Necompetență vădită”)

37

2022/C 24/50

Cauza T-5/21: Ordonanța Tribunalului din 4 noiembrie 2021 – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/AEM [„Acțiune în anulare – Mediu – Directiva 2008/50/CE – Obligația statelor membre de a proteja și de a îmbunătăți calitatea aerului înconjurător – Refuzul AEM de a adresa Curții o întrebare – Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Cerere de reexaminare internă – Inadmisibilitate”]

38

2022/C 24/51

Cauza T-77/21: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2021 – QC/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Pensie – Transferul drepturilor de pensie naţionale – Decizie de stabilire a anilor de plată – Competență nediscreționară – Acțiune în anulare și în despăgubire – Acțiune vădit lipsită de orice temei în drept – Lipsa inițierii unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor – Inadmisibilitate – Cerere de emitere a unei somații – Necompetență vădită”)

38

2022/C 24/52

Cauza T-96/21: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2021 – Amort și alții/Comisia [„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață condiționată pentru medicamentul de uz uman «Comirnaty – Vaccin de tip ARNm (cu nucleozide modificate) împotriva COVID-19» – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”]

39

2022/C 24/53

Cauza T-136/21: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2021 – Amort și alții/Comisia [„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață condiționată pentru medicamentul de uz uman «COVID-19 Vaccine Moderna – Vaccin de tip ARNm COVID-19 (cu nucleozide modificate)» – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”]

40

2022/C 24/54

Cauza T-165/21: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2021 – Amort și alții/Comisia [„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață condiționată pentru medicamentul de uz uman «COVID-19 Vaccin AstraZeneca – COVID-19 Vaccin (ChAdOx1-S [recombinant])» – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”]

41

2022/C 24/55

Cauza T-267/21: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2021 – Amort și alții/Comisia [„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață condiționată pentru medicamentul de uz uman «COVID-19 Vaccine Janssen – Vaccin COVID-19 (Ad26.COV2-S [recombinant])» – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”]

42

2022/C 24/56

Cauza T-653/21: Acțiune introdusă la 6 octombrie 2021 – Callaway/Comisia

42

2022/C 24/57

Cauza T-661/21: Acțiune introdusă la 7 octombrie 2021 – ClientEarth/Comisia

44

2022/C 24/58

Cauza T-663/21: Acțiune introdusă la 8 octombrie 2021 – Zegers/Comisia

44

2022/C 24/59

Cauza T-702/21: Acțiune introdusă la 30 octombrie 2021 – Ekobulkos/Comisia

45

2022/C 24/60

Cauza T-707/21: Acțiune introdusă la 3 noiembrie 2021 – Hoteles Olivencia/ EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

46

2022/C 24/61

Cauza T-721/21: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2021 – Sunrise Medical și Sunrise Medical Logistics/Comisia

47

2022/C 24/62

Cauza T-730/21: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2021 – Łosowski/EUIPO – Skawiński (KOMBI)

48

2022/C 24/63

Cauza T-740/21: Acțiune introdusă la 19 noiembrie 2021 – Alcogroup și Alcodis/Comisia

48

2022/C 24/64

Cauza T-491/19: Ordonanța Tribunalului din 16 noiembrie 2021 – Vodafone Group și alții/Comisia

49


RO

 

Top