This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0735
Case T-735/21: Action brought on 17 November 2021 — Aprile and Commerciale Italiana v EUIPO — DC Comics partnership (Device of a stylized depiction of a black bat inside a white oval frame)
Cauza T-735/21: Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2021 – Aprile și Commerciale Italiana/EUIPO – DC Comics partnership (Reprezentare stilizată a unui liliac negru în interiorul unei rame ovale albe)
Cauza T-735/21: Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2021 – Aprile și Commerciale Italiana/EUIPO – DC Comics partnership (Reprezentare stilizată a unui liliac negru în interiorul unei rame ovale albe)
JO C 37, 24.1.2022, pp. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.1.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 37/46 |
Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2021 – Aprile și Commerciale Italiana/EUIPO – DC Comics partnership (Reprezentare stilizată a unui liliac negru în interiorul unei rame ovale albe)
(Cauza T-735/21)
(2022/C 37/60)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamanți: Luigi Aprile (San Giuseppe Vesuviano, Italia), Commerciale Italiana Srl (Nola, Italia) (reprezentant: C. Saettel, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: DC Comics partnership (Burbank, California, Statele Unite)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă „Reprezentare stilizată a unui liliac negru în interiorul unei rame ovale albe” – marca Uniunii Europene nr. 38 158
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 6 septembrie 2021 în cauza R 1447/2020-2
Concluziile
Reclamanții solicită Tribunalului:
|
— |
declararea admisibilității cererii; |
|
— |
anularea deciziei atacate; |
|
— |
obligarea EUIPO și a intervenientei la plata cheltuielilor de judecată în conformitate cu articolul 134 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Tribunalului. |
Motivele invocate
|
— |
încălcarea articolului 95 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului; |
|
— |
încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului; |
|
— |
încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului; |
|
— |
încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului. |