Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0454

Cauza T-454/20: Acțiune introdusă la 16 iulie 2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia/Comisia

JO C 287, 31.8.2020, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.8.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 287/42

Acțiune introdusă la 16 iulie 2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia/Comisia

(Cauza T-454/20)

(2020/C 287/62)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phnom Penh, Cambodgia) (reprezentanți: C. Ziegler și S. Monti, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea în parte a Regulamentului delegat (UE) 2020/550 al Comisiei din 12 februarie 2020 de modificare a anexelor II și IV la Regulamentul (UE) nr. 978/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește retragerea temporară a regimurilor menționate la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 978/2012 pentru anumite produse originare din Regatul Cambodgia, și anume în măsura în care privește retragerea temporară a preferințelor SGP pentru toate codurile vamale care afectează membrii GMAC și anume codurile SA menționate în tabelul inclus la articolul 1 alineatul (1) și toate codurile vamale SA menționate în tabelul inclus la articolul 1 alineatul (2), cu excepția codului SA 1212 93;

—

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că regulamentul atacat încalcă principiul proporționalității și cerința de coerență între politicile și acțiunile Uniunii. Comisia nu ar fi apreciat în mod corect proporționalitatea retragerii temporare parțiale a preferințelor tarifare pentru sectoarele îmbrăcămintei, încălțămintei și articolelor de voiaj din Cambodgia.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a drepturilor procedurale ale reclamantei ca urmare a unei motivări insuficiente din partea Comisiei în privința articolului 296 alineatul (2) TFUE, ceea ce corespunde unei încălcări a dreptului la bună administrare.
Top