Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0196

    Cauza T-196/13: Hotărârea Tribunalului din 16 iulie 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/OAPI – Stal-Florez Botero (la nana) [ „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative «la nana»  — Marca națională verbală anterioară NANA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare — Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009” ]

    JO C 292, 1.9.2014, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.9.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 292/43


    Hotărârea Tribunalului din 16 iulie 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/OAPI – Stal-Florez Botero (la nana)

    (Cauza T-196/13) (1)

    ([„Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative «la nana» - Marca națională verbală anterioară NANA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009”])

    2014/C 292/52

    Limba de procedură: engleza

    Părţile

    Reclamantă: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brême, Germania) (reprezentant: T. Boddien, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: A. Pohlmann, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarsen, Țările de Jos)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 29 ianuarie 2013 (cauza R 300/2012-1) privind o procedură de declarare a nulității între Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG și Lina M. Stal-Florez Botero.

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Obligă Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 171, 15.6.2013.


    Top