Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0209

Cauza C-209/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Højesteret (Danemarca) la 3 mai 2010 — Post Danmark A/S/Konkurrencerådet

JO C 179, 3.7.2010, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.7.2010   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 179/25

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Højesteret (Danemarca) la 3 mai 2010 — Post Danmark A/S/Konkurrencerådet

(Cauza C-209/10)

(2010/C 179/40)

Limba de procedură: daneza

Instanța de trimitere

Højesteret (Danemarca)

Părțile din acțiunea principală

Reclamantă: Post Danmark A/S

Pârâtă: Konkurrencerådet

Intervenientă: Forbruger-Kontakt a-s

Întrebările preliminare

1.

Articolul 82 CE [devenit articolul 102 TFUE] trebuie interpretat în sensul că faptul că o întreprindere de servicii poștale aflată în poziție dominantă, care are o obligație de distribuție, practică o reducere selectivă a prețurilor la niveluri inferioare costurilor totale medii ale acesteia, însă superioare costurilor incrementale medii, constituie un abuz care vizează eliminarea unui concurent, dacă se dovedește că prețul nu a fost stabilit la un astfel de nivel în scopul de a realiza această eliminare?

2.

În cazul în care răspunsul la prima întrebare este acela că, în aceste condiții, o practică de reducere selectivă a prețurilor poate, eventual, să constituie un abuz care vizează excluderea, care sunt împrejurările pe care instanța națională trebuie să le rețină?
Top