Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62010TJ0298
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 8 March 2012. # Christina Arrieta D. Gross v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark BIODANZA - Earlier national word mark BIODANZA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Death of the trade mark applicant before adoption of the decision of the Board of Appeal - Admissibility of the response - Absence of genuine use of the earlier trade mark - Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 - Proceedings before the Board of Appeal - Rights of defence - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-298/10.
Hotărârea Tribunalului (camera a treia) din 8 martie 2012.
Christina Arrieta D. Gross împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BIODANZA - Marca națională verbală anterioară BIODANZA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Decesul solicitantului mărcii înainte de adoptarea deciziei camerei de recurs - Admisibilitatea memoriului în răspuns - Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 - Procedura în fața camerei de recurs - Dreptul la apărare - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.
Cauza T-298/10.
Hotărârea Tribunalului (camera a treia) din 8 martie 2012.
Christina Arrieta D. Gross împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BIODANZA - Marca națională verbală anterioară BIODANZA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Decesul solicitantului mărcii înainte de adoptarea deciziei camerei de recurs - Admisibilitatea memoriului în răspuns - Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 - Procedura în fața camerei de recurs - Dreptul la apărare - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009.
Cauza T-298/10.
Culegeri de jurisprudență – general – secțiunea „Informații privind deciziile nepublicate”
Identificator ECLI: ECLI:EU:T:2012:113
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 8 martie 2012 — Arrieta D. Gross/OAPI — International Biocentric Foundation și alții (BIODANZA)
(Cauza T‑298/10)
„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BIODANZA — Marca națională verbală anterioară BIODANZA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Decesul solicitantului mărcii înainte de adoptarea deciziei camerei de recurs — Admisibilitatea memoriului în răspuns — Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 — Procedura în fața camerei de recurs — Dreptul la apărare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară — Marca comunitară ca obiect al dreptului de proprietate — Asimilarea mărcii comunitare cu marca națională — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare ca obiect al dreptului de proprietate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 16 alin. (1) și articolul 24] (a se vedea punctele 36 și 37)
2. Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2)] (a se vedea punctele 54 și 55)
3. Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Stabilirea unui prag cantitativ de utilizare minimă — Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2)] (a se vedea punctele 56 și 57)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs de OAPI din 13 aprilie 2010 (cauza R 1149/2009‑2), privind o procedură de opoziție între doamna Christina Arrieta D. Gross și domnul Rolando Mario Toro Araneda |
Dispozitivul
|
1) |
Admite cererile de intervenție în procedura desfășurată în fața Tribunalului formulate de International Biocentric Foundation Ltd, de doamnele Gabriela Cedilia Toro Acuña și Hilda Pilar Toro Acuña, de domnul Rolando Patricio Toro Acuña, de doamna Maria Verónica Toro Acuña, de domnii Ricardo Marcela Toro Durán și German Toro Gonzalez, de doamna Claudia Danae Toro Sanchez, de domnul Rodrigo Paulo Toro Sanchez și de doamnele Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi Toro Araneda și Claudete Sant’ana. |
|
2) |
Respinge acțiunea. |
|
3) |
O obligă pe doamna Christina Arrieta D. Gross la plata cheltuielilor de judecată. |