EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0298
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 8 March 2012. # Christina Arrieta D. Gross v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark BIODANZA - Earlier national word mark BIODANZA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Death of the trade mark applicant before adoption of the decision of the Board of Appeal - Admissibility of the response - Absence of genuine use of the earlier trade mark - Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 - Proceedings before the Board of Appeal - Rights of defence - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-298/10.
2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Christina Arrieta D. Gross prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BIODANZA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas BIODANZA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių ženklo paraišką pateikusio asmens mirtis prieš Apeliacinei tarybai priimant sprendimą – Atsiliepimo priimtinumas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Procedūra Apeliacinėje taryboje – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.
Byla T‑298/10.
2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Christina Arrieta D. Gross prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BIODANZA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas BIODANZA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių ženklo paraišką pateikusio asmens mirtis prieš Apeliacinei tarybai priimant sprendimą – Atsiliepimo priimtinumas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Procedūra Apeliacinėje taryboje – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.
Byla T‑298/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:113
2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Arrieta D. Gross prieš VRDT – International Biocentric Foundation ir kt. (BIODANZA)
(Byla T‑298/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BIODANZA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas BIODANZA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių ženklo paraišką pateikusio asmens mirtis prieš Apeliacinei tarybai priimant sprendimą – Atsiliepimo priimtinumas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Procedūra Apeliacinėje taryboje – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklas kaip nuosavybės objektas – Bendrijos prekių ženklo vertinimas kaip nacionalinio prekių ženklo – Bendrijos prekių ženklo kaip nuosavybės objekto paraiška (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 16 straipsnio 1 dalis ir 24 straipsnis) (žr. 36, 37 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) (žr. 54, 55 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Minimalaus naudojimo kiekybinės ribos nustatymas –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) (žr. 56, 57 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2010 m. balandžio 13 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1149/2009‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Christina Arrieta D. Gross ir Rolando Mario Toro Araneda. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña, Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña, Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán, German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi Toro Araneda, Claudete Sant’ana leista įstoti į bylą Bendrajame Teisme. |
|
2. |
Atmesti ieškinį. |
|
3. |
Priteisti iš Christina Arrieta D. Gross bylinėjimosi išlaidas. |