EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0298

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 8. März 2012.
Christina Arrieta D. Gross gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BIODANZA - Ältere nationale Wortmarke BIODANZA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Tod des Anmelders der Marke vor Erlass der Entscheidung der Beschwerdekammer - Zulässigkeit der Klagebeantwortung - Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 - Verfahren vor der Beschwerdekammer - Verteidigungsrechte - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009.
Rechtssache T-298/10.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:113





Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 8. März 2012 –
Arrieta D. Gross/HABM – International Biocentric Foundation u. a. (BIODANZA)

(Rechtssache T-298/10)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BIODANZA – Ältere nationale Wortmarke BIODANZA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Tod des Anmelders der Marke vor Erlass der Entscheidung der Beschwerdekammer – Zulässigkeit der Klagebeantwortung – Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Verfahren vor der Beschwerdekammer – Verteidigungsrechte – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Gemeinschaftsmarke als Gegenstand des Vermögens – Gleichstellung der Gemeinschaftsmarke mit der nationalen Marke – Anmeldung der Gemeinschaftsmarke als Gegenstand des Vermögens (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 16 Abs. 1 und Art. 24) (vgl. Randnrn. 36‑37)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 54-55)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Keine Festlegung eines Mindestmaßes der Benutzung (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 56‑57)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 13. April 2010 (Sache R 1149/2009‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Christina Arrieta D. Gross und Rolando Mario Toro Araneda

Tenor

1.

Die International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña, Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña, Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán, German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi Toro Araneda und Claudete Sant’ana werden als Streithelfer vor dem Gericht zugelassen.

2.

Die Klage wird abgewiesen.

3.

Frau Christina Arrieta D. Gross trägt die Kosten.

Top