Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62009CO0459

Ordonanța Curții (camera a cincea) din data de16 septembrie 2010.
Dominio de la Vega, SL împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DOMINIO DE LA VEGA - Marcă comunitară figurativă anterioară PALACIO DE LA VEGA - Existenţa unui risc de confuzie într-o parte a teritoriului Uniunii - Aprecierea similitudinii între mărci - Element dominant.
Cauza C-459/09 P.

Repertoriul de jurisprudență 2010 I-00111*

Identificator ECLI: ECLI:EU:C:2010:533





Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 16 septembrie 2010 – Dominio de la Vega/OAPI

(Cauza C‑459/09 P)

„Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DOMINIO DE LA VEGA – Marcă comunitară figurativă anterioară PALACIO DE LA VEGA – Existența unui risc de confuzie într‑o parte a teritoriului Uniunii – Aprecierea similitudinii dintre mărci – Element dominant”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 31, 32, 51, 64 și 65)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Marcă anterioară constituită dintr‑o marcă comunitară – Refuz al înregistrării în cazul în care există un motiv relativ de refuz, fie și numai într‑o parte a Comunității [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 30)

3.                     Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 44)

Obiectul

Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a șaptea) din 16 septembrie 2009, Dominio de la Vega/OAPI (T‑458/07), prin care Tribunalul a respins o acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 3 octombrie 2007 (cauza R 1431/2006-2) privind o procedură de opoziție între Ambrosio Velasco, SA și Dominio de la Vega, SL

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Obligă Dominio de la Vega, SL la plata cheltuielilor de judecată.

Sus