ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 287

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 59
8 august 2016

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2016/C 287/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2016/C 287/02

Cauza C-205/14: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 2 iunie 2016 – Comisia Europeană/Republica Portugheză [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Transport aerian — Regulamentul (CEE) nr. 95/93 — Alocarea sloturilor orare pe aeroporturile Uniunii Europene — Articolul 4 alineatul (2) — Independența coordonatorului — Noțiunea „parte interesată” — Organism de administrare a unor aeroporturi — Separare funcțională — Sistemul de finanțare]

2

2016/C 287/03

Cauzele conexate C-226/14 și C-228/14: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Hamburg – Germania) – Eurogate Distribution GmbH)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-226/14), DHL Hub Leipzig GmbH/Hauptzollamt Braunschweig (C-228/14) (Trimitere preliminară — Taxa pe valoarea adăugată — Regim de antrepozit vamal — Regim de tranzit extern — Nașterea unei datorii vamale în urma neexecutării unei obligații — Exigibilitatea taxei pe valoarea adăugată)

2

2016/C 287/04

Cauza C-233/14: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 iunie 2016 – Comisia Europeană/Regatul Țărilor de Jos (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Articolele 18, 20 și 21 TFUE — Cetățenia Uniunii — Drept de circulație și de ședere — Discriminare pe motiv de cetățenie sau naționalitate — Prestație pentru cheltuielile de transport acordată studenților naționali — Directiva 2004/38/CE — Articolul 24 alineatul (2) — Derogare de la principiul egalității de tratament — Ajutoare pentru studii constând în burse de studiu sau împrumuturi — Conținut — Cerințe de formă cu privire la cererea de sesizare a instanței — Expunere coerentă a motivelor)

3

2016/C 287/05

Cauza C-252/14: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta förvaltningsdomstolen – Suedia) – Pensioenfonds Metaal en Techniek/Skatteverket (Trimitere preliminară — Libera circulație a capitalurilor — Articolul 63 TFUE — Impozitarea veniturilor fondurilor de pensii — Diferență de tratament între fondurile de pensii rezidente și fondurile de pensii nerezidente — Impozit forfetar aplicabil fondurilor de pensii rezidente pe baza unui randament fictiv — Reținere la sursă aplicată veniturilor din dividende primite de fondurile de pensii nerezidente — Caracter comparabil)

4

2016/C 287/06

Cauza C-355/14: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Аdministrativen sad – Pleven – Bulgaria) – „Polihim-SS” EOOD/Nachalnik na Mitnitsa Svishtov [Trimitere preliminară — Impozite indirecte — Accize — Directiva 2008/118/CE — Exigibilitatea accizelor — Articolul 7 alineatul (2) — Noțiunea „ieșirea unor produse accizabile dintr-un regim suspensiv de accize” — Impozitarea produselor energetice și a energiei electrice — Directiva 2003/96/CE — Articolul 14 alineatul (1) litera (a) — Utilizarea unor produse energetice în vederea producerii de energie electrică — Cumpărare și revânzare de către un cumpărător intermediar a unor produse energetice aflate într-un antrepozit fiscal — Livrare directă a produselor energetice către un operator în vederea producerii de energie electrică — Indicarea cumpărătorului intermediar drept „destinatar” al produselor în documentele fiscale — Încălcarea cerințelor de drept național pentru scutirea de accize — Refuzul scutirii — Proba utilizării produselor în condiții care permit scutirea de accize — Proporționalitate]

5

2016/C 287/07

Cauza C-410/14: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Dr. Falk Pharma GmbH/DAK-Gesundheit [Trimitere preliminară — Contracte de achiziții publice — Directiva 2004/18/CE — Articolul 1 alineatul (2) litera (a) — Noțiunea „contract de achiziții publice” — Sistem de achiziționare a bunurilor care constă în a admite ca furnizor orice operator economic care îndeplinește condițiile stabilite în prealabil — Furnizare de medicamente rambursabile în cadrul unui regim general de securitate socială — Acorduri încheiate între o casă de asigurări de sănătate și toți furnizorii de medicamente bazate pe un principiu activ determinat care acceptă să consimtă la o reducere a prețului de vânzare la o rată prestabilită — Legislație care prevede, în principiu, substituirea unui medicament rambursabil comercializat de un operator care nu a încheiat un astfel de acord cu un medicament de același tip comercializat de un operator care a încheiat un astfel de acord]

6

2016/C 287/08

Cauza C-418/14: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Polonia) – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu (Trimitere preliminară — Accize — Directiva 2003/96/CE — Rate ale accizei diferențiate pentru carburanți și combustibili — Condiția de aplicare a ratei pentru combustibili — Depunerea unei situații lunare a declarațiilor potrivit cărora produsele cumpărate sunt destinate încălzirii — Aplicarea ratei accizei prevăzute pentru carburanți în cazul nedepunerii acestei situații — Principiul proporționalității)

7

2016/C 287/09

Cauza C-438/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Karlsruhe – Germania) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff/Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe (Trimitere preliminară — Cetățenia Uniunii — Articolul 21 TFUE — Libertatea de circulație și de ședere în statele membre — Lege a unui stat membru privind abolirea privilegiilor și interzicerea decernării unor noi titluri de noblețe — Nume de familie al unei persoane majore, resortisant al statului menționat, obținut în cursul unei șederi obișnuite într-un alt stat membru, a cărui cetățenie o are de asemenea persoana respectivă — Nume care conține elemente nobiliare — Reședință în primul stat membru — Refuzul autorităților primului stat membru de a înscrie în registrul de stare civilă numele dobândit în al doilea stat membru — Justificare — Ordine publică — Incompatibilitate cu principii esențiale ale dreptului german)

8

2016/C 287/10

Cauza C-27/15: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana – Italia) – Pippo Pizzo/CRGT Srl (Trimitere preliminară — Achiziții publice — Directiva 2004/18/CE — Participarea la o procedură de cerere de ofertă — Posibilitatea de a utiliza capacitățile altor întreprinderi pentru îndeplinirea condițiilor necesare — Neplata unei contribuții care nu este prevăzută în mod explicit — Excludere de la procedura de achiziții fără posibilitatea de a rectifica această omisiune)

8

2016/C 287/11

Cauza C-31/15 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 iunie 2016 – Photo USA Electronic Graphic, Inc./Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană, Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica, Verband der Keramischen Industrie eV (Recurs — Dumping — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 412/2013 — Importuri de articole de masă și articole de bucătărie din ceramică originare din China — Taxă antidumping definitivă)

9

2016/C 287/12

Cauza C-81/15: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Symvoulio tis Epikrateias – Grecia) – Kapnoviomichania Karelia AE/Ypourgos Oikonomikon (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Regimul general al accizelor — Directiva 92/12/CEE — Tutun prelucrat care circulă în regim de suspendare a accizelor — Răspunderea antrepozitarului autorizat — Posibilitatea statelor membre de a face antrepozitarul autorizat răspunzător în solidar pentru plata sumelor corespunzătoare sancțiunilor pecuniare aplicate autorilor unui act de contrabandă — Principiile proporționalității și securității juridice)

10

2016/C 287/13

Cauza C-117/15: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 31 mai 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Köln – Germania) – Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH/Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA) [Trimitere preliminară — Proprietate intelectuală — Drept de autor și drepturi conexe — Directiva 2001/29/CE — Articolul 3 alineatul (1) — Directiva 2006/115/CE — Articolul 8 alineatul (2) — Noțiunea „comunicare publică” — Instalarea de televizoare de către operatorul unui centru de refacere pentru a permite pacienților să privească emisiuni televizate]

10

2016/C 287/14

Cauza C-122/15: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus – Finlanda) – acțiune introdusă de C (Trimitere preliminară — Politică socială — Principiile egalității de tratament și nediscriminării pe motive de vârstă — Directiva 2000/78/CE — Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă — Articolele 2, 3 și 6 — Tratament diferențiat pe motive de vârstă — Legislație națională care prevede, în anumite ipoteze, o impozitare mai ridicată pentru veniturile din pensii decât pentru veniturile salariale — Domeniul de aplicare al Directivei 2000/78 — Competența Uniunii Europene în materie de fiscalitate directă)

11

2016/C 287/15

Cauza C-241/15: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 1 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj – România) – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj/Niculaie Aurel Bob-Dogi [Trimitere preliminară — Cooperare polițienească și judiciară în materie penală — Decizia cadru 2002/584/JAI — Mandat european de arestare — Articolul 8 alineatul (1) litera (c) — Obligația de a include în mandatul european de arestare informații referitoare la existența unui „mandat de arestare” — Lipsa unui mandat de arestare național prealabil și distinct de mandatul european de arestare — Consecință]

12

2016/C 287/16

Cauza C-263/15: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – Lajvér Meliorációs Nonprofit Kft., Lajvér Csapadékvízrendezési Nonprofit Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată — Directiva 2006/112/CE — Articolul 9 alineatul (1) — Noțiunile „persoană impozabilă în scopuri de taxă pe valoarea adăugată” și „activitate economică” — Articolul 24 alineatul (1) — Noțiunea „prestare de servicii” — Lucrări de inginerie rurală — Construirea și exploatarea unui sistem de evacuare a apelor de către o societate comercială fără scop lucrativ — Incidența finanțării lucrărilor prin intermediul unor ajutoare de stat și al unor ajutoare ale Uniunii Europene]

12

2016/C 287/17

Cauza C-229/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 25 aprilie 2016 – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P./João Carlos Lombo Silva Cordeiro

13

2016/C 287/18

Cauza C-296/16 P: Recurs introdus la 25 mai 2016 de Dextro Energy GmbH & Co. KG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 16 martie 2016 în cauza T-100/15, Dextro Energy GmbH & Co. KG/Comisia Europeană

14

2016/C 287/19

Cauza C-303/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 30 mai 2016 – Solar Electric Martinique/Ministre des finances et des comptes publics

16

2016/C 287/20

Cauza C-314/16: Acțiune introdusă la 1 iunie 2016 – Comisia Europeană/Republica Cehă

16

Tribunalul

2016/C 287/21

Cauza T-208/13: Hotărârea Tribunalului din 28 iunie 2016 – Portugal Telecom/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața portugheză și piața spaniolă a telecomunicațiilor — Clauză de neconcurență pe piața iberică inserată în contractul de achiziționare de către Telefónica a cotei deținute de Portugal Telecom în cadrul operatorului brazilian de telefonie mobilă Vivo — Rezervă legală «în măsura permisă de lege» — Obligație de motivare — Încălcare prin obiect — Restrângere accesorie — Concurență potențială — Încălcare prin efecte — Calcul al cuantumului amenzii — Cerere de audiere a unor martori”)

18

2016/C 287/22

Cauza T-216/13: Hotărârea Tribunalului din 28 iunie 2016 – Telefónica/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața portugheză și piața spaniolă a telecomunicațiilor — Clauză de neconcurență pe piața iberică inserată în contractul de achiziționare de către Telefónica a cotei deținute de Portugal Telecom în cadrul operatorului brazilian de telefonie mobilă Vivo — Rezervă legală «în măsura permisă de lege» — Încălcare prin obiect — Restrângere accesorie — Autonomie a comportamentului reclamantei — Concurență potențială — Încălcare prin efecte — Calcul al cuantumului amenzii — Cerere de audiere a unor martori”)

19

2016/C 287/23

Cauza T-652/14: Hotărârea Tribunalului din 28 iunie 2016 – AF Steelcase/EUIPO („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Furnizare și instalare de mobilier și de accesorii în clădirile EUIPO — Respingerea ofertei unui ofertant — Acțiune în anulare — Decizie de atribuire — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate — Obligație de motivare — Principiul bunei administrări — Proporționalitate — Regim de excludere a ofertelor — Răspundere extracontractuală — Prejudiciu material — Prejudiciu moral”)

19

2016/C 287/24

Cauza T-656/14: Hotărârea Tribunalului din 28 iunie 2016 – Peri/EUIPO (Forma unei încuietori pentru cofraje) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a unei mărci tridimensionale a Uniunii Europene — Forma unei încuietori pentru cofraje — Motiv absolut de refuz — Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic — Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

20

2016/C 287/25

Cauzele conexate T-727/14 și T-728/14: Hotărârea Tribunalului din 29 iunie 2016 – Universal Protein Supplements/EUIPO – H Young Holdings (animal) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Mărci figurative ale Uniunii Europene animal — Marca națională verbală anterioară neînregistrată ANIMAL — Motiv relativ de refuz — Aplicarea dreptului național de către EUIPO — Articolul 53 alineatul (1) litera (c) și articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Precizări cu privire la dreptul pe care se întemeiază cererea în anulare — Norma 37 litera (b) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”]

21

2016/C 287/26

Cauza T-134/15: Hotărârea Tribunalului din 28 iunie 2016 – salesforce.com/EUIPO (SOCIAL.COM) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SOCIAL.COM — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b)și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

21

2016/C 287/27

Cauza T-409/14: Ordonanța Tribunalului din 22 iunie 2016 – Marcuccio/Uniunea Europeană („Acțiune în despăgubire — Reclamant care a încetat să răspundă la solicitările Tribunalului — Nepronunțare asupra fondului”)

22

2016/C 287/28

Cauza T-252/16: Acțiune introdusă la 17 mai 2016 – Cleversafe/EUIPO (Beyond Scale)

23

2016/C 287/29

Cauza T-253/16: Acțiune introdusă la 17 mai 2016 – Cleversafe/EUIPO (Storage Beyond Scale)

23

2016/C 287/30

Cauza T-264/16: Acțiune introdusă la 27 mai 2016 – Korea National Insurance/Consiliul și Comisia

24

2016/C 287/31

Cauza T-267/16: Acțiune introdusă la 27 mai 2016 – Tarmac Trading/Comisia

25

2016/C 287/32

Cauza T-305/16: Acțiune introdusă la 14 iunie 2016 – Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)

26

2016/C 287/33

Cauza T-308/16: Acțiune introdusă la 13 iunie 2016 – Marsh/EUIPO (ClaimsExcellence)

27

2016/C 287/34

Cauza T-313/16: Acțiune introdusă la 21 iunie 2016 – Grupo Riberebro Integral și Riberebro Integral/Comisia

28

2016/C 287/35

Cauza T-315/16: Acțiune introdusă la 20 iunie 2016 – Tamasu Butterfly Europa/EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)

29

2016/C 287/36

Cauza T-316/16: Acțiune introdusă la 21 iunie 2016 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S)

30

2016/C 287/37

Cauza T-317/16: Acțiune introdusă la 21 iunie 2016 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

31

2016/C 287/38

Cauza T-318/16: Acțiune introdusă la 21 iunie 2016 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S)

31

2016/C 287/39

Cauza T-326/16: Acțiune introdusă la 20 iunie 2016 – Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO – Tiertafel Deutschland (Tafel)

32

2016/C 287/40

Cauza T-327/16: Acțiune introdusă la 24 iunie 2016 – Aldi Einkauf/EUIPO – Fratelli Polli (ANTICO CASALE)

33

2016/C 287/41

Cauza T-341/16: Acțiune introdusă la 29 iunie 2016 – De Masi/Comisia

34

Tribunalul Funcției Publice

2016/C 287/42

Cauza F-40/15: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 28 iunie 2016 – FV/Consiliul (Funcție publică — Notare — Raport de evaluare — Interesul de a exercita acțiunea — Scăderea aprecierilor analitice — Sesizarea comitetului pentru rapoarte de evaluare — Modificarea de către al doilea notator a anumitor aprecieri care nu afectează notarea globală — Eroare vădită de apreciere — Obligație de motivare — Obligație de solicitudine)

35

2016/C 287/43

Cauza F-118/15: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Judecător unic) din 28 iunie 2016 – Kotula/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Articolul 45 din statut — Exercițiu de promovare 2014 — Dispoziții generale de executare a articolului 45 din statut — Lista funcționarilor propuși pentru promovare de către directorii generali și de șefii de servicii — Omiterea numelui reclamantului — Transfer interinstituțional — Luarea în considerare a rapoartelor de notare întocmite de instituția precedentă — Posibilitatea contestării în fața comitetului paritar de promovare a listei funcționarilor propuși pentru promovare — Examinarea comparativă a meritelor funcționarilor promovabili)

35

2016/C 287/44

Cauza F-142/11 RENV: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 24 iunie 2016 – Simpson/Consiliul (Funcție publică — Trimitere spre rejudecare Tribunalului după anulare — Funcționari — Avansare în grad — Decizie de a nu acorda reclamantului gradul AD 9 după reușita sa la un concurs general de gradul AD 9 — Obligația de motivare — Egalitate de tratament — Eroare vădită de apreciere — Articolul 81 din Regulamentul de procedură — Acțiune vădit nefondată)

36

2016/C 287/45

Cauza F-22/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 27 iunie 2016 – Gyarmathy/OEDT

37

2016/C 287/46

Cauza F-115/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 28 iunie 2016 – Loquerie/Comisia

37

2016/C 287/47

Cauza F-57/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 28 iunie 2016 – Loquerie/Comisia

37

RO