ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 287

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums
2016. gada 8. augusts

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2016/C 287/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2016/C 287/02

Lieta C-205/14: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Portugāles Republika Valsts pienākumu neizpilde — Gaisa transports — Regula (EEK) Nr. 95/93 — Laika nišu piešķiršana Eiropas Savienības lidostās — 4. panta 2. punkts — Koordinatora neatkarība — “Ieinteresētās puses” jēdziens — Lidostas vadības dienests — Funkcionāla nodalīšana — Finansēšanas sistēma

2

2016/C 287/03

Apvienotās lietas C-226/14 un C-228/14: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eurogate Distribution GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Stadt (C-226/14), DHL Hub Leipzig GmbH/Hauptzollamt Braunschweig (C-228/14) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pievienotās vērtības nodoklis — Muitas noliktavas procedūra — Ārējā tranzīta procedūra — Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ — Pievienotās vērtības nodokļa iekasējamība

2

2016/C 287/04

Lieta C-233/14: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Nīderlandes Karaliste Valsts pienākumu neizpilde — LESD 18., 20. un 21. pants — Savienības pilsonība — Pārvietošanās un uzturēšanās tiesības — Diskriminācija pilsonības dēļ — Pabalsts transporta izdevumiem, kas tiek piešķirts valstspiederīgajiem studentiem — Direktīva 2004/38/EK — 24. panta 2. punkts — Izņēmums no vienlīdzīgas attieksmes principa — Uzturēšanas pabalsts studijām stipendiju vai kredītu veidā — Apjoms — Formas prasības pieteikumam par lietas ierosināšanu — Iebildumu saskanīgs izklāsts

3

2016/C 287/05

Lieta C-252/14: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pensioenfonds Metaal en Techniek/Skatteverket Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kapitāla brīva aprite — LESD 63. pants — Pensiju fondu ienākumu aplikšana ar nodokli — Atšķirīga attieksme pret pensiju fondiem rezidentiem un pensiju fondiem nerezidentiem — Vienotas nodokļa likmes noteikšana pensiju fondiem rezidentiem, pamatojoties uz fiktīvo peļņu — Ieturējums no pensiju fondu nerezidentu peļņas no dividendēm ienākumu gūšanas vietā — Salīdzināmība

4

2016/C 287/06

Lieta C-355/14: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Аdministrativen sad – Pleven (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Polihim-SS”" EOOD/Nachalnik na Mitnitsa Svishtov Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Netiešie nodokļi — Akcīzes nodoklis — Direktīva 2008/118/EK — Akcīzes nodokļa iekasējamība — 7. panta 2. punkts — “Akcīzes preču, kas atrodas atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, novirzīšanas” jēdziens — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai — Direktīva 2003/96/EK — 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Energoproduktu izmantošana elektroenerģijas ražošanai — Pircēja starpnieka izdarīts energoproduktu, kuri atrodas akcīzes preču noliktavā, pirkums un tālāka pārdošana — Energoproduktu tieša piegāde komersantam elektroenerģijas ražošanai — Pircēja starpnieka kā preces “saņēmēja” norādīšana nodokļu dokumentos — Valsts tiesībās noteikto prasību atbrīvojumam no akcīzes nodokļa pārkāpums — Atteikums atbrīvot no nodokļa — Pierādījums, ka preces tiek lietotas apstākļos, kas ļauj atbrīvot no akcīzes nodokļa — Samērīgums

5

2016/C 287/07

Lieta C-410/14: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dr. Falk Pharma GmbH/DAK-Gesundheit Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts — Jēdziens “publisks līgums” — Preču iegādes sistēma, saskaņā ar kuru jebkuram saimnieciskās darbības subjektam, kurš atbilst iepriekš paredzētajiem nosacījumiem, tiek atļauts tās piegādāt — Vispārējās sociālā nodrošinājuma sistēmas ietvaros atlīdzināmu zāļu piegāde — Starp slimokasi un visiem tādiem uz aktīvo vielu balstītu zāļu piegādātājiem noslēgti līgumi, kuri piekrīt piešķirt atlaidi no pārdošanas cenas ar iepriekš noteiktu likmi — Tiesību akti, kuros principā paredzēts atlīdzināmās zāles, ko tirgo uzņēmējs, kurš nav noslēdzis šādu līgumu, aizstāt ar tāda paša veida zālēm, ko pārdod šādu līgumu noslēdzis uzņēmējs

6

2016/C 287/08

Lieta C-418/14: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Akcīzes nodoklis — Direktīva 2003/96/EK — Dažādas akcīzes nodokļa likmes motordegvielai un kurināmajam — Nosacījums kurināmajam paredzētas likmes piemērošanai — Tādu deklarāciju ikmēneša pārskata iesniegšana, saskaņā ar kurām nopirktie produkti ir paredzēti apkurei — Tādas akcīzes nodokļa likmes piemērošana, kas ir paredzēta kurināmajam, ja nav iesniegts šis pārskats — Samērīguma princips

7

2016/C 287/09

Lieta C-438/14: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Amtsgericht Karlsruhe (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff/Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Savienības pilsonība — LESD 21. pants — Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs — Dalībvalsts likums, ar kuru tiek atceltas privilēģijas un aizliegts piešķirt jaunus dižciltības titulus — Pilngadīga šīs valsts pilsoņa uzvārds, kas iegūts, pastāvīgi uzturoties citā dalībvalstī, kuras pilsonība tam arī ir — Dižciltības apliecinājumus ietverošs personvārds — Rezidēšana pirmajā dalībvalstī — Pirmās dalībvalsts iestāžu atteikums ierakstīt civilstāvokļa aktu reģistrā personvārdu, kas iegūts otrā dalībvalstī — Pamatojums — Sabiedriskā kārtība — Nesaderīgums ar Vācijas tiesību pamatprincipiem

8

2016/C 287/10

Lieta C-27/15: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pippo Pizzo/CRGT Srl Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiskie iepirkumi — Direktīva 2004/18/EK — Dalība iepirkumā — Citu uzņēmumu iespēju izmantošana nepieciešamo kritēriju izpildē — Tāda maksājuma neveikšana, kas nav tieši paredzēts — Izslēgšana no iepirkuma bez iespējas labot šo trūkumu

8

2016/C 287/11

Lieta C-31/15 P: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums – Photo USA Electronic Graphic, Inc./Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Ancàp SpA, Cerame-Unie AISBL, Confindustria Ceramica, Verband der Keramischen Industrie eV Apelācija — Dempings — Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 — Ķīnas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu imports — Galīgais antidempinga maksājums

9

2016/C 287/12

Lieta C-81/15: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Kapnoviomichania Karelia AE/Ypourgos Oikonomikon Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms — Direktīva 92/12/EEK — Tabakas izstrādājumi, kas tiek pārvietoti atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā — Apstiprināta noliktavas saimnieka atbildība — Dalībvalstu iespēja apstiprinātu noliktavas saimnieku atzīt par solidāri atbildīgu par kontrabandas nodarījuma veicējiem uzlikto finansiālo sankciju samaksu — Samērīguma un tiesiskās noteiktības principi

10

2016/C 287/13

Lieta C-117/15: Tiesas (virspalāta) 2016. gada 31. maija spriedums (Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH/Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Intelektuālais īpašums — Autortiesības un blakustiesības — Direktīva 2001/29/EK — 3. panta 1. punkts — Direktīva 2006/115/EK — 8. panta 2. punkts — Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” — Rehabilitācijas centra uzturētāja uzstādīti televizori nolūkā sniegt pacientiem iespēju skatīties televīzijas raidījumus

10

2016/C 287/14

Lieta C-122/15: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedībā, ko uzsācis C Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi — Direktīva 2000/78/EK — Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — 2., 3. un 6. pants — Atšķirīga attieksme vecuma dēļ — Valsts tiesību akti, kuros noteiktos gadījumos ir paredzēta lielāku nodokļu uzlikšana ienākumiem no vecuma pensijām nekā ienākumiem no algota darba — Direktīvas 2000/78 piemērošanas joma — Eiropas Savienības kompetence tiešo nodokļu jomā

11

2016/C 287/15

Lieta C-241/15: Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 1. jūnija spriedums (Curtea de Apel Cluj (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj/Niculaie Aurel Bob-Dogi Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Pamatlēmums 2002/584/TI — Eiropas apcietināšanas orderis — 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts — Pienākums Eiropas apcietināšanas orderī iekļaut informāciju par “lēmuma par apcietinājuma piemērošanu” pastāvēšanu — Iepriekš izsniegta un no Eiropas apcietināšanas ordera atšķirīga valsts apcietināšanas ordera neesamība — Sekas

12

2016/C 287/16

Lieta C-263/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 2. jūnija spriedums (Kúria (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lajvér Meliorációs Nonprofit Kft., Lajvér Csapadékvízrendezési Nonprofit Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Pievienotās vērtības nodoklis — Direktīva 2006/112/EK — 9. panta 1. punkts — Jēdzieni “pievienotās vērtības nodokļa maksātājs” un “saimnieciskā darbība” — 24. panta 1. punkts — Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” — Lauku inženiertehniskās būves — Bezpeļņas komercsabiedrības veikta notekūdeņu kanalizācijas sistēmas izbūve un ekspluatācija — Nozīme apstāklim, ka būvdarbi tiek finansēti no valsts atbalsta un Eiropas Savienības atbalsta līdzekļiem

12

2016/C 287/17

Lieta C-229/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 25. aprīlī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I. P./João Carlos Lombo Silva Cordeiro

13

2016/C 287/18

Lieta C-296/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2016. gada 16. marta spriedumu lietā T-100/15 Dextro Energy GmbH & Co. KG/Eiropas Komisija 2016. gada 25. maijā iesniedza Dextro Energy GmbH & Co. KG

14

2016/C 287/19

Lieta C-303/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 30. maijā iesniedza Conseil d'État (Francija) – Solar Electric Martinique/Ministre des finances et des comptes publics

16

2016/C 287/20

Lieta C-314/16: Prasība, kas celta 2016. gada 1. jūnijā – Eiropas Komisija/Čehijas Republika

16

Vispārējā tiesa

2016/C 287/21

Lieta T-208/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedums – Portugal Telecom/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Portugāles un Spānijas telekomunikāciju tirgi — Klauzula par konkurences aizliegumu Ibērijas tirgū, kas ietverta nolīgumā par to, ka Telefónica iegādāsies Portugal Telecom piederošās Brazīlijas mobilās telefonijas operatora Vivo kapitāldaļas — Juridiska atruna “ciktāl to pieļauj tiesību akti” — Pienākums norādīt pamatojumu — Pārkāpums mērķa dēļ — Aksesuārs ierobežojums — Potenciālā konkurence — Pārkāpums seku dēļ — Naudas soda apmēra aprēķināšana — Pieteikums par liecinieku nopratināšanu

18

2016/C 287/22

Lieta T-216/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedums – Telefónica/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Portugāles un Spānijas telekomunikāciju tirgi — Klauzula par konkurences aizliegumu Ibērijas tirgū, kas ietverta nolīgumā par to, ka Telefónica iegādāsies Portugal Telecom piederošās Brazīlijas mobilās telefonijas operatora Vivo kapitāldaļas — Juridiska atruna “ciktāl to pieļauj tiesību akti” — Pārkāpums mērķa dēļ — Aksesuārs ierobežojums — Prasītājas rīcības autonomija — Potenciālā konkurence — Pārkāpums seku dēļ — Naudas soda apmēra aprēķināšana — Pieteikums par liecinieku nopratināšanu

19

2016/C 287/23

Lieta T-652/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedums – AF Steelcase/EUIPO Publiski pakalpojumu līgumi — Iepirkuma procedūra — Mēbeļu un piederumu piegāde un uzstādīšana EUIPO ēkās — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Piešķiršanas lēmums — Tieša skāruma neesamība — Nepieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Labas pārvaldības princips — Samērīgums — Piedāvājumu izslēgšanas sistēma — Ārpuslīgumiskā atbildība — Mantiskais kaitējums — Morālais kaitējums

19

2016/C 287/24

Lieta T-656/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedums – Peri/EUIPO (Veidņu atslēgas forma) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums — Veidņu atslēgas forma — Absolūts atteikuma pamats — Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) ievilkums

20

2016/C 287/25

Apvienotās lietas T-727/14 un T-728/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 29. jūnija spriedums – Universal Protein Supplements/EUIPO – H Young Holdings (“animal”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “animal” — Nereģistrēta agrāka valsts vārdiska preču zīme “ANIMAL” — Relatīvs atteikuma pamats — EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 8. panta 4. punkts — Precizējumi par tiesībām, ar kurām ir pamatots pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu — Regulas (EK) Nr. 2868/95 37. noteikuma b) punkta ii) daļa

21

2016/C 287/26

Lieta T-134/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedums – salesforce.com/EUIPO (“SOCIAL.COM”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SOCIAL.COM” reģistrācijas pieteikums — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

21

2016/C 287/27

Lieta T-409/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 22. jūnija rīkojums – Marcuccio/Eiropas Savienība Prasība par zaudējumu atlīdzību — Prasītājs, kas ir pārtraucis atbildēt uz Vispārējās tiesas lūgumiem — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

22

2016/C 287/28

Lieta T-252/16: Prasība, kas celta 2016. gada 17. maijā – Cleversafe/EUIPO (“Beyond Scale”)

23

2016/C 287/29

Lieta T-253/16: Prasība, kas celta 2016. gada 17. maijā – Cleversafe/EUIPO (“Storage Beyond Scale”)

23

2016/C 287/30

Lieta T-264/16: Prasība, kas celta 2016. gada 27. maijā – Korea National Insurance/Padome un Komisija

24

2016/C 287/31

Lieta T-267/16: Prasība, kas celta 2016. gada 27. maijā – Tarmac Trading/Komisija

25

2016/C 287/32

Lieta T-305/16: Prasība, kas celta 2016. gada 14. jūnijā – Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (“LOVE TO LOUNGE”)

26

2016/C 287/33

Lieta T-308/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. jūnijā – Marsh/EUIPO (“ClaimsExcellence”)

27

2016/C 287/34

Lieta T-313/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūnijā – Grupo Riberebro Integral un Riberebro Integral/Komisija

28

2016/C 287/35

Lieta T-315/16: Prasība, kas celta 2016. gada 20. jūnijā – Tamasu Butterfly Europa/EUIPO – adp Gauselmann (“Butterfly”)

29

2016/C 287/36

Lieta T-316/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūnijā – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (“SDC-554S”)

30

2016/C 287/37

Lieta T-317/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūnijā – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe GmbH (“SDC-888TII RU”)

31

2016/C 287/38

Lieta T-318/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūnijā – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (“SDC-444S”)

31

2016/C 287/39

Lieta T-326/16: Prasība, kas celta 2016. gada 20. jūnijā – Bundesverband Deutsche Tafel/EUIPO – Tiertafel Deutschland (“Tafel”)

32

2016/C 287/40

Lieta T-327/16: Prasība, kas celta 2016. gada 24. jūnijā – Aldi Einkauf/EUIPO – Fratelli Polli (“ANTICO CASALE”)

33

2016/C 287/41

Lieta T-341/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūnijā – De Masi/Komisija

34

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2016/C 287/42

Lieta F-40/15: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 28. jūnija spriedums – FV/Padome Civildienests — Novērtējums — Novērtējuma ziņojums — Interese celt prasību — Analītisku vērtējumu pasliktināšana — Vēršanās Ziņojumu komitejā — Otrā vērtētāja veikti noteiktu vērtējumu, kas neietekmē kopējo vērtējumu, grozījumi — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pienākums norādīt pamatojumu — Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses

35

2016/C 287/43

Lieta F-118/15: Civildienesta tiesas (viena tiesneša sastāvā) 2016. gada 28. jūnija spriedums – Kotula/Komisija Civildienests — Ierēdņi — Civildienesta noteikumu 45. pants — 2004. gada paaugstināšana amatā — Civildienesta noteikumu 45. panta vispārīgie īstenošanas noteikumi — Saraksts ar ierēdņiem, kurus ģenerāldirektori un dienestu vadītāji ieteikuši paaugstināt amatā — Prasītāja uzvārda neiekļaušana — Starpiestāžu pārcelšana — Iepriekšējās iestādes sastādīto novērtējuma ziņojumu ņemšana vērā — iespēja apstrīdēt sarakstu ar ierēdņiem, kurus ieteikts paaugstināt amatā, Apvienotajā amatā paaugstināšanas komitejā — Amatā paaugstināmo ierēdņu nopelnu salīdzinošs izvērtējums

35

2016/C 287/44

Lieta F-142/11 RENV: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 24. jūnija rīkojums – Simpson/Padome Civildienests — Lietas nodošana atpakaļ Civildienesta tiesai pēc atcelšanas — Ierēdņi — Paaugstinājums pakāpē — Lēmums nepiešķirt prasītājam AD 9 pakāpi pēc AD 9 pakāpes atklāta konkursa veiksmīgas nokārtošanas — Pienākums norādīt pamatojumu — Vienlīdzīga attieksme — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Reglamenta 81. pants — Acīmredzami nepamatota prasība

36

2016/C 287/45

Lieta F-22/14: Civildienesta tiesas 2016. gada 27. jūnija rīkojums – Gyarmathy/EMCDDA

37

2016/C 287/46

Lieta F-115/14: Civildienesta tiesas 2016. gada 28. jūnija rīkojums – Loquerie/Komisija

37

2016/C 287/47

Lieta F-57/15: Civildienesta tiesas 2016. gada 28. jūnija rīkojums – Loquerie/Komisija

37

LV