—

Comisia a încălcat şi a aplicat în mod eronat articolul 4 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul (CE) n. 1049/2001 întrucât l-a aplicat la informaţii referitoare la un proces decizional închis.

—

Comisia a încălcat articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) n. 1049/2001 întrucât nu a interpretat şi nu a aplicat motivul de refuz în mod suficient de strict şi nu a dovedit că divulgarea ar afecta în mod grav procesul decizional.

—

Comisia a încălcat articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 şi articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001 întrucât nu a examinat în mod specific şi individual documentele vizate de cererea de acces şi nu a justificat, pentru fiecare document individual, motivul pentru care acesta nu ar trebui divulgat, şi întrucât nu a interpretat în mod suficient de strict motivul de refuz prevăzut la articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001; în plus, Comisia a încălcat dispoziţiile menţionate anterior prin faptul că nu a pus în balanţă interesul specific privind protejarea procesului decizional cu interesul general privind divulgarea informațiilor referitoare la mediu şi prin faptul că nu a motivat suficient refuzul.

—

Ca urmare a schimbării majore de politică în cursul procesului decizional şi a modificării majore a proiectului privind criteriile ştiinţifice care a fost stabilită în cadrul acestui proces, există un interes public superior privind divulgarea informaţiilor solicitate.