EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FB0005
Case F-5/15: Order of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 25 March 2015 — Necci v Commission (Civil Service — Officials — Pensions — Transfer of pension rights acquired in a national pension scheme — Proposal to add years of pensionable service — Late claim — Failure to follow the pre-litigation procedure — Manifestly inadmissible)
Cauza F-5/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 25 martie 2015 – Necci/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Pensii — Transferul drepturilor de pensie dobândite într-un sistem de pensie național — Propunere de bonificație de ani de plată a contribuţiilor la sistemul de pensii — Reclamație tardivă — Nerespectarea procedurii precontencioase — Inadmisibilitate vădită)
Cauza F-5/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 25 martie 2015 – Necci/Comisia (Funcție publică — Funcționari — Pensii — Transferul drepturilor de pensie dobândite într-un sistem de pensie național — Propunere de bonificație de ani de plată a contribuţiilor la sistemul de pensii — Reclamație tardivă — Nerespectarea procedurii precontencioase — Inadmisibilitate vădită)
JO C 171, 26.5.2015, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 171/36 |
Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 25 martie 2015 – Necci/Comisia
(Cauza F-5/15) (1)
((Funcție publică - Funcționari - Pensii - Transferul drepturilor de pensie dobândite într-un sistem de pensie național - Propunere de bonificație de ani de plată a contribuţiilor la sistemul de pensii - Reclamație tardivă - Nerespectarea procedurii precontencioase - Inadmisibilitate vădită))
(2015/C 171/44)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Claudio Necci (Auderghem, Belgia) (reprezentanți: S. Orlandi și T. Martin, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall și G. Gattinara, agenți)
Obiectul
Cerere de declarare a nelegalității articolului 9 din Dispozițiile generale de aplicare (DGA) a articolului 11 alineatul (2) din anexa VIII la statut și de anulare a deciziei privind transferul drepturilor de pensie ale reclamantului în sistemul de pensii al Uniunii, decizie care aplică noile DGA privind articolele 11 și 12 din anexa VIII la Statutul funcționarilor
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă. |
2) |
Domnul Necci suportă propriile cheltuieli de judecată. |
(1) JO C 96, 23.3.2015, p. 26.