This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0404
Case T-404/14: Action brought on 6 June 2014 — Junited Autoglas Deutschland v OHIM — United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
Cauza T-404/14: Hotărârea Tribunalului din 6 iunie 2014 – Junited Autoglas Deutschland/OAPI – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
Cauza T-404/14: Hotărârea Tribunalului din 6 iunie 2014 – Junited Autoglas Deutschland/OAPI – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
JO C 292, 1.9.2014, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.9.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 292/46 |
Hotărârea Tribunalului din 6 iunie 2014 – Junited Autoglas Deutschland/OAPI – United Vehicles (UNITED VEHICLEs)
(Cauza T-404/14)
2014/C 292/57
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG (Köln, Germania) (reprezentant: C. Weil, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: United Vehicles GmbH (München, Germania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 7 aprilie 2014 în cauza R 859/2013-4; |
— |
admiterea acțiunii; |
— |
admiterea opoziției, formulată pe baza mărcii comunitare anterioare nr. 6 0 25 399; |
— |
respingerea cererii de înregistrare a mărcii verbale „UNITED VEHICLEs”; |
— |
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: United Vehicles GmH.
Marca comunitară vizată: marca verbală „UNITED VEHICLEs” pentru servicii din clasele 35, 36, 38 și 42 – cererea de înregistrare nr. 1 0 3 30 041.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
Marca sau semnul invocat: marca verbală „Junited” pentru produse și servicii din clasele 1, 3, 7, 8, 9, 12, 14, 16, 17, 19, 21, 25, 26, 35, 37 și 39-41.
Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.