This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0501
Case T-501/13: Action brought on 18 September 2013 — May v OHIM — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Cauza T-501/13: Acțiune introdusă la 18 septembrie 2013 — May/OAPI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
Cauza T-501/13: Acțiune introdusă la 18 septembrie 2013 — May/OAPI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
JO C 336, 16.11.2013, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 336, 16.11.2013, p. 27–27
(HR)
16.11.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 336/28 |
Acțiune introdusă la 18 septembrie 2013 — May/OAPI — Constantin Film Produktion (WINNETOU)
(Cauza T-501/13)
2013/C 336/59
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Germania) (reprezentant: M. Pejman, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs:: Constantin Film Produktion GmbH (München, Germania)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs din 9 iulie 2013, R 125/2012-1; |
— |
Obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală „WINNETOU” pentru produse și servicii din clasele 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 39, 41, 42 și 43 (marca comunitară nr. 2 735 017)
Titularul mărcii comunitare: reclamanta
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Constantin Film Produktion GmbH
Motivarea cererii de declarare a nulității: articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 din Regulamentul nr. 207/2009
Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității
Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de anulare și constată nulitatea parțială a mărcii comunitare
Motivele invocate: încălcarea principiului autonomiei și independenței mărcilor comunitare și ale sistemului de mărci comunitare, precum și încălcarea articolului 76 și a articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009