EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0638
Case C-638/11 P: Appeal brought on 12 December 2011 by Council of the European Union against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 27 September 2011 in Case T-199/04: Gul Ahmed v Council of the European Union, supported by European Commission
Cauza C-638/11 P: Recurs introdus la 12 decembrie 2011 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 27 septembrie 2011 în cauza T-199/04, Gul Ahmed/Consiliul Uniunii Europene, susținut de Comisia Europeană
Cauza C-638/11 P: Recurs introdus la 12 decembrie 2011 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 27 septembrie 2011 în cauza T-199/04, Gul Ahmed/Consiliul Uniunii Europene, susținut de Comisia Europeană
JO C 65, 3.3.2012, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 65/5 |
Recurs introdus la 12 decembrie 2011 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 27 septembrie 2011 în cauza T-199/04, Gul Ahmed/Consiliul Uniunii Europene, susținut de Comisia Europeană
(Cauza C-638/11 P)
2012/C 65/10
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: J.-P. Hix, agent, G. Berrisch, avocat)
Cealaltă parte în proces: Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Comisia Europeană
Concluziile recurentului
Recurentul solicită Curții:
— |
anularea hotărârii atacate [Hotărârea Tribunalului din 27 septembrie 2011 în cauza T-199/04, în măsura în care Tribunalul (i) a anulat Regulamentul (CE) nr. 397/2004 (1) de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din Pakistan („regulamentul contestat”) și (ii) a obligat Consiliul să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de recurent]; |
— |
respingerea părții a treia a celui de al cincilea motiv al acțiunii; |
— |
trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului pentru restul capetelor de cerere; |
— |
obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs; și |
— |
soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată efectuate în procedura în fața Tribunalului. |
Motivele și principalele argumente
Consiliul susține că Tribunalul a săvârșit o eroare atunci când a stabilit că eliminarea taxelor antidumping anterioare pentru lenjeria de pat originară din Pakistan și implementarea unui sistem de preferințe tarifare generalizate în favoarea Pakistanului la începutul anului 2002 constituiau „alți factori” în sensul articolului 3 alineatul (7) din regulamentul de bază. În consecință, Tribunalul a săvârșit o eroare atunci când a stabilit că în acest caz instituțiile au încălcat articolul 3 alineatul (7) din regulamentul de bază, întrucât nu au separat și nu au făcut distincție între pretinsele efecte prejudiciabile ale factorilor amintiți.
(1) Regulamentul (CE) nr. 397/2004 al Consiliului din 2 martie 2004 de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din Pakistan (JO L 66, p. 1, Ediție specială, 11/vol. 34, p. 108).