EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0317
Case T-317/10 P: Judgment of the General Court of 11 September 2013 — L v Parliament (Appeals — Staff cases — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Decision to dismiss — Obligation to state reasons — Loss of trust)
Cauza T-317/10 P: Hotărârea Tribunalului din 11 septembrie 2013 — L/Parlamentul European ( „Recurs — Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe perioadă nedeterminată — Decizie de concediere — Obligația de motivare — Pierderea încrederii” )
Cauza T-317/10 P: Hotărârea Tribunalului din 11 septembrie 2013 — L/Parlamentul European ( „Recurs — Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe perioadă nedeterminată — Decizie de concediere — Obligația de motivare — Pierderea încrederii” )
JO C 304, 19.10.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 304/9 |
Hotărârea Tribunalului din 11 septembrie 2013 — L/Parlamentul European
(Cauza T-317/10 P) (1)
(Recurs - Funcție publică - Agenți temporari - Contract pe perioadă nedeterminată - Decizie de concediere - Obligația de motivare - Pierderea încrederii)
2013/C 304/18
Limba de procedură: lituaniana
Părțile
Recurent: L (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: inițial A. Sèbe și V. Sviderskis, ulterior A. Sèbe, avocați)
Cealaltă parte din procedură: Parlamentul European (reprezentanți: inițial S. Seyr, K. Zejdová și L. Mašalaitė-Chouteau, ulterior S. Seyr, K. Zejdová și S. Milius și în final S. Seyr și S. Alves, agenți)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene [confidențial] (2), prin care se urmărește anularea acestei hotărâri
Dispozitivul
1. |
Anulează Hotărârea Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene [confidențial], în măsura în care Tribunalul nu s-a pronunțat asupra motivului întemeiat pe încălcarea principiului imparțialității, a respins motivul întemeiat pe inexactitatea materială și pe o eroare vădită de apreciere, și a statuat că recurentul nu solicitase obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată. |
2. |
Respinge în rest recursul. |
3. |
Respinge în rest acțiunea formulată de domnul L la Tribunalul Funcției Publice în cauza [confidențial]. |
4. |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli efectuate atât în procedura din primă instanță, cât și în cea a recursului. |
(2) Date confidențiale ocultate.