Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0260

Cauza T-260/08: Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2012 — Indo Internacional/OAPI — Visual (VISUAL MAP) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale VISUAL MAP — Marcă națională verbală anterioară VISUAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]” ]

JO C 65, 3.3.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.3.2012   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 65/12


Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2012 — Indo Internacional/OAPI — Visual (VISUAL MAP)

(Cauza T-260/08) (1)

(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale VISUAL MAP - Marcă națională verbală anterioară VISUAL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009])

2012/C 65/21

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Indo Internacional, SA (Sant Cugat del Vallès, Spania) (reprezentanți: inițial X. Fàbrega Sabaté și M. Curell Aguilà, ulterior M. Curell Aguilà și J. Güell Serra, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: A. Pohlmann și R. Manea, agenți)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Visual SA (Saint Apollinaire, Franța)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 15 aprilie 2008 (cauza R 700/2007-1), privind o procedură de opoziție între Visual SA și Indo Internacional, SA.

Dispozitivul

1.

Respinge acțiunea.

2.

Obligă Indo Internacional, SA la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 223, 30.8.2008.


Top