This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008FA0082
Case F-82/08: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 14 April 2011 — Clarke and Others v OHIM (Staff case — Temporary staff — Article 8 CEOS — Clause terminating a contract if the agent is not included on the reserve list of a competition — OHIM/AD/02/07 and OHIM/AST/02/07 open competitions — Act adversely affecting an official — Principle of performance of contracts in good faith — Duty of care — Principle of sound administration — Language requirements — EPSO not competent — Directive 1999/70/EC — Fixed-term work)
Cauza F-82/08: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 14 aprilie 2011 — Clarke și alții/OAPI (Funcție publică — Agenți temporari — Articolul 8 din Regimul aplicabil celorlalți agenți — Clauză de încetare a contractului în cazul în care agentul nu este înscris pe o listă de rezervă a unui concurs — Concursurile generale OHIM/AD/02/07 și OHIM/AST/02/07 — Act care lezează — Principiul executării cu bună-credință a contractelor — Obligația de solicitudine — Principiul bunei administrări — Cerințe lingvistice — Necompetența EPSO — Directiva 1999/70/CE — Muncă pe perioadă determinată)
Cauza F-82/08: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 14 aprilie 2011 — Clarke și alții/OAPI (Funcție publică — Agenți temporari — Articolul 8 din Regimul aplicabil celorlalți agenți — Clauză de încetare a contractului în cazul în care agentul nu este înscris pe o listă de rezervă a unui concurs — Concursurile generale OHIM/AD/02/07 și OHIM/AST/02/07 — Act care lezează — Principiul executării cu bună-credință a contractelor — Obligația de solicitudine — Principiul bunei administrări — Cerințe lingvistice — Necompetența EPSO — Directiva 1999/70/CE — Muncă pe perioadă determinată)
JO C 252, 27.8.2011, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 252/49 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 14 aprilie 2011 — Clarke și alții/OAPI
(Cauza F-82/08) (1)
(Funcție publică - Agenți temporari - Articolul 8 din Regimul aplicabil celorlalți agenți - Clauză de încetare a contractului în cazul în care agentul nu este înscris pe o listă de rezervă a unui concurs - Concursurile generale OHIM/AD/02/07 și OHIM/AST/02/07 - Act care lezează - Principiul executării cu bună-credință a contractelor - Obligația de solicitudine - Principiul bunei administrări - Cerințe lingvistice - Necompetența EPSO - Directiva 1999/70/CE - Muncă pe perioadă determinată)
2011/C 252/103
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamanți: Nicole Clarke și alții (Alicante, Spania) (reprezentant: H. Tettenborn, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: I. de Medrano Caballero, agent, asistat de D. Waelbroeck, avocat)
Obiectul
Pe de o parte, anularea clauzei din contractele încheiate de reclamanți care prevede rezilierea automată în cazul în care reclamanții nu sunt admiși pe o listă de rezervă a primului concurs general organizat pentru funcțiile acestora. Pe de altă parte, declararea concursurilor OHIM/AD/02/07 și OHIM/AST/02/07 ca fiind lipsite de efect în privința contractelor încheiate de reclamanți sau anularea acestor concursuri. În plus, obligarea OAPI la repararea prejudiciului moral cauzat reclamanților
Dispozitivul
1. |
Anulează Decizia directorului Departamentului de resurse umane al Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 19 decembrie 2007 și Decizia OAPI din 7 martie 2008, prin această din urmă decizie respingându-se cererile formulate de doamnele Clarke, Papathanasiou și Periañez-González privind neaplicarea clauzei de reziliere, cuprinsă în contractul acestora de agent temporar, în legătură cu concursurile OHIM/AD/02/07 și OHIM/AST/02/07. |
2. |
Obligă OAPI să plătească fiecărei reclamante suma de 2 000 de euro cu titlu de daune interese. |
3. |
Respinge în rest acțiunea. |
4. |
OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de reclamante. |
(1) JO C 19, 24.1.2009, p. 38.