This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32018D0229
Commission Decision (EU) 2018/229 of 12 February 2018 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision 2013/480/EU (notified under document C(2018) 696)Text with EEA relevance.
Decizia (UE) 2018/229 a Comisiei din 12 februarie 2018 de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare și de abrogare a Deciziei 2013/480/UE a Comisiei [notificată cu numărul C(2018) 696]Text cu relevanță pentru SEE.
Decizia (UE) 2018/229 a Comisiei din 12 februarie 2018 de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare și de abrogare a Deciziei 2013/480/UE a Comisiei [notificată cu numărul C(2018) 696]Text cu relevanță pentru SEE.
C/2018/0696
JO L 47, 20.2.2018, p. 1–91
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
No longer in force, Date of end of validity: 07/03/2024; abrogat prin 32024D0721 Data de expirare a valabilității se bazează pe data publicării actului de abrogare care intră în vigoare la data notificării sale. Actul de abrogare a fost notificat, dar data notificării nu este disponibilă pe EUR-Lex – se utilizează în locul său data publicării.
- Date of document:
- 12/02/2018; Data adoptării
- Date of effect:
- 13/02/2018; intră în vigoare data notificării
- Date of notification:
- 13/02/2018
- Date of end of validity:
- 07/03/2024; abrogat prin 32024D0721 Data de expirare a valabilității se bazează pe data publicării actului de abrogare care intră în vigoare la data notificării sale. Actul de abrogare a fost notificat, dar data notificării nu este disponibilă pe EUR-Lex – se utilizează în locul său data publicării.
- Author:
- Comisia Europeană, Direcția Generală Mediu
- Responsible body:
- ENV
- Form:
- Decizie
- Addressee:
- State membre
- Additional information:
- relevanţă pentru SEE
- Treaty:
- Tratat privind funcţionarea Uniunii Europene
- Legal basis:
-
- 32000L0060 - ANVSECTION1.4.1PTIX)
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document No data available in the table
- Modifies:
-
Relation Act Comment Subdivision concerned From To Repeal 32013D0480 13/02/2018
No data available in the table
- Modified by:
-
Relation Act Comment Subdivision concerned From To Repealed by 32024D0721 08/03/2024 - Instruments cited:
- Link
- EUROVOC descriptor:
- Subject matter:
- Directory code:
|
20.2.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 47/1 |
DECIZIA (UE) 2018/229 A COMISIEI
din 12 februarie 2018
de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare și de abrogare a Deciziei 2013/480/UE a Comisiei
[notificată cu numărul C(2018) 696]
(Text cu relevanță pentru SEE)
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (1), în special secțiunea 1.4.1 punctul (ix) din anexa V,
întrucât:
|
(1) |
Directiva 2000/60/CE impune statelor membre obligația să protejeze, să îmbunătățească și să refacă toate corpurile de apă de suprafață, cu scopul de a obține o stare bună a apelor, din punct de vedere ecologic și chimic. În plus, această directivă impune statelor membre obligația să protejeze și să îmbunătățească toate corpurile de apă artificiale și corpurile de apă puternic modificate, cu scopul de a obține un potențial ecologic bun și o stare chimică bună. |
|
(2) |
Pentru a defini unul dintre principalele obiective de mediu ale Directivei 2000/60/CE, și anume „starea ecologică bună”, directiva prevede un proces destinat să asigure comparabilitatea rezultatelor monitorizării biologice efectuate de statele membre, precum și a clasificărilor sistemelor de monitorizare ale acestora. Rezultatele monitorizării biologice efectuate de statele membre și clasificările sistemelor de monitorizare ale acestora trebuie să fie comparate prin intermediul unei rețele de intercalibrare, compusă din puncte de monitorizare situate în fiecare stat membru și în fiecare ecoregiune din Uniune. Directiva 2000/60/CE impune statelor membre obligația să colecteze, după caz, informațiile necesare pentru punctele incluse în rețeaua de intercalibrare, pentru a permite evaluarea coerenței clasificărilor sistemelor naționale de monitorizare cu definițiile normative de la secțiunea 1.2 din anexa V la Directiva 2000/60/CE. Pentru a putea realiza exercițiul de intercalibrare, statele membre sunt organizate în grupuri de intercalibrare geografică, cuprinzând statele membre care au în comun anumite tipuri de corpuri de ape de suprafață, definite în secțiunea 2 din anexa la Decizia 2005/646/CE a Comisiei (2). |
|
(3) |
În conformitate cu Directiva 2000/60/CE, exercițiul de intercalibrare trebuie să fie realizat la nivelul elementelor biologice, comparând rezultatele clasificării sistemelor naționale de monitorizare pentru fiecare element biologic și pentru fiecare tip de corp de apă de suprafață comun unor state membre și asigurând coerența rezultatelor cu definițiile normative prevăzute în secțiunea 1.2 din anexa V la directiva menționată. |
|
(4) |
Comisia a facilitat trei faze ale exercițiului de intercalibrare prin intermediul Centrului Comun de Cercetare. În conformitate cu strategia comună de implementare a Directivei-cadru privind apa, au fost elaborate patru documente de orientare [numerele 6 (3), 14 (două versiuni) (4) și 30 (5)] pentru a facilita procesul de intercalibrare. Acestea oferă o imagine de ansamblu a principiilor-cheie ale procesului de intercalibrare și a opțiunilor de realizare a exercițiului, inclusiv în ceea ce privește termenele, precum și a cerințelor în materie de raportare. Documentele de orientare respective prevăd, de asemenea, o procedură de adaptare a metodelor naționale de clasificare noi sau revizuite la definiția armonizată a stării ecologice bune. |
|
(5) |
Până în 2007, Comisia a primit rezultatele de intercalibrare pentru o serie de elemente calitative biologice. Acestea au fost incluse în Decizia 2008/915/CE a Comisiei (6), care stabilește valorile delimitărilor dintre clase pe care statele membre trebuie să le utilizeze în cadrul clasificărilor sistemelor lor naționale de monitorizare. Rezultatele primei faze a exercițiului de intercalibrare au fost incomplete, în sensul că nu au fost acoperite toate elementele calitative biologice. Cu toate acestea, a fost necesar să se adopte rezultatele disponibile ale exercițiului de intercalibrare pentru a furniza informații pentru dezvoltarea primului program de măsuri privind bazinele hidrografice și a primelor planuri de gestionare a bazinelor hidrografice, în conformitate cu articolele 11 și 13 din Directiva 2000/60/CE. |
|
(6) |
Pentru a acoperi lacunele și a îmbunătăți comparabilitatea rezultatelor de intercalibrare în timp util pentru elaborarea celui de al doilea ciclu al planurilor de gestionare a bazinelor hidrografice prevăzut pentru 2015, Comisia a inițiat o a doua fază a exercițiului de intercalibrare. Rezultatele acestui exercițiu de intercalibrare au fost incluse în Decizia 2013/480/UE a Comisiei (7). Rezultatele au evidențiat că au existat cazuri în care intercalibrarea a fost realizată numai parțial. De asemenea, pentru anumite grupuri de intercalibrare geografică și elemente calitative biologice nu au existat rezultate de intercalibrare care să poată fi incluse în respectiva decizie. |
|
(7) |
Prin urmare, pentru a acoperi lacunele și a îmbunătăți comparabilitatea rezultatelor de intercalibrare în timp util pentru elaborarea celui de al treilea ciclu al planurilor de gestionare a bazinelor hidrografice, prevăzut pentru 2021, a fost necesară o a treia fază a exercițiului de intercalibrare. Rezultatele acestei faze, a treia, a exercițiului de intercalibrare sunt incluse în anexa la prezenta decizie. |
|
(8) |
În anexa la prezenta decizie sunt indicate rezultatele exercițiului de intercalibrare. Pentru rezultatele din partea 1 din anexă, au fost finalizate toate etapele procesului de intercalibrare indicate în documentele de orientare. Partea 2 din anexă conține metodele naționale de clasificare și valorile aferente ale delimitărilor pentru care nu a fost posibil din punct de vedere tehnic să se finalizeze evaluarea comparabilității din cauza lipsei unor tipuri comune și a diferențelor dintre presiunile luate în considerare și dintre conceptele de evaluare utilizate. Întrucât rezultatele indicate în părțile 1 și 2 din anexă sunt coerente cu definițiile normative indicate în secțiunea 1.2 a anexei V la Directiva 2000/60/CE, valorile delimitărilor respective ar trebui utilizate în cadrul clasificărilor sistemelor de monitorizare ale statelor membre. |
|
(9) |
În cazul în care corpurile de apă corespunzătoare tipurilor intercalibrate sunt definite ca fiind corpuri de apă artificiale sau puternic modificate în conformitate cu articolul 4 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE, statelor membre ar trebui să li se permită să utilizeze rezultatele prezentate în anexa la prezenta decizie pentru a deduce potențialul lor ecologic bun, avându-se în vedere modificările fizice și utilizarea apei aferentă acestora în conformitate cu definițiile normative din secțiunea 1.2.5 a anexei V la Directiva 2000/60/CE. |
|
(10) |
Statele membre ar trebui să transpună rezultatele exercițiului de intercalibrare în sistemele lor naționale de clasificare pentru a stabili delimitările între starea ecologică foarte bună și bună și între starea bună și moderată pentru toate tipurile lor naționale. |
|
(11) |
Informațiile care devin disponibile prin introducerea programelor de monitorizare prevăzute la articolul 8 din Directiva 2000/60/CE și reexaminarea și actualizarea caracteristicilor districtelor hidrografice prevăzute la articolul 5 din directiva citată ar putea aduce noi dovezi care pot conduce la adaptarea sistemelor de monitorizare și clasificare ale statelor membre la progresul științific și tehnic. Statele membre pot, de asemenea, să elaboreze noi metode de clasificare naționale, având drept obiect elemente sau subelemente calitative biologice și valorile delimitărilor respective, pentru care ar trebui evaluată coerența cu definițiile normative indicate în secțiunea 1.2 din anexa V la Directiva 2000/60/CE. Aceste aspecte pot conduce la o revizuire a rezultatelor exercițiului de intercalibrare pentru a elimina lacunele și a îmbunătăți calitatea și comparabilitatea rezultatelor intercalibrării, ceea ce la rândul său ar putea impune o actualizare a rezultatelor incluse în anexa la prezenta decizie. |
|
(12) |
Prin urmare, Decizia 2013/480/UE ar trebui să fie abrogată și înlocuită în consecință. |
|
(13) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului menționat la articolul 21 alineatul (1) din Directiva 2000/60/CE, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
(1) În sensul secțiunii 1.4.1 punctul (iii) a anexei V la Directiva 2000/60/CE, statele membre utilizează în clasificările sistemelor lor de monitorizare valorile pentru delimitările între clase stabilite în partea 1 din anexa la prezenta decizie.
(2) În cazul în care evaluarea comparabilității pentru un element calitativ biologic nu a fost finalizată în cadrul unui Grup de intercalibrare geografică, în sensul secțiunii 1.4.1 punctul (iii) din anexa V la Directiva 2000/60/CE, statele membre utilizează în clasificările sistemelor lor de monitorizare metodele și valorile delimitărilor dintre clase stabilite în partea 2 din anexa la prezenta decizie.
(3) Statele membre pot utiliza metodele și valorile delimitărilor dintre clase indicate în anexa la prezenta decizie pentru a stabili potențialul ecologic bun al corpurilor de apă desemnate ca fiind artificiale sau puternic modificate în conformitate cu articolul 4 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE.
Articolul 2
Decizia 2013/480/UE se abrogă.
Articolul 3
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 12 februarie 2018.
Pentru Comisie
Karmenu VELLA
Membru al Comisiei
(1) JO L 327, 22.12.2000, p. 1.
(2) Decizia 2005/646/CE a Comisiei din 17 august 2005 de stabilire a unui registru al siturilor în scopul creării unei rețele de intercalibrare în conformitate cu Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 243, 19.9.2005, p. 1).
(3) Strategia comună de implementare a Directivei-cadru privind apa (2000/60/CE), documentul de orientare nr. 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise („Către o orientare privind crearea unei rețele de intercalibrare și procesul exercițiului de intercalibrare”), Comunitățile Europene, 2003, ISBN 92-894-5126-2.
(4) Strategia comună de implementare a Directivei-cadru privind apa (2000/60/CE), documentul de orientare nr. 14, Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006 („Document de orientare privind procesul de intercalibrare 2004-2006”), ISBN 92-894-9471-9.
Strategia comună de implementare a Directivei-cadru privind apa (2000/60/CE), documentul de orientare nr. 14, Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011 („Document de orientare privind procesul de intercalibrare 2008-2011”), ISBN 978-92-79-18997-5.
(5) Procedura de adaptare a metodelor de clasificare noi sau actualizate la rezultatele unui exercițiu de intercalibrare încheiat, documentul de orientare nr. 30. Raport tehnic 2015-085, ISBN 978-92-79-38434-9.
(6) Decizia 2008/915/CE a Comisiei din 30 octombrie 2008 de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare (JO L 332, 10.12.2008, p. 20).
(7) Decizia 2013/480/UE a Comisiei din 20 septembrie 2013 de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare și de abrogare a Deciziei 2008/915/CE (JO L 266, 8.10.2013, p. 1).
ANEXĂ
Partea 1 din prezenta anexă cuprinde rezultatele exercițiului de intercalibrare pentru care au fost finalizate toate etapele procesului de intercalibrare, precum și valorile delimitărilor aferente.
Partea 2 include metodele naționale și valorile delimitărilor aferente care sunt coerente cu definiția normativă prevăzută în secțiunea 1.2 din anexa V la Directiva 2000/60/CE, dar pentru care nu a fost posibil din punct de vedere tehnic să se finalizeze evaluarea comparabilității în cadrul unui grup de intercalibrare geografică din cauza lipsei unor tipuri comune și a diferențelor dintre presiunile luate în considerare și dintre conceptele de evaluare utilizate.
-- PARTEA 1 --
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Râuri alpine |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine (m deasupra niv. mării) și geomorfologie |
Alcalinitate |
Regim de debit |
|
R-A1 |
Prealpin, mic până la mediu, altitudine ridicată, calcaros |
10-1 000 |
800-2 500 m (acumulare), pietriș/bolovăniș |
Alcalinitate ridicată (însă nu extrem de ridicată) |
|
|
R-A2 |
Mic până la mediu, altitudine ridicată, silicios |
10-1 000 |
500-1 000 m (altitudinea maximă a zonei de acumulare 3 000 m, medie 1 500 m), pietriș |
Necalcaros (granit, roci metamorfice), alcalinitate medie-mică |
Regim de debit glacio-nival |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul R-A1: |
Germania, Austria, Franța, Italia, Slovenia |
|
Tipul R-A2: |
Austria, Franța, Italia, Spania |
|
RÂURILE ALPINE – REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Tipul R-A1 |
|
|
|
|
Austria |
Evaluarea elementelor calitative biologice – nevertebrate bentonice [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 și arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,79 |
|
Germania |
PERLODES –Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
MacrOper, pe baza indicelui metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul R-A2 |
|
|
|
|
Austria |
Evaluarea elementelor calitative biologice – nevertebrate bentonice [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Franța (Munții Alpi) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 și arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,71 |
|
Franța (Munții Pirinei) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 și arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,81 |
|
Italia |
MacrOper, pe baza indicelui metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Spania |
BMWP Iberian (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
|
RÂURILE ALPINE – REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Tipul RA1 |
|
|
|
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, decembrie 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,7 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul R-A2 |
|
|
|
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, decembrie 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Spania |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Râurile central-baltice |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine și geomorfologie |
Alcalinitate (meq/l) |
|
R-C1 |
Mic, de câmpie, nisipuri silicioase |
10-100 |
Câmpie, dominată de substraturi nisipoase (particule mici), 3-8 m lățime (nivelul malurilor) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Mic, de câmpie, roci silicioase |
10-100 |
Câmpie, rocă 3-8 m lățime (nivelul malurilor) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Mic, altitudine medie, silicios |
10-100 |
Altitudine medie, rocă (granit) – prundiș, 2-10 m lățime (nivelul malurilor) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Mediu, de stepă, mixt |
100-1 000 |
Câmpie, substrat nisipos – prundiș, 8-25 m lățime (nivelul malurilor) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Mare, de câmpie, mixt |
1 000 -10 000 |
Câmpie, zona mrenei, variație de viteză, altitudinea maximă în zona de acumulare: 800 m deasupra niv. mării, > 25 m lățime (nivelul malurilor) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Mic, de câmpie, calcaros |
10-300 |
Câmpie, prundiș (calcar), lățime 3-10 m (nivelul malurilor) |
> 2 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul R-C1: |
Belgia (Flandra), Belgia (Valonia), Germania, Danemarca, Franța, Italia, Lituania, Țările de Jos, Polonia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C2: |
Spania, Franța, Irlanda, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C3: |
Austria, Belgia (Valonia), Republica Cehă, Germania, Polonia, Spania, Suedia, Franța, Luxemburg, Regatul Unit |
|
Tipul R-C4: |
Belgia (Flandra), Belgia (Valonia) Republica Cehă, Germania, Danemarca, Estonia, Spania, Franța, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Țările de Jos, Polonia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C5: |
Belgia (Valonia), Republica Cehă, Estonia, Franța, Germania, Spania, Irlanda. Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Țările de Jos, Polonia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C6: |
Belgia (Valonia) Danemarca, Estonia, Spania, Franța, Irlanda, Italia, Polonia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Suedia, Regatul Unit |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE CENTRAL BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea nevertebrate bentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Flandra) |
Indicele multimetric al Flandrei pentru macronevertebrate (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgia (Valonia) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) și Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 |
0,94 (tipul R-C1) 0,97 (tipurile R-C3” R-C5, R-C6) |
0,75 (tipul R-C1) 0,74 (tipurile R-C3” R-C5, R-C6) |
|
Republica Cehă |
Sistemul ceh de evaluare a stării ecologice a râurilor prin utilizarea macronevertebratelor bentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Danemarca |
Indicele danez al faunei râurilor (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Estonia |
Evaluarea calității ecologice a apelor de suprafață din Estonia – macronevertebrate de râu |
0,90 |
0,70 |
|
Germania |
PERLODES –Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 și arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,80 |
|
Irlanda |
Sistemul de evaluare a calității (valoarea Q) |
0,85 |
0,75 |
|
Italia |
MacrOper, pe baza calculării indicelui STAR_MCI |
0,96 |
0,72 |
|
Letonia |
Indicele leton pentru macronevertebrate (LMI) |
0,92 |
0,72 |
|
Lituania |
Indicele lituanian al nevertebratelor din râuri (LRMI) |
0,80 |
0,60 |
|
Luxemburg |
Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90-333 și XP T 90-388 |
0,96 |
0,72 |
|
Țările de Jos |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (tipul R-C1) |
0,72 (tipul R-C1) |
|
Spania |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Suedia |
Indicele DJ (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul de clasificare a nevertebratelor din râuri (RICT)- WHPT |
0,97 |
0,86 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE CENTRAL BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tip |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
|||
|
Austria |
AIM pentru râuri (indicele austriac al macrofitelor pentru râuri) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgia (Flandra) |
MAFWAT – Sistemul flamand de evaluare a macrofitelor |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Valonia) |
IBMR-WL – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Republica Cehă |
Metoda de evaluare a corpurilor de apă de suprafață curgătoare în Republica Cehă prin intermediul elementului calitativ biologic „macrofite” |
R-C3 (tipul național 1) |
0,83 |
0,67 |
|
R-C3 (tipul național 4) |
0,82 |
0,64 |
||
|
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
|
Danemarca |
DSPI – Indicele danez al plantelor din râuri |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Germania |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
|
Franța |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière standardul francez NF T90-395 (2003-10-01) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Irlanda |
MTR-IE – rangul trofic mediu |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Italia |
IBMR-IT – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Lituania |
Indicele lituanian al macrofitelor pentru râuri |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
|
Letonia |
Metoda letonă de evaluare cu ajutorul macrofitelor |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
|
Luxemburg |
IBMR-LU – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
R-C3, R-C4, R-C5 și R-C6 |
0,89 |
0,79 |
|
Țările de Jos |
Metoda revizuită de evaluare cu ajutorul macrofitelor pentru râurile din Țările de Jos |
R-C1 și R-C |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
MIR – Indice al macrofitelor pentru râuri |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
Regatul Unit |
LEAFPACS 2 pentru râuri |
R-C1, R-C3 și R-C4 (*1) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE CENTRAL BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tip |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
|||
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
Toate tipurile, altitudine < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
Toate tipurile, altitudine > 500 m |
0,71 |
0,43 |
||
|
Belgia (Flandra) |
Proporțiile diatomeelor sensibile la impact și asociate impactului (PISIAD) |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Valonia) |
IPS (Coste in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 și Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
Toate tipurile |
0,98 |
0,73 |
|
Republica Cehă |
Metoda cehă de evaluare pentru râuri prin intermediul organismelor fitobentonice |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
|
Estonia |
Indice de poluosensibilitate specifică (IPS) |
Toate tipurile |
0,85 |
0,70 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, decembrie 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
Toate tipurile |
0,94 |
0,78 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irlanda |
Forma revizuită a indicelui trofic al diatomeelor (TDI) |
Toate tipurile |
0,93 |
0,78 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
Toate tipurile |
0,89 |
0,70 |
|
Irlanda |
Forma revizuită a indicelui trofic al diatomeelor (TDI) |
Toate tipurile |
0,93 |
0,78 |
|
Lituania |
Indicele fitobentos lituanian |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
|
Luxemburg |
Indice de poluosensibilitate specifică (IPS) |
R-C4, R-C3 (alcalinitate redusă) |
0,98 |
0,78 |
|
R-C4 (alcalinitate ridicată), R-C5 și R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
|
Țările de Jos |
KRW Maatlat |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Indicele diatomeelor pentru râuri) |
Toate tipurile |
0,80 |
0,58 |
|
Spania |
Unități multimetrice ale diatomeelor (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Suedia |
Metodele suedeze de evaluare, reglementările EPA (NFS 2008:1) bazate pe indicele de poluosensibilitate specifică (IPS) |
Toate tipurile |
0,89 |
0,74 |
|
Regatul Unit |
Evaluarea diatomeelor pentru starea ecologică a râurilor (DARLEQ2) |
Toate tipurile |
1,00 |
0,75 |
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Continental estic (râuri) |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea râului |
Ecoregiunea |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine (m deasupra niv. mării) |
Geologie |
Substrat |
|
R-E1a |
Carpatic: mic-mediu, altitudine medie |
10 |
10-1 000 |
500-800 |
Mixtă |
|
|
R-E1b |
Carpatic: mic-mediu, altitudine medie |
10 |
10-1 000 |
200-500 |
Mixtă |
|
|
R-E2 |
De șes: dimensiuni medii, de câmpie |
11 și 12 |
100-1 000 |
< 200 |
Mixtă |
Nisip și nămol |
|
R-E3 |
De șes: dimensiuni mari, de câmpie |
11 și 12 |
> 1 000 |
< 200 |
Mixtă |
Nisip, nămol și prundiș |
|
R-E4 |
De șes: dimensiuni medii, altitudine medie |
11 și 12 |
100-1 000 |
200-500 |
Mixtă |
Nisip și pietriș |
|
R-EX4 |
dimensiuni mari, altitudine medie |
10, 11 și 12 |
> 1 000 |
200-500 |
Mixtă |
Prundiș și pietriș |
|
R-EX5 |
De șes: mic, de câmpie |
11 și 12 |
10-100 |
< 200 |
Mixtă |
Nisip și nămol |
|
R-EX6 |
De șes: mic, altitudine medie |
11 și 12 |
10-100 |
200-500 |
Mixtă |
Pietriș |
|
R-EX7 |
Balcani: mic, calcaros, altitudine medie |
5 |
10-100 |
200-500 |
Calcaroasă |
Pietriș |
|
R-EX8 |
Balcani: mic până la mediu, surse calcaroase carstice |
5 |
10-1 000 |
|
Calcaroasă |
Prundiș, nisip și nămol |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
R-E1a: |
Bulgaria, Republica Cehă, România, Slovacia |
|
R-E1b: |
Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria, România, Slovacia |
|
R-E2: |
Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria, România, Slovacia, Slovenia |
|
R-E3: |
Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria, România, Slovacia, Slovenia |
|
R-E4: |
Austria, Republica Cehă, Bulgaria, Ungaria, România, Slovacia, Slovenia |
|
R-EX4: |
Republica Cehă, România, Slovacia |
|
R-EX5: |
Ungaria, România, Slovenia, Slovacia |
|
R-EX6: |
Ungaria, România, Slovenia |
|
R-EX7: |
Slovenia |
|
R-EX8: |
Slovenia |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURI CONTINENTAL ESTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tip |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
|||
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea nevertebrate bentonice |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgaria |
IBI (BG) [Indicele biotic irlandez (BG)] |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
Republica Cehă |
Sistemul ceh de evaluare a stării ecologice a râurilor prin utilizarea macronevertebratelor bentonice |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Ungaria |
Indice multimetric pentru macronevertebrate în Ungaria |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
România |
Metodă de evaluare a stării ecologice a corpurilor de apă pe baza macronevertebratelor |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,74 |
0,58 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovacia |
Evaluare realizată de Slovacia privind nevertebratele bentonice din râuri |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURI CONTINENTAL ESTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tip |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
|||
|
Austria |
AIM pentru râuri (indicele austriac al macrofitelor pentru râuri) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bulgaria |
Indice de referință |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
|
Republica Cehă |
Metoda de evaluare a corpurilor de apă de suprafață curgătoare în Republica Cehă prin intermediul elementului calitativ biologic „macrofite” |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
|
Republica Cehă |
Metoda de evaluare a corpurilor de apă de suprafață curgătoare în Republica Cehă prin intermediul elementului calitativ biologic „macrofite” |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
|
Ungaria |
Indice de referință |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
România |
Sistemul românesc de evaluare pentru râuri bazat pe macrofite (Indicele al macrofitelor pentru râuri – MARI) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2 și R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
toate tipurile: 0,625 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Slovacia |
Indice biologic al macrofitelor pentru râuri (IBMR-SK) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURI CONTINENTAL ESTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tip |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
|||
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea privind fitobentos |
R-E4 |
0,70 |
0,42 |
|
Bulgaria |
Evaluarea stării ecologice a râurilor în Bulgaria pe baza indicelui de diatomee IPS |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (tip național R2, R4) 0,85 (tip național R7, R8) |
0,66 (tip național R2, R4) 0,64 (tip național R7, R8) |
|
Republica Cehă |
Sistem de evaluare pentru râuri prin intermediul organismelor fitobentonice |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Ungaria |
Evaluarea stării ecologice a râurilor pe baza diatomeelor |
R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
România |
Metoda națională (românească) de evaluare a stării ecologice a râurilor pe baza organismelor fitobentonice (a diatomeelor), RO-AMRP |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovacia |
Sistem de evaluare a stării ecologice a râurilor utilizând fitobentos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Râurile mediteraneene |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (km2) |
Geologie |
Regim de debit |
|
R-M1 |
Mici curenți mediteraneeni |
< 100 |
Mixtă (cu excepția straturilor silicioase) |
Caracter sezonier puternic |
|
R-M2 |
Curenți mediteraneeni medii |
100-1 000 |
Mixtă (cu excepția straturilor silicioase) |
Caracter sezonier puternic |
|
R-M4 |
Curenți mediteraneeni de munte |
|
Nesilicios |
Caracter sezonier puternic |
|
R-M5 |
Curenți temporari |
|
|
Temporar |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
R-M1: |
Bulgaria, Franța, Grecia, Italia, Portugalia, Slovenia, Spania |
|
R-M2: |
Bulgaria, Franța, Grecia, Italia, Portugalia, Slovenia, Spania |
|
R-M4: |
Cipru, Franța, Grecia, Italia, Spania |
|
R-M5: |
Cipru, Italia, Portugalia, Slovenia, Spania |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE MEDITERANEENE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Grecia |
Sistemul elen de evaluare 2 (HESY-2) |
0,943 |
0,750 |
|
Italia |
MacrOper, (pe baza Indicelui metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,970 |
0,720 |
|
Portugalia |
Metodă biologică de evaluare a calității râurilor – nevertebrate bentonice (IPtIN, IPtIS), |
0,870 (tipul 1) |
0,678 (tipul 1) |
|
0,850 (tipul 3) |
0,686 (tipul 3) |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
Grupul de lucru iberic privind monitorizarea biologică (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Spania |
Indice multimetric mediteraneean iberic – utilizând date cantitative (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgaria |
IBI (BG) (Indicele biotic irlandez (BG)] |
0,800 |
0,600 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Grecia |
Sistemul elen de evaluare 2 (HESY-2) |
0,944 |
0,708 |
|
Italia |
MacrOper, (pe baza Indicelui metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Portugalia |
Metodă biologică de evaluare a calității râurilor – nevertebrate bentonice (IPtIN, IPtIS), |
0,830 (tipul 2) |
0,693 (tipul 2) |
|
0,880 (tipul 4) |
0,676 (tipul 4) |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
Grupul de lucru iberic privind monitorizarea biologică (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Spania |
Indice multimetric mediteraneean iberic – utilizând date cantitative (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Cipru |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Grecia |
Sistemul elen de evaluare 2 (HESY-2) |
0,850 |
0,637 |
|
Italia |
MacrOper, (pe baza Indicelui metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Spania |
Grupul de lucru iberic privind monitorizarea biologică (IBMWP) |
0,840 |
0,700 |
|
Spania |
Indice multimetric mediteraneean iberic – utilizând date cantitative (IMMi-T) |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Cipru |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Grecia |
Sistemul elen de evaluare 2 (HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
|
Italia |
MacrOper, (pe baza Indicelui metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,970 |
0,730 |
|
Portugalia |
Metodă biologică de evaluare a calității râurilor – nevertebrate bentonice (IPtIN, IPtIS), |
0,973 (tipul 5) |
0,705 (tipul 5) |
|
0,961 (tipul 6) |
0,708 (tipul 6) |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
Grupul de lucru iberic privind monitorizarea biologică (IBMWP) |
0,830 |
0,630 |
|
Spania |
Indice multimetric mediteraneean iberic – utilizând date cantitative (IMMi-T) |
0,830 |
0,620 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE MEDITERANEENE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
|
Bulgaria (R-M1 și R-M2) |
RI (BG) [Indicele de referință (BG)] |
0,640 |
0,350 |
|
Cipru |
IBMR – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
0,795 |
0,596 |
|
Franța |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière standardul francez NF T90-395 (2003-10-01) |
0,930 |
0,745 |
|
Grecia |
IBMR – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
0,750 |
0,560 |
|
Italia |
IBMR – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
0,900 |
0,800 |
|
Portugalia |
IBMR – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
0,920 |
0,690 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
IBMR – Indice biologic al macrofitelor pentru râuri |
0,950 |
0,740 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE MEDITERANEENE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Bulgaria |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, decembrie 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Grecia |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrat (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugalia |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,970 (tipul 1) |
0,730 (tipul 1) |
|
0,910 (tipul 3) |
0,680 (tipul 3) |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgaria |
IPDS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, decembrie 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Grecia |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrat (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugalia |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 (tipul 2) |
0,680 (tipul 2) |
|
0,970 (tipul 4) |
0,730 (tipul 4) |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Cipru |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, decembrie 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Grecia |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrat (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Spania |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Cipru |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portugalia |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,800 (tipul 5) |
0,651 (tipul 5) |
|
0,940 (tipul 6) |
0,700 (tipul 6) |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Râurile nordice |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea râului |
Zona deservită segment (km2) |
Altitudine și geomorfologie |
Alcalinitate (meq/l) |
Material organic (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Mic, de câmpie, silicios, alcalinitate moderată |
10-100 |
< 200 m deasupra niv. mării sau sub cea mai înaltă linie de coastă |
0,2 -1 |
< 30 (< 150 în Irlanda) |
|
R-N3 |
Mic/mediu, de câmpie, organic, alcalinitate redusă |
10-1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Mediu, de câmpie, alcalinitate moderată, silicios |
100-1 000 |
0,2 -1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Mic, altitudine medie, silicios, alcalinitate redusă |
10-100 |
Între câmpie și deal |
< 0,2 |
< 30 |
|
R-N9 |
Mic/mediu, altitudine medie, silicios, alcalinitate redusă, organic (humic) |
10-1 000 |
Între câmpie și deal |
< 0,2 |
> 30 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
R-N1: |
Finlanda, Irlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
R-N3: |
Finlanda, Irlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
R-N4: |
Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
R-N5: |
Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
R-N9: |
Finlanda, Norvegia, Suedia |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică (metode sensibile la îmbogățirea cu substanțe organice și degradarea generală) |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Finlanda |
Metoda finlandeză revizuită de evaluare a faunei nevertebrate din râuri |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Sistemul de evaluare a calității (valoarea Q) |
0,85 |
0,75 |
|
Norvegia |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Suedia |
Indicele DJ (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul de clasificare a nevertebratelor din râuri (RICT)- WHPT |
0,97 |
0,86 |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică (metode sensibile la acidificare) |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
Următoarele rezultate se aplică tipurilor hidrografice limpezi, cu alcalinitate redusă
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Norvegia |
Acidindex2 (indice Raddum2 modificat) (acidificarea râurilor) |
0,675 |
0,515 |
|
Regatul Unit – Scoția |
WFD-AWIC |
0,910 |
0,830 |
|
Regatul Unit – Anglia și Țara Galilor |
WFD-AWIC |
0,980 |
0,890 |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
Următoarele rezultate se aplică tipurilor hidrografice humice, cu alcalinitate redusă
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Suedia |
MISA: Indice de acidificare a fluxului multimetric de nevertebrate |
0,550 |
0,400 |
|
Regatul Unit |
WFD-AWIC |
0,930 |
0,830 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
R-N3 și R-N9 |
|
|
|
|
Finlanda |
Indice trofic TIc |
0,889 |
0,610 |
|
Suedia |
Indice trofic TIc |
0,889 |
0,610 |
|
Norvegia |
Indice trofic TIc |
0,889 |
0,610 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Finlanda |
Metoda finlandeză pentru râuri bazată pe organisme fitobentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Suedia |
Indice de poluosensibilitate specifică (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Irlanda |
Forma revizuită a indicelui trofic al diatomeelor (TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Regatul Unit |
DARLEQ 2 |
1,00 |
0,75 |
|
Norvegia |
Indicele stării trofice bazat pe perifiton (PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
|
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
|||
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupurile de intercalibrare geografică |
Toate |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
Prezentare generală a grupurilor regionale înființate pentru intercalibrarea peștelui de râu:
Grupul zonelor de câmpie și centrale – Belgia (Flandra), Belgia (Valonia), Franța, Germania, Țările de Jos, Lituania, Luxemburg, Regatul Unit (Anglia și Țara Galilor), Polonia, Letonia, Estonia, Danemarca, Ungaria
Grupul nordic – Finlanda, Irlanda, Suedia, Regatul Unit (Scoția și Irlanda de Nord), Norvegia
Grupul de munți de tip alpin – Austria, Franța, Germania, Slovenia, Italia
Grupul Mediteraneean-Atlanticul de Sud – Portugalia, Spania, Italia, Grecia, Bulgaria
Grupul danubian – Republica Cehă, România, Slovacia, Bulgaria
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
Grupul de regiuni joase-medii
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Belgia (Flandra) |
În amonte și de câmpie IBI |
0,850 |
0,650 |
|
Belgia (Valonia) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
0,958 |
0,792 |
|
Franța |
FBI (Fish-Based Index – Indicele bazat pe fauna piscicolă): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Germania |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Letonia |
Indicele leton pentru pești |
0,880 |
0,660 |
|
Lituania |
Indicele lituanian pentru pești din râuri |
0,940 |
0,720 |
|
Luxemburg |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 |
1,131 |
0,835 |
|
Țările de Jos |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Polonia |
Indice EFI+PL |
0,800 |
0,600 |
Grupul nordic
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Finlanda |
Indicele finlandez pentru pești (FiFi) – tipul L2 |
0,665 |
0,499 |
|
Finlanda |
Indicele finlandez pentru pești (FiFi) – tipul L3 |
0,658 |
0,493 |
|
Finlanda |
Indicele finlandez pentru pești (FiFi) – tipul M1 |
0,709 |
0,532 |
|
Finlanda |
Indicele finlandez pentru pești (FiFi) – tipul M2 |
0,734 |
0,550 |
|
Finlanda |
Indicele finlandez pentru pești (FiFi) – tipul M3 |
0,723 |
0,542 |
|
Irlanda |
Schema 2 de clasificare a peștilor din Irlanda (FCS2) |
0,845 |
0,540 |
|
Suedia |
Metoda suedeză VIX |
0,739 |
0,467 |
|
Regatul Unit (Irlanda de Nord) |
IR_FCS2 |
0,845 |
0,540 |
|
Regatul Unit – Scoția |
FCS2 Scoția |
0,850 |
0,600 |
Grupul mediteraneean
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Grecia |
Indicele elen pentru fauna piscicolă (HeFI) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugalia |
F-IBIP – Indicele integrității biotice bazat pe fauna piscicolă pentru apele curgătoare de mică adâncime portugheze |
0,850 |
0,675 |
|
Spania |
IBIMED – tipul T2 |
0,816 |
0,705 |
|
Spania |
IBIMED – tipul T3 |
0,929 |
0,733 |
|
Spania |
IBIMED – tipul T4 |
0,864 |
0,758 |
|
Spania |
IBIMED – tipul T5 |
0,866 |
0,650 |
|
Spania |
IBIMED – tipul T6 |
0,916 |
0,764 |
Grupul alpin
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Austria |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Franța |
FBI (Fish-Based Index – Indicele bazat pe fauna piscicolă): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 |
1,131 |
0,876 |
|
Germania |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Italia |
Indicele NISECI (noul indice de stare ecologică al comunităților piscicole) |
0,800 |
0,520 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Grupul danubian
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Bulgaria |
TsBRI (Indicele bulgar pentru fauna piscicolă în funcție de tipuri) |
0,860 |
0,650 |
|
Republica Cehă |
Metoda multimetrică cehă CZI |
0,780 |
0,585 |
|
România |
EFI+ European Fish index (indicele european pentru fauna piscicolă) (tipul ciprinide de apă mică) |
0,939 |
0,700 |
|
România |
EFI+ European Fish index (indicele european pentru fauna piscicolă) (tipul salmonide) |
0,911 |
0,755 |
|
Slovacia |
Indicele pentru fauna piscicolă din Slovacia, FIS |
0,710 |
0,570 |
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupurile de intercalibrare geografică |
Toate – râuri foarte mari |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare a segmentului (km2) |
Alcalinitate (meq/l) |
|
R-L1 |
Râuri foarte mari cu alcalinitate redusă |
> 10 000 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
Râuri foarte mari cu alcalinitate medie-ridicată |
> 10 000 |
> 0,5 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
R-L1: |
Finlanda, Norvegia, Suedia |
|
R-L2: |
Austria, Belgia (Flandra), Bulgaria, Croația, Republica Cehă, Estonia, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Italia, Letonia, Lituania, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURI FOARTE MARI |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice – partea nevertebrate bentonice (pentru râuri alpine mari) |
0,80 |
0,60 |
|
Austria |
Evaluarea slovacă a nevertebratelor bentonice din râuri mari (pentru râurile mari de la câmpie) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Flandra) |
Indicele multimetric al Flandrei pentru macronevertebrate (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Bulgaria |
mRBA – evaluarea biologică rapidă modificată |
0,80 |
0,60 |
|
Croația |
Sistem de evaluare a stării ecologice pe baza nevertebratelor bentonice din râuri foarte mari |
0,80 |
0,60 |
|
Republica Cehă |
Sistemul ceh de evaluare a stării ecologice a râurilor mari cu adâncime mare prin utilizarea macronevertebratelor bentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
Germany PTI – Potamon-Typie-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Evaluarea calității ecologice a apelor de suprafață din Estonia – macronevertebrate de râu mare |
0,90 |
0,70 |
|
Spania |
IBMWP – Grupul de lucru iberic privind monitorizarea biologică |
0,79 |
0,48 |
|
Finlanda |
Metoda finlandeză revizuită de evaluare a faunei nevertebrate din râuri |
0,80 |
0,60 |
|
Ungaria |
Hungary HMMI_II – Indicele multimetric maghiar pentru macronevertebrate pentru râurile mari și foarte mari |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – râuri mediteraneene |
0,94 |
0,70 |
|
Italia |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – râuri nemediteraneene |
0,96 |
0,72 |
|
Lituania |
Indicele lituanian pentru macronevertebrate din râuri |
0,80 |
0,60 |
|
Letonia |
LRMI – Latvian large River Macroinvertebrate Index (Indicele leton pentru macronevertebrate din râuri mari) |
0,88 |
0,63 |
|
Țările de Jos |
WFD-metrics for natural water types (metodă metrică a directivei-cadru privind apa pentru tipurile de apă naturale) |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
Norway ASPT – Average Score Per Taxon (scorul mediu pe taxon) |
0,99 |
0,87 |
|
Polonia |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
|
România |
ECO-BENT – Metodă de evaluare a stării ecologice a corpurilor de apă pe baza macronevertebratelor |
0,79 |
0,53 |
|
Suedia |
Scorul mediu pe taxon (Average Score Per Taxon – ASPT) și DJ-index |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Slovacia |
Evaluare realizată de Slovacia privind nevertebratele bentonice din râuri mari |
0,80 |
0,60 |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURI FOARTE MARI |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Austria |
PhytoFluss-Index 4.0 din Germania |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Flandra) |
PhytoFluss-Index 2.0 din Germania |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgaria |
PhytoFluss-Index 4.0 din Germania |
0,80 |
0,60 |
|
Croația |
HRPI – Hungarian River Phytoplankton Index (indicele maghiar pentru fitoplanctonul din râuri) |
0,80 |
0,60 |
|
Republica Cehă |
CZ – Metodă de evaluare a stării ecologice a râurilor pe baza fitoplanctonului |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
PhytoFluss-Index din Germania |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
EST_PHYPLA_R – Estonian Large River Phytoplankton Index (indicele eston pentru fitoplancton din râuri mari) |
0,85 |
0,65 |
|
Ungaria |
HRPI – Hungarian River Phytoplankton Index (indicele maghiar pentru fitoplanctonul din râuri) |
0,80 |
0,60 |
|
Lituania |
PhtytoFluss-Index din Germania pentru râurile de câmpie de tip 15.2 |
0,80 |
0,60 |
|
Letonia |
Indicele leton pentru fitoplancton din râuri mari) |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Indicatorul IFPL – metodă pentru evaluarea râurilor mari cu ajutorul fitoplanctonului |
1,08 |
0,92 |
|
România |
ECO-FITO– Metodă de evaluare a stării ecologice a corpurilor de apă pe baza fitoplanctonului |
0,92 |
0,76 |
|
Slovacia |
Phytoplankton-SK – evaluarea slovacă a fitoplanctonului din râuri mari |
0,80 |
0,60 |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – RÂURI FOARTE MARI |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
R-L1 |
|
|
|
|
Finlanda |
Metoda finlandeză pentru râuri bazată pe organisme fitobentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Suedia |
Alge bentonice în apa curgătoare – analiza diatomeelor |
0,89 |
0,74 |
|
R-L2 |
|
|
|
|
Austria |
Evaluarea elementelor calitative biologice – partea privind fitobentos |
0,85 |
0,57 |
|
Bulgaria |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,76 |
0,58 |
|
Republica Cehă |
Sistem de evaluare fluvial prin intermediul organismelor fitobentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Evaluarea calității ecologice a apelor de suprafață din Estonia – organisme fitobentonice fluviale |
0,83 |
0,64 |
|
Franța |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, aprilie 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,92 |
0,76 |
|
Spania |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
|
Croația |
Sistem de evaluare a stării ecologice a organismelor fitobentonice din râuri pe baza diatomeelor |
0,8 |
0,61 |
|
Ungaria |
Evaluarea stării ecologice a râurilor pe baza diatomeelor |
0,762 |
0,60 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,89 (tip național C) |
0,70 (tip național C) |
|
0,82 (tip național M3) |
0,62 (tip național M3) |
||
|
Țările de Jos |
WFD-metrics for natural water types (metodă metrică a directivei-cadru privind apa pentru tipurile de apă naturale) |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalia |
IPS – Specific Polluosensibility Index (indicele sensibilității la poluare specifice) |
0,90 (tipul național R_GRS/Guadiana river) |
0,67 (tipul național R_GRS/Guadiana river) |
|
Slovacia |
Sistem de evaluare a stării ecologice a râurilor utilizând fitobentos |
0,90 |
0,70 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacuri alpine |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Mărimea lacului (km2) |
|
L-AL3 |
De câmpie sau altitudine medie, adânc, alcalinitate medie-ridicată (influență alpină), întins |
50-800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Altitudine medie, puțin adânc, alcalinitate medie-ridicată (influență alpină), întins |
200-800 |
3-15 |
> 1 |
> 0,5 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipurile L-AL3: |
Austria, Franța, Germania, Italia și Slovenia |
|
Tipurile L-AL4: |
Austria, Franța, Germania, Italia |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ A LACURILOR ALPINE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Austria |
Evaluare a elementelor calitative biologice, partea B2 – fitoplancton |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
Indicele fitoplanctului pentru lacuri (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
Metodă italiană de evaluare a fitoplanctonului (Italian Phytoplankton Assessment Method – IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ A LACURILOR ALPINE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tipul IC |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|||
|
Austria |
AIM pentru lacuri (indicele austriac de macrofite pentru lacuri) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
Indicele francez de macrofite pentru lacuri (IBML): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Italia |
MacroIMMI (indice macrofitic pentru evaluarea calității ecologice a lacurilor italiene) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ A LACURILOR ALPINE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ A LACURILOR ALPINE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Austria |
ALFI (Austrian lake fish index – indicele austriac pentru peștii din lacuri): Un indice multimetric pentru a evalua starea ecologică a lacurilor alpine bazat pe ihtiofaună |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Italia |
Lake Fish Index (LFI) (indice al faunei piscicole din lacuri) |
0,82 |
0,64 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacuri centrale/baltice |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Timpul de rezidență (ani) |
|
L-CB1 |
De câmpie, puțin adânc, calcaros |
< 200 |
3-15 |
> 1 |
1-10 |
|
L-CB2 |
De câmpie, deloc adânc, calcaros |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 -1 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate
|
Tipurile L-CB1: |
Belgia, Germania, Danemarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Letonia, Țările de Jos, Polonia, Regatul Unit. |
|
Tipurile L-CB2: |
Belgia, Germania, Danemarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Letonia, Țările de Jos, Polonia, Regatul Unit. |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE CENTRAL-BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Belgia (Flandra) |
Metoda flamandă de evaluare a fitoplanctonului pentru lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Danemarca |
Indice danez al fitoplanctonului pentru lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Evaluarea calității ecologice a apelor de suprafață din Estonia – fitoplancton din lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – Indicele german fito-lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Indicele irlandez al fitoplanctonului pentru lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Letonia |
Indicele leton al fitoplanctonului pentru lacuri |
0,81 |
0,61 |
|
Lituania |
Indicele german al fitoplanctonului (PSI) |
0,81 |
0,61 |
|
Țările de Jos |
WFD-metrics for natural water types (metodă metrică a directivei-cadru privind apa pentru tipurile de apă naturale) |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Metodă pentru fitoplancton pentru lacurile poloneze (Phytoplankton method for Polish Lakes – PMPL) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul de evaluare a fitoplanctonului pentru lacuri cu modul de incertitudine (Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module – PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE CENTRAL-BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Tipul IC |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|||
|
Belgia (Flandra) |
Sistemul flamand de evaluare a macrofitelor |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Danemarca |
Indice danez al macrofitelor pentru lacuri |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Estonia |
Evaluarea calității ecologice a apelor de suprafață din Estonia – macrofite din lacuri |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Letonia |
Metodă letonă de evaluare a macrofitelor |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Lituania |
Indicele lituanian al macrofitelor pentru lacuri |
Toate tipurile |
0,75 |
0,50 |
|
Țările de Jos |
WFD-metrics for natural water types (metodă metrică a directivei-cadru privind apa pentru tipurile de apă naturale) |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Metodă indicativă bazată pe macrofite pentru lacuri – indice al stării ecologice a macrofitelor – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetrică) |
Toate tipurile |
0,68 |
0,41 |
|
Regatul Unit |
LEAFPACS 2 pentru lacuri (*2) |
Toate tipurile |
0,80 |
0,66 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE CENTRAL-BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Belgia (Flandra) |
Indicele multimetric al Flandrei pentru macronevertebrate (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Estonia |
Evaluarea calității ecologice a apelor de suprafață din Estonia – macronevertebrate din lacuri |
0,86 |
0,70 |
|
Germania |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Letonia |
Indicele multimetric leton al macronevertebratelor din lacuri (Latvian Lake Macroinvertebrate Multimetric Index – LLMMI) |
0,85 |
0,52 |
|
Lituania |
Indice lituanian al macronevertebratelor din lacuri |
0,74 |
0,50 |
|
Țările de Jos |
WFDi – Metric for Natural Watertypes (metodă metrică a directivei-cadru privind apa pentru tipurile de ape naturale) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) |
0,77 |
0,64 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE CENTRAL-BALTICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
Descrierea tipurilor comune de intercalibrare
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Timpul de rezidență (ani) |
|
L-CB1 |
De câmpie, puțin adânc, calcaros |
< 200 |
3-15 |
> 1 |
1-10 |
|
L-CB2 |
De câmpie, deloc adânc, calcaros |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 -1 |
|
L-CB3 |
De câmpie, puțin adânc, mic, silicios (alcalinitate medie) |
< 200 |
3-15 |
0,2 -1 |
1-10 |
|
L-CB4 |
Corpuri de apă puternic modificate |
200-700 |
3-30 |
> 0,2 |
0,1 -5 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate
|
Tipurile L-CB1: |
Belgia, Germania, Danemarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Letonia, Țările de Jos, Polonia, Regatul Unit. |
|
Tipurile L-CB2: |
Belgia, Germania, Danemarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Letonia, Țările de Jos, Polonia, Regatul Unit. |
|
Tipurile L-CB3: |
Belgia, Danemarca, Estonia, Franța, Letonia, Polonia |
|
Tipurile L-CB4: |
Republica Cehă |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Bună-Moderată |
||
|
Republica Cehă |
CZ-FBI |
0,870 |
0,619 |
|
Danemarca |
Indice danez al peștilor pentru lacuri |
0,75 |
0,54 |
|
EE |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
|
Germania |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
|
Franța |
ELFI (European Lake Fish Index – indicele european pentru peștii din lacuri): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Letonia |
Indicele leton al peștilor pentru lacuri |
0,76 |
0,57 |
|
Lituania |
Indicele lituanian al peștilor pentru lacuri |
0,865 |
0,605 |
|
Țările de Jos |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
|
Polonia |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Continental estic (lacuri) |
Descrierea tipurilor comune de intercalibrare
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Conductivitatea (μS/cm) |
|
L-EC1 |
De câmpie, deloc adânc, apă dură |
< 200 |
< 6 |
1-4 |
300 – 1 000 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate
|
Tipurile L-EC1: |
Bulgaria, Ungaria, România |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ AL LACURILOR DIN GRUPUL CONTINENTAL/ESTIC |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
HLPI-Hungarian lake phytoplankton index (Indicele maghiar al fitoplanctonului pentru lacuri) |
0,80 |
0,60 |
|
Ungaria |
HLPI-Hungarian lake phytoplankton index (Indicele maghiar al fitoplanctonului pentru lacuri) |
0,80 |
0,60 |
|
România |
HLPI-Hungarian lake phytoplankton index (Indicele maghiar al fitoplanctonului pentru lacuri) |
0,80 |
0,60 |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ AL LACURILOR DIN GRUPUL CONTINENTAL/ESTIC |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
RI-BG – Indicele de referință adaptat |
0,83 |
0,58 |
|
Ungaria |
HU-RI – Indicele de referință adaptat |
0,89 |
0,67 |
|
România |
MIRO – Indicele bazat pe macrofite pentru lacurile din România (indice de referință adaptat) |
0,86 |
0,66 |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ AL LACURILOR DIN GRUPUL CONTINENTAL/ESTIC |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
HMMI_lakes (Indicele multimetric macrozoobentonic maghiar pentru lacuri) |
0,85 |
0,65 |
|
Ungaria |
HMMI_lakes (Indicele multimetric macrozoobentonic maghiar pentru lacuri) |
0,85 |
0,65 |
|
România |
ECO-NL-BENT Sistemul românesc de evaluare a stării ecologice pentru lacuri naturale care utilizează nevertebrate bentonice |
0,93 |
0,60 |
|
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ AL LACURILOR DIN GRUPUL ESTIC |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
REZULTATELE INTERCALIBRĂRII NEFINALIZATE
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacuri mediteraneene |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m) |
Media precipitațiilor anuale (mm) și T ( oC) |
Adâncime medie (m) |
Suprafață (km2) |
Zona de acumulare (km2) |
Alcalinitate (meq/l) |
|
L-M5/7 |
Lac de acumulare, adânc, întins, silicios, „zone umede” |
< 1 000 |
> 800 și/sau < 15 |
> 15 |
0,5 -50 |
< 20 000 |
< 1 |
|
L-M8 |
Lac de acumulare, adânc, întins, calcaros |
< 1 000 |
— |
> 15 |
0,5 -50 |
< 20 000 |
> 1 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate
|
Tipul L-M5/7: |
Franța, Grecia, Italia, Portugalia, Spania |
|
Tipurile L-M8: |
Cipru, Franța, Grecia, Italia, Spania |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ A LACURILOR MEDITERANEENE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Țara și tipul |
Metode naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Franța |
Indicele fitoplanctului pentru lacuri (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Grecia |
Noul sistem de evaluare mediteraneean pentru lacurile de acumulare (NMASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Italia |
Noua metodă italiană (New Italian Method – NITMET) |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Portugalia |
Metodă de evaluare a calității biologice pentru lacurile de acumulare cu fitoplancton (noul sistem de evaluare mediteraneean pentru fitoplanctonul din lacurile de acumulare: New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton – NMASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Spania |
Sistem de evaluare mediteraneean pentru fitoplanctonul din lacurile de acumulare (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton – MASRP). |
n.d. (*3) |
0,58 |
|
L-M8 |
|||
|
Cipru |
Nou sistem de evaluare mediteraneean pentru fitoplanctonul din lacurile de acumulare (NMASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Franța |
Indicele fitoplanctului pentru lacuri (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Grecia |
Nou sistem de evaluare mediteraneean pentru lacurile de acumulare (NMASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Italia |
Noua metodă italiană (New Italian Method – NITMET) |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Spania |
Sistem de evaluare mediteraneean pentru fitoplanctonul din lacurile de acumulare (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton – MASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacurile nordice |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Culoarea (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate medie, limpede |
< 200 |
3-15 |
0,2 -1 |
< 30 |
|
L-N2a |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate redusă, limpede |
< 200 |
3-15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
De câmpie, adânc, alcalinitate redusă, limpede |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate redusă, mezo-humic |
< 200 |
3-15 |
< 0,2 |
30-90 |
|
L-N5 |
Altitudine medie, puțin adânc, alcalinitate redusă, limpede |
200-800 |
3-15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
Altitudine medie, puțin adânc, alcalinitate redusă, mezo-humic |
200-800 |
3-15 |
< 0,2 |
30-90 |
|
L-N8a |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate medie, mezo-humic |
< 200 |
3-15 |
0,2 -1 |
30-90 |
|
Tipurile L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a: |
Irlanda, Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
|
Tipul L-N2b: |
Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipurile L-N5, L-N6a: |
Norvegia, Suedia |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Finlanda |
Metoda finlandeză de evaluare a fitoplanctonului pentru lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Indicele irlandez al fitoplanctonului pentru lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
Metoda de clasificare a stării ecologice a lacurilor prin fitoplancton |
0,80 |
0,60 |
|
Suedia |
Metodele de evaluare ecologică pentru lacuri: factor de calitate fitoplancton |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul de evaluare a fitoplanctonului pentru lacuri cu modul de incertitudine (Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module – PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Alcalinitate (meq/l) |
Culoare (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
Alcalinitate redusă, limpede |
0,05 -0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
Alcalinitate redusă, humic |
0,05 -0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
Alcalinitate medie, limpede |
0,2 -1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
Alcalinitate medie, humic |
0,2 -1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
Alcalinitate ridicată, limpede, sub-tip atlantic |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302 a |
Alcalinitate ridicată, limpede, sub-tip atlantic |
> 1,0 |
> 30 |
|
Tipurile 101, 102, 201 și 202: |
Irlanda, Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
|
Tipul 301a: |
Irlanda, Regatul Unit |
|
Tipul 302 a: |
Irlanda, Regatul Unit |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Bună-Moderată |
||
|
Finlanda |
Sistem finlandez de clasificare a macrofitelor (Finnmac) |
0,8 (toate tipurile) |
0,6 (toate tipurile) |
|
Irlanda |
Indicele macrofitelor libere |
0,9 (toate tipurile) |
0,68 (toate tipurile) |
|
Norvegia |
Indice național al macrofitelor (indice trofic – TIc) |
Tipul 101: 0,98 Tipul 102: 0,96 Tipul 201: 0,95 Tipul 202: 0,99 |
Tipul 101: 0,87 Tipul 102: 0,87 Tipul 201: 0,75 Tipul 202: 0,77 |
|
Suedia |
Indice trofic (TI) |
Tipul 101: 0,93 Tipul 102: 0,93 Tipul 201: 0,89 Tipul 202: 0,91 |
Tipul 101: 0,80 Tipul 102: 0,83 Tipul 201: 0,78 Tipul 202: 0,78 |
|
Regatul Unit |
LEAFPACS 2 pentru lacuri (*4) |
0,8 (toate tipurile) |
0,66 (toate tipurile) |
|
Regatul Unit |
Indicele macrofitelor libere (*5) |
0,9 (toate tipurile) |
0,68 (toate tipurile) |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Ecoregiunea |
Altitudine (m deasupra niv. mării) |
Alcalinitate (meq/l) |
Culoare (mg Pt/l) |
|
Acidificarea litoralului lacurilor |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
De câmpie/altitudine medie, alcalinitate redusă, limpede |
n.d. |
< 800 |
0,05 -0,2 |
< 30 |
|
Eutrofizarea profundă a lacurilor |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
Ecoregiunea 22, alcalinitate redusă, limpede și humic |
22 |
Suprafață > 1 km2, adâncime maximă > 6 m |
< 0,2 |
n.d. |
|
Tipurile L-N-BF1: |
Norvegia, Suedia, Regatul Unit, Irlanda, Finlanda |
|
Tipurile L-N-BF2: |
Finlanda, Suedia |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Foarte bună–bună |
Bună-Moderată |
||
|
|
Acidificarea litoralului lacurilor |
|
|
|
Norvegia |
MultiClear: Indice nevertebrate multimetric pentru lacurile limpezi |
0,95 |
0,74 |
|
Suedia |
MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index (indice multimetric nevertebrate de acidificare a lacurilor) |
0,85 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric – indicele de acidificare a lacurilor pentru macronevertebrate) |
0,86 |
0,70 |
|
|
Eutrofizarea profundă a lacurilor |
|
|
|
Finlanda |
Metoda finlandeză revizuită de evaluare a faunei nevertebrate din lacuri (PICM) |
0,80 |
0,60 |
|
Suedia |
BQI (indice de calitate bentonică) |
0,84 |
0,67 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – LACURILE NORDICE |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Suprafața lacului (km2) |
Alcalinitate (meq/l) |
Culoare (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
Lacuri cu ape limpezi dimictice |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
Lacurile humice dimictice |
< 5 |
< 0,2 |
30-90 |
|
Tipurile L-N-F1: |
Irlanda, Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipurile L-N-F2: |
Irlanda, Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Eutrofizare |
|||
|
Finlanda |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Regatul Unit (Irlanda de Nord) |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Norvegia |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Suedia |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Acidificarea |
|||
|
Norvegia |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Suedia |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Fitobentos pentru toate GIG |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizarea lacului |
Alcalinitate (meq/l) |
Ecoregiuni |
|
HA |
Lacuri cu alcalinitate ridicată |
> 1 |
Alpin, central-baltic, continental estic, mediteraneean |
|
MA |
Lacuri cu alcalinitate moderată |
0,2 -1 |
Alpin, central-baltic, continental estic, mediteraneean, nordic |
|
LA |
Lacuri cu alcalinitate redusă |
< 0,2 |
Nordice |
|
Tipuri HA: |
Belgia, Germania, Ungaria, Irlanda, Italia, Lituania, Polonia, Suedia, Slovenia, Regatul Unit |
|
Tipuri MA: |
Belgia, Finlanda, Irlanda, Italia, România, Suedia și Regatul Unit. |
|
Tipuri LA: |
Finlanda, Irlanda, Suedia, Regatul Unit |
|
Țara și tipul |
Metode naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul HA |
|||
|
Belgia (Flandra) |
Proporțiile diatomeelor sensibile la impact și asociate impactului (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Ungaria |
MIL- Multimetric Index for Lakes (indice multimetric pentru lacuri) |
0,80 |
0,69 |
|
Irlanda |
Indicele trofic al diatomeelor pentru lacuri (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Italia |
Metoda națională italiană pentru evaluarea calității ecologice a lacurilor cu ajutorul diatomeelor bentonice (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Lituania |
Indicele lituanian al organismelor fitobentonice pentru lacuri |
0,63 |
0,47 |
|
Polonia |
PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = indicele multimetric al diatomeelor pentru lacuri) |
0,91 |
0,76 |
|
Suedia |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
Tipul MA |
|||
|
Belgia (Flandra) |
Proporțiile diatomeelor sensibile la impact și asociate impactului (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
|
Finlanda |
Metoda finlandeză pentru lacuri bazată pe organisme fitobentonice |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Indicele trofic al diatomeelor pentru lacuri (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Italia |
Metoda națională italiană pentru evaluarea calității ecologice a lacurilor cu ajutorul diatomeelor bentonice (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
România |
Metoda națională (românească) de evaluare a stării ecologice a lacurilor pe baza organismelor fitobentonice (a diatomeelor), RO-AMLP |
0,80 |
0,60 |
|
Suedia |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Regatul Unit |
DARLEQ 2 |
0,93 |
0,66 |
|
Tipul LA |
|||
|
Irlanda |
Indicele trofic al diatomeelor pentru lacuri (IE) |
0,90 |
0,66 |
|
Regatul Unit |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Baltică |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Salinitate de suprafață (psu) |
Salinitate de fund (psu) |
Expunere |
Zile cu gheață |
Alte caracteristici |
|
BC1 |
0,5 -6 Oligohaline |
1-6 |
Expuse |
90-150 |
Situri în Quark și Marea Botnică, care se extind până la Marea Arhipelagului (pentru fitoplancton aceasta din urmă este exclusă și integrată în tipul BC9). Influența substanțelor humice |
|
BC2 |
6-22 Mezohaline |
2-6 |
Foarte protejate |
|
Lagune |
|
BC3 |
3-6 Oligohaline |
3-6 |
Protejate |
90-150 |
Coastele finlandeze și estoniene ale Golfului Finlandei |
|
BC4 |
5-8 Mezohaline mai reduse |
5-8 |
Protejate |
< 90 |
Situri aflate în Estonia și în Letonia în Golful Riga |
|
BC5 |
6-8 Mezohaline mai reduse |
6-12 |
Expuse |
< 90 |
Situri în sud-estul Mării Baltice de-a lungul coastei Letoniei, Lituaniei și Poloniei |
|
BC6 |
8-12 Mezohaline medii |
8-12 |
Protejate |
< 90 |
Situri aflate de-a lungul Mării Baltice occidentale pe coasta meridională a Suediei și coasta sud-estică a Danemarcei |
|
BC7 |
6-8 Mezohaline medii |
8-11 |
Expuse |
< 90 |
Coasta occidentală a Poloniei și coasta orientală a Germaniei |
|
BC8 |
13-18 Mezohaline ridicate |
18-23 |
Protejate |
< 90 |
Coastele daneze și germane ale Mării Baltice occidentale |
|
BC9 |
3-6 Mezohaline mai reduse |
3-6 |
Moderat expuse până la expuse |
90-150 |
Situri aflate în Golful Finlandei occidentale, Marea Arhipelagului și arhipelagul Asko (numai pentru fitoplancton) |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul BC1: |
Finlanda, Suedia |
|
Tipul BC2: |
Germania |
|
Tipul BC3: |
Estonia, Finlanda |
|
Tipul BC4: |
Estonia, Letonia |
|
Tipul BC5: |
Letonia, Lituania |
|
Tipul BC6: |
Suedia, Danemarca |
|
Tipul BC7: |
Germania, Polonia |
|
Tipul BC8: |
Germania, Danemarca |
|
Tipul BC9: |
Finlanda, Suedia, Estonia (tip relevant numai pentru fitoplancton) |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA BALTICĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
BC7 |
|||
|
Germania |
Metodă cu fitoplancton pentru apele costiere din Germania |
0,8 |
0,6 |
|
Polonia |
Metodă cu fitoplancton pentru apele costiere din Polonia |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Danemarca |
Metodă cu fitoplancton pentru apele costiere din Danemarca |
0,8 |
0,6 |
|
Germania |
Metodă cu fitoplancton pentru apele costiere din Germania |
0,8 |
0,6 |
Rezultatele pentru parametrul indicator al biomasei (Clorofilă a):
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
BC1 |
||||
|
Finlanda (Quark exterior) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Finlanda (Marea Botnică exterior) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
|
Suedia (Quark exterior) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
|
Suedia (Marea Botnică exterior) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
|
BC4 |
||||
|
Estonia |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
|
Letonia |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
BC5 |
||||
|
Letonia |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
|
Lituania |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
|
BC6 |
||||
|
Danemarca |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
|
Suedia |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
|
BC9 |
||||
|
Estonia |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
|
Finlanda |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
|
Suedia |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA BALTICĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
BC3 |
|||
|
Estonia |
EPI- indice pentru fitobentos în apele costiere ale Estoniei (macroalge și angiosperme) |
0,98 |
0,86 |
|
Finlanda |
Adâncimea limită a fucusului (macroalge) |
0,92 |
0,79 |
|
BC4 |
|||
|
Estonia |
EPI – indice estonian pentru fitobentos (macroalge și angiosperme) |
0,91 |
0,70 |
|
Letonia |
PEQI – Phytobenthos Ecological Quality Index (indicele de calitate ecologică pentru fitobentos) |
0,90 |
0,75 |
|
BC5 |
|||
|
Letonia |
MDFLD – Maximum depth of the redalga Furcellaria lumbricalis distribution (adâncimea maximă a distribuției algei roșii Furcellaria lumbricalis) (macroalge) |
0,90 |
0,75 |
|
Lituania |
MDFLD – Lithuanian maximum depth of the red alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalge) (adâncimea maximă a distribuției lituaniene a algei roșii Furcellaria lumbricalis) |
0,84 |
0,68 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA BALTICĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
BC1 |
|||
|
Finlanda |
BBI- Indicele finlandez pentru apele sărate |
0,96 |
0,56 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Estonia |
ZKI – Indice comunităților de macrozoobentos în apele costiere ale Estoniei |
0,39 |
0,24 |
|
Finlanda |
BBI- Indicele finlandez pentru apele sărate |
0,94 |
0,56 |
|
BC5 |
|||
|
Letonia |
BQI (indice de calitate bentonică) |
0,87 |
0,61 |
|
Lituania |
BQI – Lithuanian benthic quality index (indicele lituanian de calitate bentonică) |
0,94 |
0,81 |
|
BC6 |
|||
|
Danemarca |
Versiunea 2 a indicelui de calitate danez (DKI ver2) |
0,84 |
0,68 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,76 |
0,27 |
|
BC7 |
|||
|
Germania |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (indice biotic marin) |
— |
0,60 |
|
Polonia |
B – Macrozoobenthos BQE evaluare prin indice multimeteric |
— |
0,58 |
|
BC8 |
|||
|
Danemarca |
Versiunea 2 a indicelui de calitate danez (DKI ver2) |
0,86 |
0,72 |
|
Germania |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (indice biotic marin) |
0,80 |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Atlanticul de Nord-Est |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizare |
Salinitate (psu) Amplitudinea mareei (m) Adâncime(m) |
Viteza curenților (noduri) Expunere |
Gradul de amestecare Timpul de rezidență |
|
Tip care corespunde macroalgelor oportuniste, ierburilor de mare, mlaștinilor saline și faunei nevertebrate bentonice |
||||
|
NEA 1/26 |
Oceanice deschise sau mări închise, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
< 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile (sau săptămâni în Marea Wadden) |
|
Subtipurile pentru macroalgele intertidale |
||||
|
NEA 1/26 A2 |
Oceanice deschise, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci, ape temperate (în principal, > 13 oC) și iradiere ridicată (în principal, PAR > 29 Mol/m2 zi) |
> 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA 1/26 B21 |
Oceanice deschise sau mări închise, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci Ape reci (în principal, < 13 oC) și iradiere medie (în principal, PAR < 29 Mol/m2 zi) |
> 30 În principal mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
Subtipuri pentru fitoplancton |
||||
|
NEA 1/26a |
Oceanice deschise, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA 1/26b |
Mări închise, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA 1/26c |
Mări închise, expuse sau protejate, parțial stratificate |
> 30 Micromaree/Mezomaree < 1 – 5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Stratificate parțial Zile-săptămâni |
|
NEA 1/26d |
Coasta scandinavă, expuse sau protejate, puțin adânci |
> 30 Micromaree < 1 < 30 |
Mică < 1 Expuse sau expuse moderat |
Stratificate parțial Zile-săptămâni |
|
NEA 1/26e |
Zone de mișcări ascendente, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
> 30 Mezomaree < 1 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
Tipuri pentru fitoplancton, macroalge, ierburi de mare, mlaștini saline, faună nevertebrată bentonică |
||||
|
NEA 5 |
Helgoland (Golful German), stâncoase, expuse și parțial stratificate |
> 30 Mezomaree < 30 |
Medie 1-3 Expuse |
Stratificate parțial Zile |
|
NEA 3/4 |
Polihaline, expuse sau moderat expuse (tip Mării Wadden) |
Polihaline 18-30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau expuse moderat |
Amestec total Zile |
|
NEA 7 |
Sisteme fiordice și golfuri adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 > 30 |
Mică < 1 Protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA 8a |
Tipul arcului intern Skagerrak, polihaline, micromaree, moderat expuse, puțin adânci |
Polihaline 25-30 Micromaree < 1 > 30 |
Mică < 1 Moderat expuse |
Amestec total Zile-săptămâni |
|
NEA 8b |
Tipul arcului intern Skagerrak, polihaline, micromaree, moderat protejate, puțin adânci |
Polihaline 10-30 Micromaree < 1 < 30 |
Mică < 1 Protejate până la moderat expuse |
Stratificate parțial Zile-săptămâni |
|
NEA 9 |
Fiord cu un prag puțin adânc la gura de vărsare, cu o adâncime maximă foarte mare în bazinul central, sărac în curenți de adâncime |
Polihaline 25-30 Micromaree < 1 > 30 |
Mică < 1 Protejate |
Stratificate parțial Săptămâni |
|
NEA 10 |
Tipul arcului extern Skagerrak, polihaline, micromaree, expuse, adânci |
Polihaline 25-30 Micromaree < 1 > 30 |
Mică < 1 Expuse |
Stratificate parțial Zile |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
Tipul NEA1/26, care corespunde macroalgelor oportuniste, ierburilor de mare, mlaștinilor saline și faunei nevertebrate bentonice Belgia, Franța, Germania, Danemarca, Irlanda, Țările de Jos, Norvegia, Portugalia, Spania, Regatul Unit
Tipul NEA1/26 A2 macroalge intertidale: Franța, Spania, Portugalia
Tipul NEA1/26 B21 macroalge intertidale: Franța, Irlanda, Norvegia, Regatul Unit
Tipul NEA1/26a fitoplancton: Spania, Franța, Irlanda, Norvegia, Regatul Unit
Tipul NEA1/26b fitoplancton: Belgia, Franța, Țările de Jos, Regatul Unit
Tipul NEA1/26c fitoplancton: Germania, Danemarca
Tipul NEA1/26d fitoplancton: Danemarca
Tipul NEA1/26e fitoplancton: Portugalia, Spania
Tipul NEA 5: Germania
Tipul NEA3/4: Germania, Țările de Jos
Tipul NEA7: Norvegia, Regatul Unit
Tipul NEA8a: Norvegia, Suedia
Tipul NEA8b: Danemarca, Suedia
Tipul NEA9: Norvegia, Suedia
Tipul NEA10: Norvegia, Suedia
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|||
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
||
|
|||
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul perioadei de vegetație definite pe o durată de șase ani.
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
NEA 1/26a |
||||
|
Franța |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
|
Irlanda |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
|
Norvegia |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Spania (Coasta Cantabriei de est) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
|
Spania (Coasta Cantabriei central vestice) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Spania (Coasta Gofului Cadiz) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
Regatul Unit |
0,80 |
0,60 |
5,00 |
10,00 |
|
NEA 1/26b |
||||
|
Belgia |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
|
Franța |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Țările de Jos |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Regatul Unit (sud) |
0,82 |
0,63 |
9,80 |
14,30 |
|
Regatul Unit (nord) |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
|
NEA 1/26c |
|
|
|
|
|
Germania |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
Danemarca |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
NEA 1/26e |
||||
|
Portugalia (Mișcări ascendente iberice puternice-A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
|
Portugalia (mișcări ascendente – A6, A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
|
Spania (coasta iberică vestică, mișcări ascendente) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
|
Spania (coasta iberică vestică, mișcări ascendente – rías) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
NEA 3/4 |
||||
|
Germania (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Germania (Marea Wadden) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Țările de Jos (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
|
Țările de Jos (Marea Wadden) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
|
Țările de Jos (Marea Nordului) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
|
NEA 8a |
||||
|
Norvegia |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
|
Suedia |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
|
NEA 8b (The Sound) |
||||
|
Danemarca |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
|
Suedia |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
|
NEA 8b (Kattegat și Storebælt) |
||||
|
Danemarca |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
|
Suedia |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
|
NEA 9 |
||||
|
Norvegia |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
|
Suedia |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
|
NEA 10 |
||||
|
Norvegia |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
|
Suedia |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macroalge |
Macroalge intertidale sau subtidale de pe fundurile stâncoase
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul NEA1/26 A2 macroalge intertidale: |
|||
|
Franța |
CCO – acoperire, specii caracteristice, specii oportuniste pe fundurile intertidale stâncoase |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalia |
PMarMAT – instrument de evaluare a macroalgelor marine |
0,80 |
0,61 |
|
Spania |
CFR – calitatea fundurilor stâncoase |
0,81 |
0,60 |
|
Spania |
RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index (indice de calitate al comunității intertidale în zonele stâncoase) |
0,82 |
0,60 |
|
Spania |
RSL – Lista speciilor reduse |
0,75 |
0,48 |
|
Tipul NEA1/26 B21 macroalge intertidale: |
|||
|
Irlanda |
RSL – Lista redusă a speciilor pentru zonele stâncoase de litoral |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
RSLA – Lista redusă a speciilor pentru zonele stâncoase de litoral și abundență |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
RSL – Lista redusă a speciilor pentru zonele stâncoase de litoral |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul NEA 7 macroalge intertidale |
|
||
|
Norvegia |
RSLA – Lista redusă a speciilor pentru zonele stâncoase de litoral și abundență |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
RSL – Lista redusă a speciilor pentru zonele stâncoase de litoral |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul NEA8a/9/10 macroalge subtidale |
|||
|
Norvegia |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (indice multispecii al adâncimii maxime) |
0,80 |
0,60 |
|
Suedia |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (indice multispecii al adâncimii maxime) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macroalge |
Proliferare a macroalgelor intertidale de pe funduri cu sedimente noi, indicator al abundenței
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul NEA 1/26 |
|||
|
Germania |
OMAI – acoperirea/suprafața macroalgelor oportuniste pe sedimente mobile, infralitorale în apele de coastă |
0,78 |
0,59 |
|
Franța |
CWOGA – evaluarea proliferării macroalgelor |
0,825 |
0,617 |
|
Irlanda |
OGA tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (Instrument OGA – Abundența macroalgelor oportuniste verzi) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
OMBT – Opportunistic macroalgal blooming tool (instrument de evaluare a proliferării macroalgelor oportuniste) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
Ierburi de mare
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul NEA 1/26 |
|||
|
Germania |
SG – instrument de evaluare pentru iarba de mare în apele costiere de tranziție |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
SBQ – calitatea solului submarin de iarbă de mare în ape costiere și ape de tranziție |
0,80 |
0,645 |
|
Irlanda |
Instrumentul pentru iarbă de mare intertidală |
0,80 |
0,61 |
|
Țările de Jos |
SG – Monitorizarea solurilor submarine de iarbă de mare per corp de apă, cu ajutorul fotografiilor aeriene, a datelor de teren și cu specificarea suprafeței și densității per specie |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalia |
SQI – Seagrass quality index (indicele calității ierbii de mare) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul pentru iarbă de mare intertidală |
0,80 |
0,61 |
|
Tipul NEA 3/4 |
|||
|
Germania |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Țările de Jos |
Monitorizarea solurilor submarine de iarbă de mare per corp de apă, cu ajutorul fotografiilor aeriene, a datelor de teren și cu specificarea suprafeței și densității per specie |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul NEA 1/26 |
|||
|
Belgia |
BEQI (indice de calitate bentonică a ecosistemului) |
0,80 |
0,60 |
|
Danemarca |
DKI – Danish Quality Index (indicele de calitate danez) |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,85 |
0,70 |
|
Franța |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,77 |
0,53 |
|
Irlanda |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Țările de Jos |
BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (indicele de calitate bentonică a ecosistemului 2) |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
NQI – Norwegian Quality Index (indicele de calitate norvegian) |
0,72 |
0,63 |
|
Portugalia |
BAT – Benthic Assessment Tool (instrumentul de evaluare bentonică) |
0,79 |
0,58 |
|
Spania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,77 |
0,63 |
|
Regatul Unit |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Tipul NEA 3/4 |
|||
|
Germania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,85 |
0,70 |
|
Țările de Jos |
BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (indicele de calitate bentonică a ecosistemului 2) |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul NEA 7 |
|||
|
Norvegia |
NQI – Norwegian Quality Index (indicele de calitate norvegian) |
0,72 |
0,63 |
|
Regatul Unit |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Tipul NEA 8b |
|||
|
Danemarca |
DKI – Danish Quality Index (indicele de calitate danez) |
0,84 |
0,68 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,71 |
0,54 |
|
Tipul NEA 8a/9/10 |
|||
|
Norvegia |
NQI – Norwegian Quality Index (indicele de calitate norvegian) |
0,82 |
0,63 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,71 |
0,54 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Mediterană |
Descrierea tipurilor intercalibrate (doar pentru fitoplancton)
Pentru fauna nevertebrată bentonică, macroalge și ierburi de mare, rezultatele intercalibrării se aplică tuturor apelor din Marea Mediterană reglementate de țară.
|
Tip |
Descriere |
Densitate (kg/m3) |
Salinitate medie anuală (psu) |
|
Tipul I |
Influențate puternic de aportul de apă dulce |
< 25 |
< 34,5 |
|
Tipul IIA, IIA Adriatic: |
Influențate moderat de aportul de apă dulce (influență continentală) |
25-27 |
34,5 -37,5 |
|
Tipul IIIW |
Coasta continentală, nu este influențată de aportul de apă dulce (Bazinul vestic) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Tipul IIIE |
Nu sunt influențate de aportul de apă dulce (Bazinul estic) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Tipul insulă-W* |
Coasta Islandei (Bazinul vestic) |
Toată gama |
Toată gama |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul I: |
Franța, Italia |
|
Tipul IIA: |
Franța, Spania, Italia |
|
Tipul IIA Adriatic: |
Italia, Slovenia |
|
Tipul insulă-W* (pentru acest tip delimitările nu există și nu sunt posibile din motive întemeiate): |
Franța, Spania, Italia |
|
Tipul IIIW: |
Franța, Spania, Italia |
|
Tipul IIIE: |
Grecia, Cipru |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Fitoplancton: |
parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a) |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l de clorofilă a deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul anului pe o perioadă de cel puțin cinci ani.
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
Tipul II A |
||||
|
Franța |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Spania |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Tipul II A Adriatic: |
||||
|
Croația |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Italia |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Slovenia |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Tipul IIIW |
||||
|
Franța |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Spania |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Tipul IIIE |
||||
|
Cipru |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Grecia |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macroalge |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Următoarele rezultate se aplică etajului infralitoral superior (3,5 – 0,2 m adâncime) în coastele stâncoase:
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Cipru |
EEI-c – Indicele de evaluare ecologică |
0,76 |
0,48 |
|
Franța |
CARLIT – Cartografia comunităților de pe malurile stâncoase din zonele litorale și sublitorale superioare |
0,75 |
0,60 |
|
Grecia |
EEI-c – Indicele de evaluare ecologică |
0,76 |
0,48 |
|
Croația |
CARLIT – Cartografia comunităților de pe malurile stâncoase din zonele litorale și sublitorale superioare |
0,75 |
0,60 |
|
Italia |
CARLIT – Cartografia comunităților de pe malurile stâncoase din zonele litorale și sublitorale superioare |
0,75 |
0,60 |
|
Malta |
CARLIT – Cartografia comunităților de pe malurile stâncoase din zonele litorale și sublitorale superioare |
0,75 |
0,60 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
|
Spania |
CARLIT – Cartografia comunităților de pe malurile stâncoase din zonele litorale și sublitorale superioare |
0,75 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Croația |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (indicele multivariat Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Cipru |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (indicele ușor rapid Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Franța |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (indicele ușor rapid Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Italia |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (indicele ușor rapid Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Malta |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (indicele ușor rapid Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Spania |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index (indicele multivariat Posidonia oceanica) |
0,775 |
0,55 |
|
Spania |
Valencian-CS |
0,775 |
0,55 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Elementul calitativ biologic |
|
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Italia |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,81 |
0,61 |
|
Slovenia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,83 |
0,62 |
|
Cipru |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Franța |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Grecia |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Spania |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Spania |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Neagră |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Descriere |
|
CW-BL1 |
Mezohaline, micromaree (< 1 m), puțin adânci (< 30 m), expuse moderat până la foarte expus, substrat mix (nisip fin pentru zoobentos) |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate: Bulgaria și România
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA NEAGRĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
România |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA NEAGRĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
EI-Ecological index (indicele ecologic) |
0,837 |
0,644 |
|
România |
EI-Ecological index (indicele ecologic) |
0,837 |
0,644 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA NEAGRĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) normalizat |
0,90 |
0,68 |
|
România |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) normalizat |
0,90 |
0,68 |
|
Categoria de apă |
Ape de tranziție |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
GIG – Marea Baltică |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Salinitate de suprafață (psu) |
Salinitate de fund (psu) |
Expunere |
Zile cu gheață |
Alte caracteristici |
|
BT1 |
0-8 Oligohaline |
0-8 |
Foarte protejată |
— |
Laguna Vistula (Polonia) și laguna curoniană (Lituania). |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
Lituania și Polonia
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA BALTICĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
Rezultatele pentru parametrul indicator al biomasei (Clorofilă a):
Următoarele rezultate se referă la mediile de vară mai/iunie-septembrie
|
Țara |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
Lituania |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
|
Polonia |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
|
Categoria de apă |
Ape de tranziție |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Atlanticul de nord-est |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tip |
Caracterizare |
Salinitate (psu) Amplitudinea mareei (m), adâncime (m) |
Viteza curenților (noduri), Expunere |
Gradul de amestecare Timpul de rezidență |
|
NEA 11 |
Ape de tranziție |
0-35 De la micro la macromaree < 30 |
Variabilă Protejate sau expuse moderat |
Parțial permanent stratificate Zile-săptămâni |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate
Belgia, Franța, Germania, Irlanda, Țările de Jos, Portugalia, Spania, Regatul Unit
Descrierea subtipurilor comune de intercalibrare pentru ementul de calitate biologică „faună nevertebrată bentonică”:
|
Subtipul |
Caracterizare |
Statele membre care au în comun subtipul |
|
A |
Lagune |
Irlanda, Spania și Regatul Unit |
|
B |
Oligohaline de apă dulce, debit mediu al râurilor |
Irlanda, Spania și Regatul Unit |
|
C |
Estuar mezotidal cu debit neregulat al râurilor |
Portugalia, Spania |
|
D |
Estuaruri mari |
Germania, Irlanda, Țările de Jos, Portugalia, Spania, Regatul Unit |
|
E |
Estuarea mic-mediu cu suprafață intertidală > 50 % |
Irlanda, Germania, Spania și Regatul Unit |
|
F |
Estuarea mic-mediu cu suprafață intertidală < 50 % |
Irlanda, Portugalia, Spania și Regatul Unit |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Fitoplancton |
|
Fitoplancton: |
parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a) |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l, măsurați în cadrul indicelui național clorofilă-a calculat pe o durată de șase ani. Indicatorii naționali pentru Franța, Țările de Jos, Portugalia și Spania utilizează de obicei pentru măsurare P90 Chl-a cu praguri ajustate pentru salinitate, Irlanda utilizează o combinație dintre P90 Chl-a și valori mediane, iar Regatul Unit utilizează un indicator bazat pe numărul de depășiri ale anumitor indicatori statistici. În cazul Regatului Unit, valorile P90 au fost calculate doar pentru IC.
|
Țara |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
Franța |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
|
Irlanda |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
|
Țările de Jos |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
|
Portugalia-Nord |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
|
Spania – estuarele din Cantabria Centrală și Galicia – zona de amestecare (*6) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
Spania – estuarele din Cantabria Centrală și Galicia – euhaline (*6) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
|
Spania – estuarele din Cantabria estică – euhaline (*6) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
|
Spania – estuarele din Cantabria estică – polihaline (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
|
Spania – estuarele din Cantabria estică – mezohaline (*6) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
|
Spania – estuarele din Cantabria estică – oligohaline (*6) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
|
Spania – estuarele din Golful Cádiz – zona de amestecare (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
|
Spania – estuarele din Golful Cádiz – euhaline (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Regatul Unit |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macroalge |
Proliferare a macroalgelor intertidale de pe funduri cu sedimente noi, indicator al abundenței
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
TWOGA – evaluarea proliferării macroalgelor |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
OGA tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (Instrument OGA – Abundența macroalgelor oportuniste verzi) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
OMBT – Opportunistic macroalgal blooming tool (instrument de evaluare a proliferării macroalgelor oportuniste) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
Ierburi de mare
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Germania |
SG – instrument de evaluare pentru iarba de mare în apele costiere de tranziție |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
SBQ – calitatea solului submarin de iarbă de mare în ape costiere și ape de tranziție |
0,80 |
0,645 |
|
Irlanda |
Instrumentul pentru iarbă de mare intertidală |
0,80 |
0,61 |
|
Țările de Jos |
SG – Monitorizarea solurilor submarine de iarbă de mare per corp de apă, cu ajutorul fotografiilor aeriene, a datelor de teren și cu specificarea suprafeței și densității per specie |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalia |
SQI-Seagrass quality index (indice de calitate a ierbii de mare) |
0,800 |
0,600 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul pentru iarbă de mare intertidală |
0,80 |
0,61 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
Mlaștini sărate
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Spania – Cantabria |
AQI – Angiosperm Quality Index (indicele de calitate a angiospermelor) |
0,88 |
0,73 |
|
Portugalia |
AQuA – Angiosperm Quality Assessment Index (indicele de evaluare a calității angiospermelor) |
0,800 |
0,600 |
|
Regatul Unit |
SM – instrumentul pentru mlaștini saline din Regatul Unit |
0,800 |
0,600 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Subtipul D |
|||
|
Germania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,850 |
0,700 |
|
Țările de Jos |
BEQI2 – Benthic Ecosystem Quality Index 2 (indicele de calitate bentonică a ecosistemului 2) |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,770 |
0,530 |
|
Portugalia |
BAT – Benthic Assessment Tool (instrumentul de evaluare bentonică) |
0,838 |
0,582 |
|
Subtipul E |
|||
|
Spania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,770 |
0,530 |
|
Spania |
QSB – Quality of Soft Bottoms (calitatea fundurilor cu sedimente moi) |
0,800 |
0,600 |
|
Subtipul F |
|||
|
Spania |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,770 |
0,530 |
|
Portugalia |
BAT – Benthic Assessment Tool (instrumentul de evaluare bentonică) |
0,806 |
0,580 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – ATLANTICUL DE NORD-EST |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Belgia |
EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index (indice biotic al estuarului Scheldt – partea maritimă) |
0,850 |
0,615 |
|
Franța |
ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index (indice al peștilor din estuare și lagune) |
0,910 |
0,675 |
|
Germania |
FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,840 |
0,620 |
|
Irlanda |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (indice de clasificare a peștilor din ape de tranziție) |
0,810 |
0,580 |
|
Irlanda |
EMFI – Estuarine Multi-metric Fish Index (indice multimetric al peștilor din estuare) |
0,920 |
0,650 |
|
Țările de Jos |
FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 (indice pentru ape de tranziție, tipul O2) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugalia |
EFAI – Estuarine Fish Assessment Index (indice de evaluare a peștilor de estuar) |
0,865 |
0,700 |
|
Spania |
AFI – AZTI’s Fish Index (indice pentru fauna piscicolă AZTI) |
0,780 |
0,550 |
|
Spania |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (indice de clasificare a peștilor din ape de tranziție) |
0,900 |
0,650 |
|
Regatul Unit |
TFCI – Transitional Fish Classification Index (indice de clasificare a peștilor din ape de tranziție) |
0,810 |
0,580 |
|
Regatul Unit |
EMFI – Estuarine Multi-metric Fish Index (indice multimetric al peștilor din estuare) |
0,920 |
0,650 |
|
Categoria de apă |
Ape de tranziție |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Mediterană |
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul comun IC |
Caracteristicile tipului |
Statele membre care au în comun tipul IC |
|
CL-Oligohaline |
Lagune de coastă (salinitate < 5 psu) |
Spania, Franța, Italia |
|
CL-mezohaline, obturate și restricționate |
Lagune de coastă (salinitate 5-18 psu) |
|
|
CL-polihaline, obturate și restricționate |
Lagune de coastă (salinitate 18-40 psu) |
|
|
Hiperhaline (salinitate > 40 psu). |
Hiperhaline (salinitate > 40 psu). |
Spania |
|
Estuare |
Estuare (tip „pană salină”) |
Spania, Croația |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Fitoplancton |
|
Fitoplancton: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Lagune de coastă polihaline obturate |
|||
|
Franța |
PhIL – Phytoplankton index for Mediterranean poly-euhaline lagoons (indicele fitoplanctonului pentru lagunele mediteraneene polieuhaline) |
0,710 |
0,390 |
|
Grecia |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (indicele multimetric pentru fitoplancton) |
0,780 |
0,510 |
|
Italia |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (indicele multimetric pentru fitoplancton) |
0,780 |
0,510 |
|
Lagune de coastă polihaline restricționate |
|||
|
Franța |
PhIL – Phytoplankton index for Mediterranean poly-euhaline lagoons (indicele fitoplanctonului pentru lagunele mediteraneene polieuhaline) |
0,710 |
0,390 |
|
Grecia |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (indicele multimetric pentru fitoplancton) |
0,820 |
0,540 |
|
Italia |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (indicele multimetric pentru fitoplancton) |
0,820 |
0,540 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Macroalge și angiosperme |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
Exclame |
0,8 |
0,6 |
|
Grecia |
EEI-c – Indicele de evaluare ecologică |
0,7 |
0,4 |
|
Italia |
MaQI – Macrophyte Quality Index (indice de calitate utilizând macrofite) |
0,8 |
0,6 |
|
REZULTATELE GRUPULUI DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ – MAREA MEDITERANĂ |
|
|
Elementul calitativ biologic: |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Lagune de coastă polihaline restricționate |
|||
|
Franța |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,84 |
0,63 |
|
Italia |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,96 |
0,71 |
|
Grecia |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
0,83 |
0,62 |
|
CL-mezohaline, obturate și restricționate |
|||
|
Italia |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
— |
0,71 |
|
Grecia |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) |
— |
0,62 |
-- PARTEA 2 --
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Cross-GIG Fauna piscicolă din râuri |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
Grupul mediteraneean
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Italia |
Indexul NISECI (noul indice de stare ecologică al comunităților piscicole) |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgaria |
TsBRI (Indicele bulgar pentru fauna piscicolă în funcție de tipuri) |
0,860 |
0,650 |
|
Categoria de apă |
Râuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Cross-GIG râuri foarte mari |
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Fitobentos |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare intercalibrate – tipul R-L2 |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună–moderată |
||
|
Belgia (Flandra) |
Indicele PISIAD (Proporțiile diatomeelor sensibile la impact și asociate impactului) |
0,80 |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacuri alpine |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Italia |
BQIES (Benthic Quality Index Expected Species number) (indice de calitate bentonică bazat pe numărul de specii preconizat) |
0,88 |
0,76 |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
ELFI (European Lake Fish Index – indicele european pentru peștii din lacuri): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacurile central-baltice |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
Indicele fitoplanctului pentru lacuri (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
Indicele francez de macrofite pentru lacuri (IBML): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Belgia (Flandra) |
Indicele bazat pe pești pentru lacuri și lacuri de acumulare din Flandra (Belgia) |
0,80 |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Lacuri mediteraneene |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
Indicele fitoplanctului pentru lacuri (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Grecia |
HeLPhy – metoda elenă de evaluare a fitoplanctonului din lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
Metodă italiană de evaluare a fitoplanctonului (Italian Phytoplankton Assessment Method – IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macrofite și fitobentos |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macrofite |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
Indicele francez de macrofite pentru lacuri (IBML): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
|
Grecia |
HeLM – metoda elenă de evaluare a macrofitelor din lacuri |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
VLMMI – Volcanic Lakes Multimetric Macrophyte Index (indicele multimetric pentru macrofite din lacuri vulcanice) |
0,70 |
0,50 |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Grecia |
GLBiI – Greek Lake Benthic invertebrate Index (indicele elen pentru nevertebrate bentonice din lacuri) |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
BQIES (Benthic Quality Index Expected Species number) (indice de calitate bentică bazat pe numărul de specii preconizat) |
0,88 |
0,76 |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Franța |
ELFI (European Lake Fish Index – indicele european pentru peștii din lacuri): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Grecia |
GLFI – Greek Lake Fish Index (indicele elen pentru peștii din lacuri) |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
Lake Fish Index (LFI) (indice al faunei piscicole din lacuri) |
0,82 |
0,64 |
|
Categoria de apă |
Lacuri |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Continental estic (lacuri) |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
indicii de calitate ecologică pentru metodele naționale de clasificare |
|
Țara |
Metode naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Bulgaria |
Metoda bulgară bazată pe pești pentru clasificarea ecologică și monitorizarea lacurilor |
0,76 |
0,52 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Baltică |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Fitoplancton: |
parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a) |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
BC2 (incluzând tipurile germane de notare B1, B2a, B2b) |
||||
|
Germania (B1) |
0,91 |
0,67 |
9,30 |
12,70 |
|
Germania (B2a) |
0,89 |
0,67 |
1,80 |
2,40 |
|
Germania (B2b) |
0,93 |
0,67 |
1,40 |
1,95 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
BC2 |
|||
|
Germania |
PHYBIBCO – PHYtoBenthic Index for Baltic inner coastal waters (indicele fitobentonic pentru apele de coastă baltice interioare) |
0,80 |
0,60 |
|
BC1 |
|||
|
Finlanda |
Adâncimea limită a fucusului (macroalge) |
0,90 |
0,74 |
|
Suedia |
MSMDI (macroalge și angiosperme) |
0,60 |
0,40 |
|
BC6 |
|||
|
Danemarca |
Limita de adâncime a speciei zegras Zostera marina (angiospermă) |
0,90 |
0,74 |
|
Suedia |
MSMDI (macroalge și angiosperme) |
0,60 |
0,40 |
|
BC7 |
|||
|
Germania |
Balcosis – Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (sistemul de analiză a comunităților de alge baltice – macroalge și angiosperme) |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
Macrophyte Quality Assessment Index – MQAI (indicele de evaluare a calității macrofitelor) |
0,90 |
0,70 |
|
BC8 |
|||
|
Germania |
Balcosis – Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (sistemul de analiză a comunităților de alge baltice – macroalge și angiosperme) |
0,80 |
0,60 |
|
Rezultate: |
Indici de calitate ecologică și valorile parametrilor pentru parametrul indicator de abundență (limita de adâncime a speciei zegras Zostera marina – angiospermă) |
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valorile/plajele parametrilor Limita de adâncime a speciei zegras Zostera marina (m) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
BC8 |
||||
|
Danemarca Coastă deschisă |
0,90 |
0,74 |
8,5 |
7 |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
BC2 |
|
|
|
|
Germania |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (indice biotic marin) |
0,80 |
0,60 |
|
BC4 |
|
|
|
|
Estonia |
ZKI – Indice comunităților de macrozoobentos în apele costiere ale Estoniei |
0,39 |
0,24 |
|
Letonia |
BQI (indice de calitate bentonică) |
0,88 |
0,75 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Atlanticul de nord-est |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
NEA 7 |
|||
|
Regatul Unit |
Instrumentul pentru fitoplancton |
0,80 |
0,60 |
|
Fitoplancton: |
parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a) |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul perioadei de vegetație definite pe o durată de șase ani.
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
NEA 1/26d |
||||
|
Danemarca |
0,66 |
0,50 |
3,00 |
4,00 |
|
NEA 5 |
|
|
|
|
|
Germania |
0,67 |
0,44 |
5,00 |
7,50 |
|
NEA 7 |
|
|
|
|
|
Norvegia |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Regatul Unit (zone costiere/Marea Nordului) |
0,67 |
0,33 |
10,00 |
15,00 |
|
Regatul Unit (Atlantic) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macroalge |
Macroalge intertidale sau subtidale de pe fundurile stâncoase
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul NEA 5 |
|
|
|
|
Germania |
HPI – Helgoland Phytobenthic Index (indicele fitobentonic din Helgoland) |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Macroalge |
Proliferare a macroalgelor intertidale de pe funduri cu sedimente noi, indicator al abundenței
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
NEA 3/4 |
|||
|
Germania |
OMAI – acoperirea/suprafața macroalgelor oportuniste pe sedimente mobile, infralitorale în apele de coastă |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
Mlaștini sărate
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Germania |
EM = evaluarea vegetației mlaștinilor saline din apele costiere și de tranziție |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
SMAATIE = Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland (instrumentul de evaluare a angiospermelor din mlaștini saline pentru Irlanda) |
0,80 |
0,60 |
|
Țările de Jos |
TSM = metode metrice ale directivei-cadru privind apa pentru tipurile de apă naturale: mlaștină salină situată în zone tidale |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
SM – instrumentul pentru mlaștini saline din Regatul Unit |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|||
|
Tipul NEA 8b |
||||
|
Suedia |
MSMDI (macroalge și angiosperme) |
0,80 |
0,60 |
|
|
Danemarca |
Limita de adâncime a speciei zegras Zostera marina (angiospermă) |
0,90 |
0,74 |
|
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Tipul NEA 1/26 |
|||
|
Portugalia |
Rocky Shore Assessment Tool – RAT (instrumentul de evaluare a țărmurilor stâncoase) |
0,800 |
0,600 |
|
Spania |
BO2A – indicele polichete/amfipode oportuniste bentonice |
0,83 |
0,50 |
|
Tipul NEA 5* |
|||
|
Germania |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (indice biotic marin) |
0,80 |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Ape costiere |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Mediterană |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Fitoplancton: |
parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a) |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l de clorofilă a deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul anului pe o perioadă de cel puțin cinci ani.
|
Țara și tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
Tipul I |
||||
|
Franța |
0,670 |
0,330 |
4,925 |
10,000 |
|
Italia |
0,850 |
0,620 |
5,600 |
14,100 |
|
Tipul II A Tirenian: |
|
|
|
|
|
Italia |
0,84 |
0,62 |
1,17 |
2,90 |
|
Tipul III W Adriatic |
||||
|
Italia |
|
|
|
1,7 (*8) |
|
Tipul III W Tirenian |
||||
|
Italia |
|
|
|
1,17 (*8) |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Grecia |
CymoSkew |
0,75 |
0,5 |
|
Categoria de apă |
Ape de tranziție |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Atlanticul de nord-est |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Fitoplancton: |
parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a) |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor |
Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul perioadei de vegetație definite
|
Țara |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
|
|
Belgia |
1,00 |
0,60 |
100 |
200 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
Mlaștini sărate
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Belgia |
TMQI – Tidal Marsh Quality Index (indicele calității mlaștinilor din zone tidale) |
0,85 |
0,75 |
|
Germania |
EM = evaluarea vegetației mlaștinilor saline din apele costiere și de tranziție |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
SMAATIE = Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland (instrumentul de evaluare a angiospermelor din mlaștini saline pentru Irlanda) |
0,80 |
0,60 |
|
Țările de Jos |
TSM = metode metrice ale directivei-cadru privind apa pentru tipurile de apă naturale: mlaștină salină situată în zone tidale |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Macroalge și angiosperme |
|
Subelementul calitativ biologic |
Angiosperme |
Ierburi de mare
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Spania – Cantabria |
AQI – Angiosperm Quality Index (indicele de calitate a angiospermelor) |
0,850 |
0,700 |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Belgia |
BEQI (indice de calitate bentonică a ecosistemului) |
0,75 |
0,5 |
|
Subtipul D |
|||
|
Germania |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Spania |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (indicele multimetric bentonic suficient din punct de vedere taxonomic) |
0,79 |
0,66 |
|
Regatul Unit |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Subtipul E |
|||
|
Germania |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irlanda |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Spania |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (indicele multimetric bentonic suficient din punct de vedere taxonomic) |
0,79 |
0,66 |
|
Regatul Unit |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Subtipul F |
|||
|
Irlanda |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Spania |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (indicele multimetric bentonic suficient din punct de vedere taxonomic) |
0,79 |
0,66 |
|
Regatul Unit |
IQI – quality index (indice de calitate pentru speciile care nu aparțin faunei) |
0,75 |
0,64 |
|
Categoria de apă |
Ape de tranziție |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Mediterană |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Lagune de coaste oligohaline și mezohaline |
|||
|
Spania (Insulele Baleare) |
FITOHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Estuare |
|||
|
Spania (coasta sudică) |
TWlf – indicele fitoplanctonului pentru ape de tranziție |
0,50 |
0,36 |
|
Croația |
MPI – Multimetric Phytoplankton Index (indicele multimetric pentru fitoplancton) |
0,80 |
0,60 |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara și tipul |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Lagune de coastă oligohaline, mezohaline și polihaline |
|||
|
Spania (Insulele Baleare) |
INVHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Lagune de coastă Oligohaline |
|
|
|
|
Spania (coasta nord-estică) |
QAELS |
0,86 |
0,58 |
|
Lagune de coastă Mezohaline |
|||
|
Spania (coasta nord-estică) |
QAELS |
0,72 |
0,62 |
|
Estuare |
|||
|
Spania (fără „pene saline” – coasta sudică) |
BO2A |
0,87 |
0,45 |
|
Spania (cu „pene saline” – coasta sudică) |
BO2A |
0,87 |
0,52 |
|
Elementul calitativ biologic |
Ihtiofaună |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
Italia |
HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator (bio-indice pentru habitatul peștilor) |
0,94 |
0,55 |
|
Croația |
M-EFI – Modified Estuarine Fish Index (indicele modificat pentru peștii din estuare) |
0,80 |
0,60 |
|
Categoria de apă |
Ape de tranziție |
|
Grupul de intercalibrare geografică |
Marea Neagră |
|
Elementul calitativ biologic |
Fitoplancton |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
România |
IBI – Integrated Biological Index (indicele biologic integrat) |
0,70 |
0,42 |
|
Elementul calitativ biologic |
Faună nevertebrată bentonică |
|
Rezultate: |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare |
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună–bună |
Delimitare bună-moderată |
||
|
România |
Indicele biotic marin multivariat al AZTI (M-AMBI) normalizat |
0,90 |
0,68 |
(*1) Pentru Regatul Unit, aceste rezultate se aplică inclusiv tipurilor de intercalibrare comune care aparțin Grupului nordic de intercalibrare geografică
(*2) pentru utilizare în Anglia, Țara Galilor și Scoția
(*3) Delimitarea foarte bună-bună nu este definită pentru lacurile de acumulare (tipurile LM5/7 și LM8 constituie lacuri de acumulare)
(*4) se vor utiliza în Anglia, Țara Galilor și Scoția
(*5) se va utiliza de asemenea în Regatul Unit (Irlanda de Nord)
(*6) plajele de salinitate stabilite în funcție de salinitatea mediană (P50), după cum urmează: Euhaline [30,1-34,4] PSU; Polihaline [18,1-30,0] PSU; Mezohaline [5,1-18,0] PSU; Oligohaline [0,5-5,0] PSU;
(*7) Spania și Franța nu fac distincția între lagunele restricționate și obturate.
(*8) valorile nu reprezintă delimitări naționale, ci valori-limită
