This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0147
Case C-147/11: Reference for a preliminary ruling from Upper Tribunal (United Kingdom) made on 25 March 2011 — Secretary of State for Work and Pensions v Lucja Czop
Processo C-147/11: Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Upper Tribunal (Reino Unido) em 25 de Março de 2011 — Secretary of State for Work and Pensions/Lucja Czop
Processo C-147/11: Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Upper Tribunal (Reino Unido) em 25 de Março de 2011 — Secretary of State for Work and Pensions/Lucja Czop
JO C 152 de 21.5.2011, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.5.2011 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 152/17 |
Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Upper Tribunal (Reino Unido) em 25 de Março de 2011 — Secretary of State for Work and Pensions/Lucja Czop
(Processo C-147/11)
2011/C 152/31
Língua do processo: inglês
Órgão jurisdicional de reenvio
Upper Tribunal
Partes no processo principal
Recorrente: Secretary of State for Work and Pensions
Recorrida: Lucja Czop
Questões prejudiciais
Num caso em que a requerente:
a) |
é cidadã da Polónia; |
b) |
veio para o Reino Unido antes da adesão do seu país à UE; |
c) |
iniciou uma actividade não assalariada na acepção do artigo 49.o TFUE (ex-artigo 43.o CE); |
d) |
permaneceu neste país e continuou a exercer uma actividade não assalariada, após a adesão; |
e) |
já não exerce uma actividade não assalariada; e |
f) |
tem a guarda efectiva de um filho que veio para o Reino Unido e ingressou no ensino geral após a adesão [da Polónia] e depois de a requerente ter cessado a actividade não assalariada, |
esta requerente tem um direito de residência no Reino Unido baseado no facto de (em alternativa ou cumulativamente):
a) |
lhe ser aplicável o Regulamento n.o 1612/68 (1), em combinação com a fundamentação do Tribunal de Justiça nos acórdãos de 17 de Setembro de 2002, Baumbast e R (C-413/99, Colect., p. I-7091), e de 23 de Fevereiro de 2010, London Borough of Harrow (C-310/08) e Teixeira (C-480/08); |
b) |
existir um princípio geral do direito da União que equipara a posição dos trabalhadores por conta de outrem aos trabalhadores por conta própria; |
c) |
no caso de a requerente não ter um direito de residência, isso ser impeditivo ou dissuasor do exercício da liberdade de estabelecimento? |
(1) JO L 257, p. 2 (EE 05 F1 p. 77).