(1)

Em 20 de dezembro de 2016, a Comissão recebeu um pedido da empresa Pollenergie para a aprovação do extrato de própolis como substância de base para o tratamento fitossanitário pós-colheita como fungicida ou bactericida em frutos com casca não comestível. O pedido estava acompanhado das informações exigidas pelo artigo 23.o, n.o 3, segundo parágrafo, do Regulamento (CE) n.o 1107/2009.

(2)

A Comissão solicitou assistência científica à Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos («Autoridade»). A Autoridade apresentou à Comissão um relatório técnico sobre o extrato de própolis em 11 de outubro de 2018 (2). A Comissão apresentou o relatório de revisão (3) e o projeto do presente regulamento relativo à não aprovação do extrato de própolis ao Comité Permanente dos Vegetais, Animais e Alimentos para Consumo Humano e Animal, em 5 de dezembro de 2019.

(3)

A informação fornecida pelo requerente sobre o extrato de própolis objeto de avaliação foi insuficiente para demonstrar claramente que esta substância preenche os critérios da definição de género alimentício, na aceção do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 178/2002 do Parlamento Europeu e do Conselho (4).

(4)

A Autoridade identificou o extrato de própolis como sensibilizante cutâneo (H317 «pode causar uma reação alérgica cutânea»). Embora não tenham sido identificadas outras preocupações específicas, as informações fornecidas não foram suficientes para demonstrar a ausência de potencial genotóxico e de atividade endócrina nem para concluir uma avaliação do risco para os consumidores. Além disso, as informações disponíveis sobre o extrato de própolis não permitiram estabelecer um limite seguro para a utilização dessa substância.

(5)

Não estava disponível qualquer avaliação relevante efetuada nos termos de outra legislação da União, como referido no artigo 23.o, n.o 2, do Regulamento (CE) n.o 1107/2009.

(6)

A Comissão convidou o requerente a apresentar os seus comentários sobre o relatório técnico da Autoridade e sobre o projeto de relatório de revisão da Comissão. O requerente enviou os seus comentários, que foram objeto de uma análise atenta.

(7)

Todavia, apesar dos argumentos apresentados pelo requerente, não foi possível eliminar as preocupações relativas à substância.

(8)

Por conseguinte, como estabelecido no relatório de revisão da Comissão, não ficou demonstrado o cumprimento dos requisitos fixados no artigo 23.o do Regulamento (CE) n.o 1107/2009. Afigura-se, pois, adequado não aprovar o extrato de própolis como substância de base.

(9)

O presente regulamento não obsta à apresentação de um novo pedido de aprovação do extrato de própolis como substância de base, em conformidade com o artigo 23.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 1107/2009.

(10)

As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité Permanente dos Vegetais, Animais e Alimentos para Consumo Humano e Animal,