This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0565
Case T-565/21: Action brought on 8 September 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
Processo T-565/21: Recurso interposto em 8 de setembro de 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
Processo T-565/21: Recurso interposto em 8 de setembro de 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
JO C 452 de 8.11.2021, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2021 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 452/44 |
Recurso interposto em 8 de setembro de 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
(Processo T-565/21)
(2021/C 452/56)
Língua em que o recurso foi interposto: inglês
Partes
Recorrente: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicósia, Chipre) (representante: C. Milbradt, advogado)
Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Papouis Dairies LTD (Nicósia)
Dados relativos à tramitação no EUIPO
Requerente da marca controvertida: A outra parte no processo na Câmara de Recurso
Marca controvertida: Pedido de registo da marca figurativa da União Europeia a cores que contém o elemento nominativo «Papouis Halloumi Papouis Dairies LTD PAP since 1967» — Pedido de registo n.o 11 176 344
Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do EUIPO de 29 de abril de 2021, no processo R 575/2019-2
Pedidos
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
— |
anular a decisão impugnada; |
— |
condenar o EUIPO e a outra parte no processo no EUIPO nas próprias despesas e nas despesas da recorrente. |
Fundamento invocado
— |
Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho. |