This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0068
Case F-68/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (3rd Chamber) of 15 February 2011 — Barbin v Parliament (Civil service — Officials — 2006 promotion exercise — Enforcement of a judgment of the Tribunal — Comparative examination of the merits — Principle of equal treatment — Half-time parental leave)
Processo F-68/09: Acórdão do Tribunal da Função Pública (Terceira Secção) de 15 de Fevereiro de 2011 — Barbin/Parlamento (Função pública — Funcionários — Exercício de promoção de 2006 — Execução de um acórdão do Tribunal — Apreciação comparativa dos méritos — Princípio da igualdade de tratamento — Licença parental a meio tempo)
Processo F-68/09: Acórdão do Tribunal da Função Pública (Terceira Secção) de 15 de Fevereiro de 2011 — Barbin/Parlamento (Função pública — Funcionários — Exercício de promoção de 2006 — Execução de um acórdão do Tribunal — Apreciação comparativa dos méritos — Princípio da igualdade de tratamento — Licença parental a meio tempo)
JO C 252 de 27.8.2011, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/02/2011
- Date lodged:
- 24/07/2009
- Author:
- Tribunal da Função Pública
- Form:
- Informações judiciais
- Authentic language:
- francês
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
27.8.2011 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 252/50 |
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Terceira Secção) de 15 de Fevereiro de 2011 — Barbin/Parlamento
(Processo F-68/09) (1)
(Função pública - Funcionários - Exercício de promoção de 2006 - Execução de um acórdão do Tribunal - Apreciação comparativa dos méritos - Princípio da igualdade de tratamento - Licença parental a meio tempo)
2011/C 252/107
Língua do processo: francês
Partes
Recorrente: Florence Barbin (Luxemburgo, Luxemburgo) (Representantes: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis e É. Marchal, advogados)
Recorrido: Parlamento Europeu (Representantes: inicialmente, A. Lukošiūtė e C. Burgos, agentes, posteriormente, J. F. de Wachter, R. Ignătescu e K. Zejdová, agentes)
Objecto do processo
Anulação da decisão do Parlamento Europeu de não promover a recorrente ao grau AD 12 no exercício de promoção de 2006.
Dispositivo do acórdão
|
1. |
É negado provimento ao recurso. |
|
2. |
F. Barbin suporta a totalidade das despesas. |
(1) JO C 220 de 12.9.2009, p. 43
