Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0044

    Sprawa T-44/23: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2023 r. – FFPE sekcja Rady/Rada

    Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.5.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 179/55

    Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2023 r. – FFPE sekcja Rady/Rada

    (Sprawa T-44/23)

    (2023/C 179/80)

    Język postępowania: francuski

    Strony

    Strona skarżąca: Fédération de la fonction publique européenne (europejska federacja służby publicznej) sekcja Rady (FFPE sekcja Rady) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: A. Champetier i S. Rodrigues, avocats)

    Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

    Żądania

    Skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna; w konsekwencji

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    zobowiązanie strony pozwanej do zapłaty symbolicznego 1 EUR z tytułu doznanej krzywdy, oraz

    —

    obciążenie strony pozwanej całością kosztów.

    Zarzuty i główne argumenty

    W uzasadnieniu swojej skargi o stwierdzenie nieważności pisma Rady z dnia 24 listopada 2022 r. informującego skarżącą o wynikach i skutkach postępowania weryfikacyjnego wszczętego przeciwko niej na podstawie porozumienia z dnia 28 marca 2006 r. zawartego między Radą Unii Europejskiej a związkami zawodowymi lub organizacjami zawodowymi personelu Sekretariatu Generalnego Rady (zwanego dalej „porozumieniem”) skarżąca podnosi dwa zarzuty.

    1.

    Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia porozumienia i listu intencyjnego.

    2.

    Zarzut drugi dotyczący naruszenia wynikającego z porozumienia ducha lojalnej współpracy, zasady dobrej administracji i zasady wykonywania umów w dobrej wierze.
    Top