This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0868
Case T-868/19: Judgment of the General Court of 29 March 2023 — Nouryon Industrial Chemicals and Others v Commission (REACH — Evaluation of registration dossiers and compliance check of information provided by registrants — Request for further studies for the purposes of the registration dossier for dimethyl ether — Pre-natal developmental toxicity study — Extended one-generation reproductive toxicity study — Dose-range finding study — Article 51(7) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Animal testing — Article 25 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Proportionality)
Sprawa T-868/19: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Nouryon Industrial Chemicals i in./Komisja [REACH – Ocena dokumentacji rejestracyjnej i kontrola zgodności informacji przekazanych przez rejestrujących – Wniosek o przeprowadzenie dodatkowych badań do celów dokumentacji rejestracyjnej dla eteru dimetylowego – Prenatalne badanie toksyczności rozwojowej – Rozszerzone badanie szkodliwego wpływu na rozrodczość na jednym pokoleniu – Wstępne badanie ustalające zakres – Artykuł 51 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Badania na zwierzętach – Artykuł 25 rozporządzenia nr 1907/2006 – Oczywisty błąd w ocenie – Proporcjonalność]
Sprawa T-868/19: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Nouryon Industrial Chemicals i in./Komisja [REACH – Ocena dokumentacji rejestracyjnej i kontrola zgodności informacji przekazanych przez rejestrujących – Wniosek o przeprowadzenie dodatkowych badań do celów dokumentacji rejestracyjnej dla eteru dimetylowego – Prenatalne badanie toksyczności rozwojowej – Rozszerzone badanie szkodliwego wpływu na rozrodczość na jednym pokoleniu – Wstępne badanie ustalające zakres – Artykuł 51 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Badania na zwierzętach – Artykuł 25 rozporządzenia nr 1907/2006 – Oczywisty błąd w ocenie – Proporcjonalność]
Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 179/26 |
Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2023 r. – Nouryon Industrial Chemicals i in./Komisja
(Sprawa T-868/19) (1)
(REACH - Ocena dokumentacji rejestracyjnej i kontrola zgodności informacji przekazanych przez rejestrujących - Wniosek o przeprowadzenie dodatkowych badań do celów dokumentacji rejestracyjnej dla eteru dimetylowego - Prenatalne badanie toksyczności rozwojowej - Rozszerzone badanie szkodliwego wpływu na rozrodczość na jednym pokoleniu - Wstępne badanie ustalające zakres - Artykuł 51 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 - Badania na zwierzętach - Artykuł 25 rozporządzenia nr 1907/2006 - Oczywisty błąd w ocenie - Proporcjonalność)
(2023/C 179/36)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Nouryon Industrial Chemicals BV (Amsterdam, Niderlandy), Knoell NL BV (Maarssen, Niderlandy), Grillo-Werke AG (Duisburg, Niemcy), PCC Trade & Services GmbH (Duisburg) (przedstawiciele: R. Cana, Z. Romata i H. Widemann, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: R. Lindenthal i K. Mifsud Bonnici, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Danii (przedstawiciel: M. Søndahl Wolff, pełnomocnik), Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: M. Bulterman, A. Hanje i J. Langer, pełnomocnicy), Królestwo Szwecji (przedstawiciele: A. Runeskjöld, C. Meyer Seitz, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder, R. Shahsavan Eriksson i O. Simonsson, pełnomocnicy), Europejska Agencja Chemikaliów (przedstawiciele: M. Heikkilä, W. Broere, S. Mahoney i N. Herbatschek, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżący występują z żądaniem stwierdzenia nieważności decyzji wykonawczej Komisji C(2019) 7336 final z dnia 16 października 2019 r. w sprawie kontroli zgodności rejestracji eteru dimetylowego, której podjęcie jest delegowane przez ECHA na Komisję zgodnie z art. 51 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Skarżące pokrywają, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Komisję Europejską, w tym również te związane z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego. |
3) |
Królestwo Danii, Królestwo Niderlandów, Królestwo Szwecji i Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) pokrywają własne koszty. |