Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/34

    Sprawa C-209/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 8 maja 2006 r. — Canon Deutschland GmbH przeciwko Hauptzollamt Krefeld

    Dz.U. C 224 z 16.9.2006, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2006   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 224/19


    Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 8 maja 2006 r. — Canon Deutschland GmbH przeciwko Hauptzollamt Krefeld

    (Sprawa C-209/06)

    (2006/C 224/34)

    Język postępowania: niemiecki

    Sąd krajowy

    Finanzgericht Düsseldorf

    Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

    Strona skarżąca: Canon Deutschland GmbH

    Strona pozwana: Hauptzollamt Krefeld

    Pytania prejudycjalne

    Czy camcorder, nie posiadający w momencie przywozu funkcji nagrywania sygnału wideo ze źródła zewnętrznego należy sklasyfikować do podpozycji CN 8525 40 99, jeżeli w drodze użycia określonego oprogramowania możliwe jest późniejsze przystosowanie portu wideo jako wejścia wideo, chociaż producent i sprzedawca nie wskazują na istnienie tej możliwości, ani jej nie popierają (1)?


    (1)  Wykładnia załącznika I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256, str. 1).


    Top