This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0600
Case T-600/15: Order of the General Court of 28 September 2016 — PAN Europe and Others v European Commission (Actions for annulment — Plant-protection products — Active substance sulfoxaflor — Inclusion in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Sprawa T-600/15: Postanowienie Sądu z dnia 28 września 2016 r. – PAN Europe i in./Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Środki ochrony roślin — Substancja czynna o nazwie sulfoksaflor — Zmiany w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność]
Sprawa T-600/15: Postanowienie Sądu z dnia 28 września 2016 r. – PAN Europe i in./Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Środki ochrony roślin — Substancja czynna o nazwie sulfoksaflor — Zmiany w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność]
Dz.U. C 428 z 21.11.2016, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 428/16 |
Postanowienie Sądu z dnia 28 września 2016 r. – PAN Europe i in./Komisja
(Sprawa T-600/15) (1)
([Skarga o stwierdzenie nieważności - Środki ochrony roślin - Substancja czynna o nazwie sulfoksaflor - Zmiany w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność])
(2016/C 428/18)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: PAN Europe i in. (Bruksela, Belgia), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life) (Louvain-la-Neuve, Belgia), Unione nazionale associazioni apicoltori italiani (Unaapi) (Castel San Pietro Terme, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci B. Kloostra i A. van den Biesen)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Pignataro-Nolin, G. von Rintelen i P. Ondrůšek, pełnomocnicy)
Przedmiot
Wniosek oparty na art. 263 TFUE zmierzający do stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/1295 z dnia 27 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej sulfoksaflor zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2015, L 199, s. 8).
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
|
2) |
Umorzone zostaje postępowanie w przedmiocie wniosków European Crop Protection Association (ECPA), Dow AgroSciences Ltd i Dow AgroSciences Iberica SA o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta. |
|
3) |
Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life) i Unione nazionale associazioni apicoltori italiani (Unaapi) pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
|
4) |
PAN Europe, Bee Life, l’Unaapi, Komisja, l’ECPA, Dow AgroSciences i Dow AgroSciences Iberica pokrywają własne koszty związane z wnioskami o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta. |