This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0620
Case T-620/14: Order of the General Court of 16 September 2015 — Diapharm v Commission (Action for failure to act — Consumer protection — Health claims made on foods — Regulation (EC) No 1924/2006 — Botanical substances — Time-limit for bringing an action — No legal interest in bringing proceedings — Act not amenable to review — Inadmissibility)
Sprawa T-620/14: Postanowienie Sądu z dnia 16 września 2015 r. – Diapharm/Komisja [Skarga na bezczynność — Ochrona konsumentów — Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności — Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 — Substancje botaniczne — Termin do wniesienia skargi — Brak interesu prawnego — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Niedopuszczalność]
Sprawa T-620/14: Postanowienie Sądu z dnia 16 września 2015 r. – Diapharm/Komisja [Skarga na bezczynność — Ochrona konsumentów — Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności — Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 — Substancje botaniczne — Termin do wniesienia skargi — Brak interesu prawnego — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Niedopuszczalność]
Dz.U. C 381 z 16.11.2015, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.11.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 381/33 |
Postanowienie Sądu z dnia 16 września 2015 r. – Diapharm/Komisja
(Sprawa T-620/14) (1)
([Skarga na bezczynność - Ochrona konsumentów - Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności - Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 - Substancje botaniczne - Termin do wniesienia skargi - Brak interesu prawnego - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność])
(2015/C 381/37)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Diapharm GmbH & Co. KG (Münster, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Weidner, N. Hußmann i T. Guttau)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Wilderspin i S. Grünheid, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia bezczynności Komisji, jako że niezgodnie z prawem nie nakazała ona Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dokonania oceny oświadczeń zdrowotnych dotyczących substancji botanicznych jako wstępnego warunku przyjęcia ostatecznego wykazu dopuszczalnych oświadczeń zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (Dz.U. L 404, s. 9).
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
|
2) |
Diapharm GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania. |