This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0279
Case T-279/09: Judgment of the General Court of 12 July 2012 — Aiello v OHIM — Cantoni ITC (100 % Capri) (Community trade mark — Opposition proceedings — Notification of the opposing party’s pleading before the Board of Appeal — Rules 50(1), 20(2) and 67(1) of Regulation (EC) No 2868/95 — Rights of the defence)
Sprawa T-279/09: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Aiello przeciwko OHIM — Cantoni ITC (100 % Capri) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Doręczenie pisma procesowego wnoszącego sprzeciw w postępowaniu przed izbą odwoławczą — Zasada 50 ust. 1, zasada 20 ust. 2 i zasada 67 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Prawo do obrony)
Sprawa T-279/09: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Aiello przeciwko OHIM — Cantoni ITC (100 % Capri) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Doręczenie pisma procesowego wnoszącego sprzeciw w postępowaniu przed izbą odwoławczą — Zasada 50 ust. 1, zasada 20 ust. 2 i zasada 67 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Prawo do obrony)
Dz.U. C 258 z 25.8.2012, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.8.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 258/16 |
Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. — Aiello przeciwko OHIM — Cantoni ITC (100 % Capri)
(Sprawa T-279/09) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Doręczenie pisma procesowego wnoszącego sprzeciw w postępowaniu przed izbą odwoławczą - Zasada 50 ust. 1, zasada 20 ust. 2 i zasada 67 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Prawo do obrony)
2012/C 258/26
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Antonino Aiello (Vico Equense, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci M. Coccia i L. Pardo)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: O. Montalto, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Cantoni ITC SpA (Mediolan, Włochy)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 kwietnia 2009 r. (sprawa R 1148/2008-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Cantoni ITC SpA a Antoninem Aiellą
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 2 kwietnia 2009 r. (sprawa R 1148/2008-1). |
|
2) |
OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania. |