ISSN 1977-0960

doi:10.3000/19770960.C_2012.258.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 258

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

55 tomas
2012m. rugpjūčio 25d.

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2012/C 258/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 250, 2012 8 18

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2012/C 258/02

Byla C-335/09 P: 2012 m. birželio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Lenkijos Respublika prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Bendras rinkų organizavimas — Pereinamojo laikotarpio priemonės, kurios turi būti patvirtintos po naujų valstybių narių įstojimo — Reglamentas (EB) Nr. 1972/2003, kurio nustatomos prekybai žemės ūkio produktais skirtos priemonės — Ieškinys dėl panaikinimo — Terminas — Eigos pradžia — Vėlavimas — Nepriimtinumas — Tam tikros šio reglamento nuostatos pakeitimas — Termino atnaujinimas — Dalinis priimtinumas — Pagrindai — Svarbiausių teisinės bendrijos principų ir veiksmingo teisminės gynybos principo pažeidimas — Laisvo prekių judėjimo ir nediskriminavimo pilietybės pagrindu principų pažeidimas — Proporcingumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principų pažeidimas — Normų hierarchijos pažeidimas — 2003 m. Stojimo akto 41 straipsnio pažeidimas — Neteisingas Reglamento (EB) Nr. 1972/2003 3 straipsnio aiškinimas — Pareigos motyvuoti pažeidimas)

2

2012/C 258/03

Byla C-336/09 P: 2012 m. birželio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Lenkijos Respublika prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Bendras rinkų organizavimas — Pereinamojo laikotarpio priemonės, kurios turi būti patvirtintos po naujų valstybių narių įstojimo — Reglamentas (EB) Nr. 60/2004, kuriuo nustatomos priemonės cukraus sektoriuje — Ieškinys dėl panaikinimo — Terminas — Eigos pradžia — Vėlavimas — Nepriimtinumas — Pagrindai — Svarbiausių teisinės bendrijos principų ir veiksmingo teisminės gynybos principo pažeidimas)

2

2012/C 258/04

Byla C-404/10 P: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Éditions Odile Jacob SAS, Lagardère SCA (Apeliacinis skundas — Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Su įmonių koncentracijos kontrolės procedūra susiję dokumentai — Reglamentai (EEB) Nr. 4064/89 ir (EB) Nr. 139/2004 — Atsisakymas leisti susipažinti — Su tyrimų, komercinių interesų, teisinių išvadų ir sprendimų priėmimo tikslų apsauga susijusios išimtys — Atitinkamos institucijos pareiga konkrečiai ir individualiai išnagrinėti prašyme leisti susipažinti nurodytų dokumentų turinį)

3

2012/C 258/05

Byla C-477/10 P: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Agrofert Holding a.s., Polski Koncern Naftowy Orlen SA, Danijos Karalystė, Suomijos Respublika, Švedijos Karalystė (Apeliacinis skundas — Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Su įmonių koncentracijos kontrolės procedūra susiję dokumentai — Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 — Atsisakymas leisti susipažinti — Su tyrimų, komercinių interesų, teisinių išvadų ir sprendimų priėmimo tikslų apsauga susijusios išimtys)

4

2012/C 258/06

Byla C-485/10: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Graikijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Valstybės pagalba — Pagalba, suteikta Ellinika Nafpigeia AE — Nesuderinamumas su bendrąja rinka — Susigrąžinimas — Neįvykdymas)

4

2012/C 258/07

Byla C-7/11: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Tribunale di Palermo (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Fabio Caronna (Žmonėms skirti vaistai — Direktyva 2001/83/EB — 77 straipsnis — Didmeninis vaistų platinimas — Vaistininkams privalomas specialus leidimas — Išdavimo sąlygos)

5

2012/C 258/08

Byla C-19/11: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Markus Geltl prieš Daimler AG (Direktyvos 2003/6/EB ir 2003/124/EB — Viešai neatskleista informacija — Sąvoka „tiksli informacija“ — Tęstinio laiko atžvilgiu proceso tarpiniai etapai — Nurodytos aplinkybės, kurios egzistuoja arba pagrįstai gali atsirasti arba įvykis, kuris įvyko arba pagrįstai gali įvykti — Termino „pagrįstai gali“ aiškinimas — Informacijos, susijusios su bendrovės vadovo pasikeitimu, atskleidimas)

5

2012/C 258/09

Byla C-172/11: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Georges Erny prieš Daimler AG — Werk Wörth (Laisvas darbuotojų judėjimas — SESV 45 straipsnis — Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 — 7 straipsnio 4 dalis — Nediskriminavimo principas — Darbo užmokesčio priedas, mokamas darbuotojams, dirbantiems pagal darbo ne visą darbo dieną dėl priešpensinio amžiaus schemą — Pasienio darbuotojai, pajamų mokesčiu apmokestinami gyvenamosios vietos valstybėje narėje — Tariamas atsižvelgimas į darbo valstybės narės mokestį nuo darbo užmokesčio)

6

2012/C 258/10

Byla C-306/11 P: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje XXXLutz Marken GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), Natura Selection, SL (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — Vaizdinis prekių ženklas Linea Natura Natur hat immer Stil — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo natura selection savininko protestas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti)

7

2012/C 258/11

Byla C-192/12 PPU: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Korkein oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Europos arešto orderio, išduoto dėl Melvin West, vykdymas (Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR — Europos arešto orderis ir perdavimo tarp valstybių narių tvarka — Europos arešto orderis, išduotas siekiant įvykdyti laisvės atėmimo bausmę — 28 straipsnis — Vėlesnis perdavimas — Europos arešto orderių „grandinė” — Trečio Europos arešto orderio to paties asmens atžvilgiu vykdymas — „Vykdančiosios valstybės narės“ sąvoka — Sutikimas dėl perdavimo — Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra)

7

2012/C 258/12

Byla C-114/11: 2012 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Staatssecretaris van Financiën prieš U. Notermans-Boddenberg (EB 18 ir 39 straipsniai — Motorinės transporto priemonės — Vienoje valstybėje narėje registruotos konkrečios motorinės transporto priemonės naudojimas kitoje valstybėje narėje — Šios transporto priemonės apmokestinimas toje kitoje valstybėje narėje pradėjus ją eksploatuoti valstybinės reikšmės keliuose — Transporto priemonė, išgabenta persikrausčius į kitą valstybę narę ir naudojama privatiems poreikiams ir nuvykti į darbo vietą pirmojoje valstybėje narėje)

8

2012/C 258/13

Byla C-307/11 P: 2012 m. balandžio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Deichmann SE prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Vaizdinis žymuo, kurį sudaro sulenktos juostos su brūkšninėmis linijomis vaizdas)

8

2012/C 258/14

Byla C-224/12 P: 2012 m. gegužės 11 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-29/10 ir T-33/10, Nyderlandai ir ING Groep prieš Komisiją

8

2012/C 258/15

Byla C-265/12: 2012 m. gegužės 29 d.Hof van beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Citroën Belux NV prieš Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen (FvF)

9

2012/C 258/16

Byla C-266/12 P: 2012 m. gegužės 29 d. Jarosław Majtczak pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-227/09 Feng Shen Technology Co. Ltd. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

10

2012/C 258/17

Byla C-268/12 P: 2012 m. gegužės 30 d.Cadila Healthcare Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-288/08 Cadila Healthcare Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

10

2012/C 258/18

Byla C-293/12: 2012 m. birželio 11 d.High Court of Ireland pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Digital Rights Ireland Ltd prieš Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ireland and the Attorney General

11

2012/C 258/19

Byla C-301/12: 2012 m. birželio 20 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Cascina Tre Pini s.s. prieš Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare ir kt.

12

2012/C 258/20

Byla C-315/12: 2012 m. birželio 29 d.Højestere (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Metro Cash & Carry Danmark ApS prieš Skatteministeriet

13

2012/C 258/21

Byla C-317/12: 2012 m. liepos 2 d.Svea hovrätt (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Daniel Lundberg

13

2012/C 258/22

Byla C-320/12: 2012 m. liepos 2 d.Højesteret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd prieš Ankenævnet for Patenter og Varemærker

14

Bendrasis Teismas

2012/C 258/23

Byla T-476/07: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Evropaïki Dynamiki prieš Frontex (Viešasis paslaugų pirkimas — Frontex bendro pirkimo procedūros — Su informacinėmis technologijomis susijusių paslaugų teikimas — Konkurso dalyvio pateikto pasiūlymo atmetimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Priimtinumas — Pareiga motyvuoti — Sutarties sudarymo kriterijai — Akivaizdi vertinimo klaida — Deliktinė atsakomybė)

15

2012/C 258/24

Byla T-17/09: 2012 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Informatikos paslaugų, susijusių su Elektroninio keitimosi informacija apie socialinę apsaugą sistemos (EESSI sistema) vystymu ir įdiegimu, Europoje gyvenamąją vietą keičiančių asmenų socialinės apsaugos koordinavimo srityje, teikimas — Dalyvio pasiūlymo atmetimas — Sprendimas sudaryti sutartį — Pareiga motyvuoti — Skaidrumas — Vienodas požiūris — Akivaizdi vertinimo klaida — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Deliktinė atsakomybė)

15

2012/C 258/25

Byla T-255/09: 2012 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Caixa Geral de Depósitos prieš VRDT — Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona („la Caixa“) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „la caixa“ paraiška — Ankstesnis žodinis Portugalijos prekių ženklas CAIXA — Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

16

2012/C 258/26

Byla T-279/09: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aiello prieš VRDT — Cantoni ITC (100 % Capri) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Pranešimas apie protestą reiškiančios šalies rašytinius pareiškimus apeliacinėje taryboje — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalis, 20 taisyklės 2 dalis ir 67 taisyklės 1 dalis — Teisė į gynybą)

16

2012/C 258/27

Byla T-346/09: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Winzer Pharma prieš VRDT — Alcon (BAÑOFTAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo BAÑOFTAL paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai KAN-OPHTAL ir PAN-OPHTAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

16

2012/C 258/28

Byla T-470/09: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje medi prieš VRDT (medi) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo medi paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalis)

17

2012/C 258/29

Byla T-308/10 P: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Komisija prieš Nanopoulos (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareiga padėti — Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis — Deliktinė atsakomybė — Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai — Prašymo atlyginti žalą pateikimas per protingą terminą — Terminas atsakymui pateikti — Drausminės procedūros pradėjimas — Kriterijus, pagal kurį reikalaujama „pakankamai akivaizdaus pažeidimo“ — Asmens duomenų paviešinimas spaudoje — Užduočių, atitinkančių pareigūno lygį, nepaskyrimas — Žalos atlyginimo dydis)

17

2012/C 258/30

Byla T-334/10: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Leifheit prieš VRDT — Vermop Salmon (Twist System) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas „Twist System“ — Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai TWIX ir TWIXTER — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas)

18

2012/C 258/31

Byla T-517/10: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pharmazeutische Fabrik Evers prieš VRDT — Ozone Laboratories Pharma (HYPOCHOL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo HYPOCHOL paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas HITRECHOL — Santykinis atmetimo pagrindas — Pavojaus supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

18

2012/C 258/32

Byla T-61/11: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vermop Salmon prieš VRDT — Leifheit (Clean Twist) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas Clean Twist — Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai TWIX ir TWIXTER — Santykinis atmetimo pagrindas — Pavojaus suklaidinti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas)

18

2012/C 258/33

Byla T-170/11: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rivella International prieš VRDT — Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BASKAYA paraiška — Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas „Passaia“ — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas — Atitinkama teritorija — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)

19

2012/C 258/34

Byla T-227/11: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wall prieš VRDT — Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „bluepod MEDIA“ registracijos paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „blue spot“ ir ankstesni tarptautiniai bei nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „BlueSpot“ — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

19

2012/C 258/35

Byla T-323/11: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston prieš VRDT (Butelio forma) (Bendrijos prekių ženklas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Paraiška įregistruoti erdvinį prekių ženklą — Butelio forma — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

19

2012/C 258/36

Byla T-361/11: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hand Held Products prieš VRDT — Orange Brand Services (DOLPHIN) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo DOLPHIN paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas DOLPHIN — Dalies protesto atmetimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

20

2012/C 258/37

Byla T-389/11: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Guccio Gucci prieš VRDT — Chang Qing Qing (GUDDY) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo GUDDY registracijos paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Ankstesnio prekių ženklo didesnis skiriamasis požymis dėl visuomenės žinojimo — Įrodymai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 2047/2009 75 straipsnis)

20

2012/C 258/38

Byla T-264/00: 2012 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Compagnia Generale delle Acque prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Socialinio draudimo įmokų sumažinimas Venecijos ir Kjodžos teritorijoje įsteigtoms įmonėms — Komisijos sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka ir kuriuo nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą — Iš dalies nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

21

2012/C 258/39

Byla T-201/10: 2012 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje IVBN prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Valstybės pagalbos schema, kurią Nyderlandai taiko socialinio būsto bendrovėmis — Esama pagalba — Speciali pagalba, skirta projektams, susijusiems su socialinio būsto bendrovėmis — Sprendimas, kuriuo pritariama valstybės narės įsipareigojimams — Sprendimas, kuriuo nauja pagalba pripažįstama suderinama — Konkretaus susiejimo nebuvimas — Procedūros pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį nepradėjimas — Iš dalies nepriimtinas ir iš dalies aiškiai teisinio pagrindo neturintis ieškinys)

21

2012/C 258/40

Byla T-646/11: 2012 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje CD prieš Tarybą

21

2012/C 258/41

Byla T-200/12: 2012 m. gegužės 9 d. pareikštas ieškinys byloje Shannon Free Airport Development prieš Komisiją

22

2012/C 258/42

Byla T-253/12: 2012 m. birželio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Hammar Nordic Plugg prieš Komisiją

23

2012/C 258/43

Byla T-255/12: 2012 m. birželio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Vakili prieš Tarybą

23

2012/C 258/44

Byla T-263/12: 2012 m. birželio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Manufacturing Support & Procurement Kala Naft prieš Tarybą

24

2012/C 258/45

Byla T-280/12: 2012 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Flying Holding ir kt. prieš Komisiją

24

2012/C 258/46

Byla T-282/12: 2012 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje El Corte Inglés prieš VRDT — Sohawon (FREE YOUR STYLE.)

25

2012/C 258/47

Byla T-284/12: 2012 m. birželio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Oro Clean Chemie prieš VRDT — Merz Pharma (PROSEPT)

25

2012/C 258/48

Byla T-293/12: 2012 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Syria International Islamic Bank prieš Tarybą

26

2012/C 258/49

Byla T-484/07: 2012 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Rumunija prieš Komisiją

27

Tarnautojų teismas

2012/C 258/50

Byla F-64/12: 2012 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš SEAE

28

2012/C 258/51

Byla F-66/12: 2012 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

28

2012/C 258/52

Byla F-68/12: 2012 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

28

2012/C 258/53

Byla F-70/12: 2012 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš EIVT

29

2012/C 258/54

Byla F-72/12: 2012 m. liepos 9 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

29

Klaidų ištaisymas

2012/C 258/55

Oficialiajame leidinyje paskelbto komunikato byloje T-527/10 klaidų ištaisymas (OL C 227, 2012 7 28, p. 20)

30

LT