EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CB0497

Sprawa C-497/07 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 27 czerwca 2008 r. — Philip Morris Products SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający kształt paczki papierosów — Odmowa rejestracji)

Dz.U. C 285 z 8.11.2008, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.11.2008   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/12


Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 27 czerwca 2008 r. — Philip Morris Products SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

(Sprawa C-497/07 P) (1)

(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający kształt paczki papierosów - Odmowa rejestracji)

(2008/C 285/20)

Język postępowania: francuski

Strony

Wnoszący odwołanie: Philip Morris Products SA (przedstawiciel: T. van Innis, adwokat)

Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Rassat, pełnomocnik)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 12 września 2007 r. w sprawie T-140/06 Philip Morris Products przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę wniesioną przez skarżącą na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 lutego 2006 r. dotyczącą jej wniosku o rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego kształtu paczki papierosów — Naruszenie art. 4 i 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1) — Charakter odróżniający trójwymiarowego kształtu — Sposób przedstawienia tego kształtu i moment, w którym winien on być oceniany

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone.

2)

Philip Morris Products SA zostaje obciążona kosztami postępowania.


(1)  Dz.U. C 22 z 26.1.2008.


Top