This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0612
Case T-612/22: Order of the General Court of 28 March 2023 — Primicerj v Commission (Action for annulment — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Initial refusal of access — Act not open to challenge — Inadmissibility — Request for the Court to issue directions — Lack of jurisdiction)
Sprawa T-612/22: Postanowienie Sądu z dnia 28 marca 2023 r. – Primicerj/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Wstępna odmowa dostępu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność – Wniosek o wydanie nakazu – Brak właściwości]
Sprawa T-612/22: Postanowienie Sądu z dnia 28 marca 2023 r. – Primicerj/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Wstępna odmowa dostępu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność – Wniosek o wydanie nakazu – Brak właściwości]
Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 179/49 |
Postanowienie Sądu z dnia 28 marca 2023 r. – Primicerj/Komisja
(Sprawa T-612/22) (1)
(Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Wstępna odmowa dostępu - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność - Wniosek o wydanie nakazu - Brak właściwości)
(2023/C 179/72)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Paola Primicerj (Rzym, Włochy) (przedstawiciel: E. Iorio, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciel: A. Spina, pełnomocnik)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 2 sierpnia 2022 r. oddalającej wniosek o udzielenie dostępu do uzupełniającego wezwania do usunięcia uchybienia z dnia 15 lipca 2022 r., skierowanego przez Komisję do Republiki Włoskiej w ramach postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego 2016/4081, dotyczącego zgodności z prawem Unii przepisów krajowych regulujących usługi świadczone przez honorowych członków wymiaru sprawiedliwości.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona w całości – częściowo z powodu oczywistego braku właściwości, a częściowo jako oczywiście niedopuszczalna. |
|
2) |
Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie złożonego przez Gabriele Di Girolamo, Robertę Tesei i Associazione Nazionale Giudici di Pace (ANGDP) wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów. |
|
3) |
Paola Primicerj zostaje obciążona kosztami postępowania. |
|
4) |
Gabriele Di Girolamo, Roberta Tesei i ANGDP pokrywają własne koszty związane z ich wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów. |