This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0617
Case T-617/21: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — B&Bartoni v EUIPO — Hypertherm (Electrode to insert into a torch) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing an electrode to insert into a torch — Ground for invalidity — Article 4(2) of Regulation (EC) No 6/2002 — Component part of a complex product)
Sprawa T-617/21: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Elektroda do umieszczenia w palniku) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający elektrodę do umieszczenia w palniku – Podstawa unieważnienia – Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Część składowa produktu złożonego]
Sprawa T-617/21: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Elektroda do umieszczenia w palniku) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający elektrodę do umieszczenia w palniku – Podstawa unieważnienia – Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Część składowa produktu złożonego]
Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 179/36 |
Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Elektroda do umieszczenia w palniku)
(Sprawa T-617/21) (1)
(Wzór wspólnotowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru - Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający elektrodę do umieszczenia w palniku - Podstawa unieważnienia - Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 - Część składowa produktu złożonego)
(2023/C 179/51)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: B&Bartoni spol. s r.o. (Dolní Cetno, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat E. Lachmannová)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: J. Ivanauskas, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Hypertherm, Inc. (Hanover, New Hampshire, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: J. Day, solicitor, i adwokat T. de Haan)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 16 lipca 2021 r. (sprawa R 2843/2019-3).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
B&Bartoni spol. s r.o. zostaje obciążona kosztami postępowania. |