Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0269

    Sprawa C-269/22, IP i in. (Ustalenie prawdziwości okoliczności faktycznych w postępowaniu głównym II): Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 30 marca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – IP, DD, ZI, SS, HYA [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo dostępu do bezstronnego sądu – Prawo do domniemania niewinności – Przedstawienie stanu faktycznego we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie karnej – Ustalenie prawdziwości pewnych okoliczności faktycznych na potrzeby skierowania do Trybunału wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Poszanowanie gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym dla wyroków co do istoty]

    Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.5.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 179/8


    Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 30 marca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – IP, DD, ZI, SS, HYA

    [Sprawa C-269/22 (1), IP i in. (Ustalenie prawdziwości okoliczności faktycznych w postępowaniu głównym II)]

    (Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Artykuł 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo dostępu do bezstronnego sądu - Prawo do domniemania niewinności - Przedstawienie stanu faktycznego we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie karnej - Ustalenie prawdziwości pewnych okoliczności faktycznych na potrzeby skierowania do Trybunału wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Poszanowanie gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym dla wyroków co do istoty)

    (2023/C 179/10)

    Język postępowania: bułgarski

    Sąd odsyłający

    Spetsializiran nakazatelen sad

    Strony w postępowaniu głównym

    Oskarżeni: IP, DD, ZI, SS, HYA

    przy udziale: Spetsializirana prokuratura

    Sentencja

    Artykuł 267 TFUE w świetle art. 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

    należy interpretować w ten sposób, że:

    nie stoi on na przeszkodzie temu, by przed wydaniem orzeczenia co do istoty sprawy sąd krajowy właściwy w sprawach karnych ustalił, z poszanowaniem gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym, prawdziwość określonych okoliczności faktycznych, aby móc skierować do Trybunału dopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.


    (1)  Dz.U. C 303 z 8.8.2022.


    Top