EUR-Lex Acesso ao direito da União Europeia
Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento 62022TA0320
Case T-320/22: Judgment of the General Court of 25 January 2023 — Scania CV v EUIPO (V8) (EU trade mark — Application for EU figurative mark V8 — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation 2017/1001)
Sprawa T-320/22: Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2023 r. – Scania CV/EUIPO (V8) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego V8 – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001]
Sprawa T-320/22: Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2023 r. – Scania CV/EUIPO (V8) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego V8 – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001]
Dz.U. C 94 z 13.3.2023, p. 36—36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 94/36 |
Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2023 r. – Scania CV/EUIPO (V8)
(Sprawa T-320/22) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego V8 - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania - Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001)
(2023/C 94/40)
Język postępowania: szwedzki
Strony
Strona skarżąca: Scania CV AB (Södertälje, Szwecja) (przedstawiciele: C. Langenius, P. Sundin i S. Falkner, avocats)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Frydendahl, pełnomocnik)
Przedmiot
W swojej skardze na podstawie art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności i zmianę decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 23 marca 2022 r. (sprawa R 1868/2020-4).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty postępowania. |