ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 297

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 64
26 lipca 2021

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2021/C 297/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

Sąd

2021/C 297/02

Utworzenie izb i przydział sędziów do izb

2

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2021/C 297/03

Sprawa C-279/19: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal – Zjednoczone Królestwo) – The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs / WR [Odesłanie prejudycjalne – Ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego – Dyrektywa 2008/118/WE – Artykuł 33 ust. 3 – Wyroby „dopuszczone do konsumpcji” w jednym państwie członkowskim i przechowywane do celów handlowych w innym państwie członkowskim – Osoba zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego, który stał się wymagalny w odniesieniu do tych wyrobów – Osoba, która przechowuje wyroby przeznaczone do dostawy w innym państwie członkowskim – Przewoźnik wyrobów]

6

2021/C 297/04

Sprawa C-591/19 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. – Komisja Europejska / Fernando De Esteban Alonso [Odwołanie – Służba publiczna – Dochodzenie wewnętrzne Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Przekazanie informacji przez OLAF krajowym organom sądowym – Złożenie zawiadomienia przez Komisję Europejską – Pojęcia urzędnika „wskazanego z podaniem nazwiska” i „osobiście zaangażowanego” – Brak poinformowania strony zainteresowanej – Prawo Komisji do złożenia zawiadomienia do krajowych organów sądowych przed ukończeniem dochodzenia OLAF-u – Skarga o zadośćuczynienie]

7

2021/C 297/05

Sprawa C-609/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d’instance de Lagny-sur-Marne – Francja) – BNP Paribas Personal Finance SA / VE [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu hipotecznego denominowanego w walucie obcej (frank szwajcarski) – Artykuł 4 ust. 2 – Główny przedmiot umowy – Warunki narażające kredytobiorcę na ryzyko kursowe – Zasady jawności i przejrzystości – Artykuł 3 ust. 1 – Znacząca nierównowaga – Artykuł 5 – Sformułowanie warunku umownego w sposób jasny i zrozumiały]

7

2021/C 297/06

Sprawy połączone od C-776/19 do C-782/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunal de grande instance de Paris – Francja) – VB, WA (C-776/19), XZ, YY (C-777/19), ZX (C-778/19), DY, EX (C-781/19) / BNP Paribas Personal Finance SA i AV (C-779/19), BW, CX (C-780/19), FA (C-782/19) / BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowy kredytu hipotecznego denominowane w walucie obcej (frank szwajcarski) – Przedawnienie – Artykuł 4 ust. 2 – Główny przedmiot umowy – Warunki narażające kredytobiorcę na ryzyko kursowe – Wymogi dotyczące zrozumiałości i przejrzystości – Ciężar dowodu – Artykuł 3 ust. 1 – Znacząca nierównowaga – Artykuł 5 – Sformułowanie warunku umownego w sposób jasny i zrozumiały – Zasada skuteczności]

8

2021/C 297/07

Sprawa C-901/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Niemcy) – CF, DN / Bundesrepublik Deutschland [Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka w dziedzinie azylu i ochrony uzupełniającej – Dyrektywa 2011/95/UE – Przesłanki przyznania ochrony uzupełniającej – Artykuł 15 lit. c) – Pojęcie „poważnego indywidualnego zagrożenia” życia lub fizycznej integralności osoby cywilnej wynikającego z masowej przemocy w sytuacjach międzynarodowych lub wewnętrznych konfliktów zbrojnych – Uregulowanie krajowe przewidujące wymóg minimalnej liczby ofiar cywilnych (zabitych i rannych) w danym regionie]

9

2021/C 297/08

Sprawa C-921/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch – Niderlandy) – LH / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka azylowa – Wspólne procedury udzielania i cofania ochrony międzynarodowej – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 40 ust. 2 – Kolejny wniosek – Nowe elementy lub ustalenia – Pojęcie – Dokumenty, których autentyczność nie może zostać stwierdzona lub których źródła nie można obiektywnie zweryfikować – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 4 ust. 1 i 2 – Ocena dowodów – Obowiązek współpracy danego państwa członkowskiego]

10

2021/C 297/09

Sprawa C-923/19: Wyrok Trybunału (piąte izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo – Hiszpania) – Van Ameyde España SA / GES, Seguros y Reaseguros SA [Odesłanie prejudycjalne – Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Dyrektywa 2009/103/WE – Artykuł 1 pkt 1 i 2 – Artykuł 3 akapit pierwszy, drugi i ostatni – Pojęcie „pojazdu” – Obowiązek objęcia szkód majątkowych ochroną ubezpieczeniową – Zakres – Wypadek drogowy z udziałem pojazdu członowego, którego części składowe podlegają odrębnemu ubezpieczeniu obowiązkowemu – Szkody w naczepie spowodowane przez ciągnik samochodowy, z którym zespolona była naczepa w chwili zajścia tego wypadku – Wykładnia przepisów krajowych wykluczająca objęcie tych szkód ochroną ubezpieczeniową w ramach obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem tego ciągnika siodłowego]

11

2021/C 297/10

Sprawa C-65/20: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – VI / KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Odpowiedzialność za produkty wadliwe – Dyrektywa 85/374/EWG – Artykuł 2 – Pojęcie „produktu wadliwego” – Wydrukowany egzemplarz gazety zawierający nieprawidłową poradę zdrowotną – Wyłączenie z zakresu stosowania]

12

2021/C 297/11

Sprawa C-94/20: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Linz – Austria) – Land Oberösterreich / KV [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2003/109/WE – Status obywateli państw trzecich będących rezydentami długoterminowymi – Artykuł 11 – Prawo do równego traktowania w zakresie zabezpieczenia społecznego, pomocy społecznej i ochrony socjalnej – Odstępstwo od zasady równego traktowania w zakresie pomocy społecznej i ochrony socjalnej – Pojęcie „świadczeń podstawowych” – Dyrektywa 2000/43/WE – Zasada równego traktowania osób bez względu na pochodzenie rasowe lub etniczne – Artykuł 2 – Pojęcie dyskryminacji – Artykuł 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Uregulowanie państwa członkowskiego uzależniające przyznanie dodatku mieszkaniowego obywatelom państw trzecich będącym rezydentami długoterminowymi od warunku, by udokumentowali oni w sposób określony w tym uregulowaniu, że posiadają podstawową znajomość języka tego państwa członkowskiego]

12

2021/C 297/12

Sprawa C-192/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove – Słowacja) – Prima banka Slovensko a.s. / HD [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Zakres stosowania – Artykuł 1 ust. 2 – Bezwzględnie obowiązujące krajowe przepisy ustawowe – Postawienie kredytu w stan natychmiastowej wymagalności – Kumulacja odsetek od kredytu z odsetkami za zwłokę]

13

2021/C 297/13

Sprawa C-303/20: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Opatowie – Polska) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. / KM [Odesłanie prejudycjalne – Umowy o kredyt konsumencki – Dyrektywa 2008/48/WE – Ryzyko nadmiernego zadłużenia – Artykuł 8 – Ciążący na kredytodawcy obowiązek przeprowadzenia oceny zdolności kredytowej konsumenta – Artykuł 23 – Skuteczny, proporcjonalny i odstraszający charakter sankcji w przypadku naruszenia tego obowiązku]

14

2021/C 297/14

Sprawa C-703/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski gradski syd (Bułgaria) w dniu 21 grudnia 2020 r. – „PONS HOLDING” AG

14

2021/C 297/15

Sprawa C-48/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 18 listopada 2020 r. w sprawie T-377/19, Topcart GmbH / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 28 stycznia 2021 r. przez Topcart GmbH

15

2021/C 297/16

Sprawa C-49/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 18 listopada 2020 r. w sprawie T-378/19, Topcart GmbH/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 28 stycznia 2021 r. przez Topcart GmbH

15

2021/C 297/17

Sprawa C-143/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 16 grudnia 2020 r. w sprawie T-863/19, Production Christian Gallimard / EUIPO – Éditions Gallimard, wniesione w dniu 2 marca 2021 r. przez Production Christian Gallimard

15

2021/C 297/18

Sprawa C-209/21 P: Odwołanie wniesione w dniu 1 kwietnia 2021 r. przez Ryanair DAC od wyroku Sądu (dziesiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 17 lutego 2021 r. w sprawie T-238/20, Ryanair / Komisja

16

2021/C 297/19

Sprawa C-210/21 P: Odwołanie wniesione w dniu 2 kwietnia 2021 r. przez Ryanair DAC od wyroku Sądu (dziesiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 17 lutego 2021 r. w sprawie T-259/20, Ryanair / Komisja

17

2021/C 297/20

Sprawa C-232/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Ravensburg (Niemcy) w dniu 12 kwietnia 2021 r. – CR, AY, ML, BQ / Volkswagen Bank GmbH, Audi Bank

18

2021/C 297/21

Sprawa C-234/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour constitutionnelle (Belgia) w dniu 12 kwietnia 2021 r. – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL / Conseil des ministres

20

2021/C 297/22

Sprawa C-237/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München (Niemcy) w dniu 13 kwietnia 2021 r. – S.M.

21

2021/C 297/23

Sprawa C-249/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Bottrop (Niemcy) w dniu 21 kwietnia 2021 r. – Fuhrmann-2-GmbH / B.

21

2021/C 297/24

Sprawa C-257/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgerichts (Niemcy) w dniu 22 kwietnia 2021 r. – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH / L.B.

22

2021/C 297/25

Sprawa C-258/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgerichts (Niemcy) w dniu 22 kwietnia 2021 r. – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH / R.G.

22

2021/C 297/26

Sprawa C-294/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) w dniu 10 maja 2021 – État du Grand-duché de Luxembourg, Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA / Navitours SARL

23

2021/C 297/27

Sprawa C-304/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 12 maja 2021 r. – VT / Ministero dell’Interno, Ministero dell’Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane

24

2021/C 297/28

Sprawa C-315/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano (Włochy) w dniu 17 maja 2021 r. – PP / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino

24

2021/C 297/29

Sprawa C-317/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal d'arrondissement (Luksemburg) w dniu 21 maja 2021 r. – G-Finance SARL, DV / Luxembourg Business Registers

25

2021/C 297/30

Sprawa C-318/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā apgabaltiesa (Łotwa) w dniu 21 maja 2021 r. – SIA STOCKHOLM SCHOOL OF ECONOMICS IN RIGA / Latvijas Zinātnes padome

26

2021/C 297/31

Sprawa C-328/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Trieste (Włochy) w dniu 26 maja 2021 r. – GE / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

27

Sąd

2021/C 297/32

Sprawa T-137/16 RENV: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Uniwersytet Wrocławski / REA [Klauzula arbitrażowa – Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Koszty kwalifikowalne – Zwrot wypłaconych kwot]

28

2021/C 297/33

Sprawa T-781/16: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Puma i in. / Komisja [Dumping – Przywóz obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chin i Wietnamu – Wykonanie wyroku Trybunału w sprawach połączonych C-659/13 i C-34/14 – Ponowne nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego i ostateczne pobranie tymczasowego cła – Podjęcie postępowania prowadzącego do przyjęcia rozporządzeń, co do których stwierdzono nieważność – Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej – Indywidualne traktowanie – Analiza dokumentów – Brak wniosku o udzielenie dodatkowych informacji i nieprzeprowadzenie wizyty weryfikacyjnej – Brak zwrotu ceł antydumpingowych – Podstawa prawna – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Brak mocy wstecznej – Proporcjonalność – Nadużycie władzy – Niedyskryminacja – Wcześniejsza praktyka decyzyjna]

28

2021/C 297/34

Sprawa T-202/17: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Calhau Correia de Paiva / Komisja [System językowy – Konkurs EPSO/AD/293/14 mający na celu nabór administratorów (AD 7) w dziedzinie prawa konkurencji, finansowania przedsiębiorstw, ekonomii finansowej, ekonomii przemysłu i makroekonomii – Nieumieszczenie na liście rezerwy kadrowej – Zarzut niezgodności z prawem – Ograniczenie wyboru drugiego języka konkursu do angielskiego, francuskiego lub niemieckiego – Rozporządzenie nr 1 – Artykuł 1d ust. 1 regulaminu pracowniczego – Dyskryminacja ze względu na język – Względy uzasadniające – Interes służby]

29

2021/C 297/35

Sprawa T-132/18: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Roland / Komisja [Dumping – Przywóz obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chin i Wietnamu – Wykonanie wyroku Trybunału w sprawach połączonych C-659/13 i C-34/14 – Ponowne nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego i ostateczne pobranie tymczasowego cła – Podjęcie postępowania prowadzącego do przyjęcia rozporządzeń, co do których stwierdzono nieważność – Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej – Indywidualne traktowanie – Analiza dokumentów – Brak wniosku o udzielenie dodatkowych informacji i nieprzeprowadzenie wizyty weryfikacyjnej – Brak zwrotu ceł antydumpingowych – Podstawa prawna – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Brak mocy wstecznej – Proporcjonalność – Niedyskryminacja – Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036] – Wcześniejsza praktyka decyzyjna – Kompetencje organów i sądów krajowych]

30

2021/C 297/36

Sprawa T-47/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Dansk Erhverv / Komisja [Pomoc państwa – Sprzedaż rezydentom zagranicznym napojów w puszkach w sklepach przygranicznych w Niemczech – Zwolnienie z kaucji pod warunkiem spożywania zakupionych napojów poza terytorium Niemiec – Skarga do Komisji – Decyzja Komisji o niewnoszeniu zastrzeżeń – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa – Dopuszczalność – Przesłanki wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego – Naruszenie prawa – Poważne trudności – Pojęcie „pomocy państwa” – Zasoby państwowe – Nienałożenie grzywny]

31

2021/C 297/37

Sprawa T-177/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Exxonmobil Petroleum & Chemical / ECHA [REACH – Ustalenie listy substancji zidentyfikowanych w celu ich ewentualnego umieszczenia w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Wpisanie fenantrenu na tę listę – Artykuły 57 i 59 rozporządzenia nr 1907/2006 – Oczywisty błąd w ocenie – Ustalenie w oparciu o moc dowodową – Proporcjonalność – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym]

32

2021/C 297/38

Sprawa T-235/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – HIM / Komisja [Klauzula arbitrażowa – Umowy o udzielenie dotacji zawarte w ramach programu na rzecz wspierania polityki w zakresie technologii informacyjnych i komunikacyjnych (TIK) – Sprawozdanie z audytu – Noty obciążeniowe wystawione przez Komisję – Dochodzenie OLAF-u – Skarga o stwierdzenie nieważności – Żądanie wzajemne – Zwrot dotacji w pełnej wysokości – Odszkodowanie]

32

2021/C 297/39

Sprawa T-302/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Yanukovych / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]

33

2021/C 297/40

Sprawa T-303/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Yanukovych / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]

34

2021/C 297/41

Sprawa T-514/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – DI / EBC [Służba publiczna – Personel EBC – Zwrot kosztów leczenia i kosztów kształcenia – Fałszerstwo – Postępowanie dyscyplinarne – Rozwiązanie stosunku pracy – Postępowanie karne – Umorzenie – Spłata – Kompetencje Zarządu – Pewność prawa – Przedawnienie dyscyplinarne – Paremia, zgodnie z którą postępowanie karne wstrzymuje postępowanie dyscyplinarne – Domniemanie niewinności – Bezstronność komisji dyscyplinarnej – Naruszenie prawa – Moc dowodowa przedstawionych dowodów – Rozsądny termin – Proporcjonalny charakter kary – Intensywność kontroli sądowej – Odpowiedzialność]

35

2021/C 297/42

Sprawa T-575/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Hill Mansilla/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu 2018 – Decyzja o nieawansowaniu – Porównanie osiągnięć – Kryteria oceny – Oczywisty błąd w ocenie – Równość traktowania – Niedyskryminacja]

36

2021/C 297/43

Sprawa T-580/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Borborudi / Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Błąd w ocenie – Artykuł 266 TFUE]

36

2021/C 297/44

Sprawa T-611/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Iniciativa „Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas” / Komisja Europejska [Prawo instytucjonalne – Europejska inicjatywa obywatelska – „Prawo Unii Europejskiej, prawa mniejszości i demokratyzacja instytucji hiszpańskich” – Nowe ramy Unii służące wzmocnieniu państwa prawa – Odmowa rejestracji – Oczywisty brak kompetencji Komisji – Brak elementu nowości przy składaniu propozycji aktu prawnego Unii – Artykuł 4 ust. 2 i art. 2 pkt 1 rozporządzenia (UE) nr 211/2011 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 296 TFUE]

37

2021/C 297/45

Sprawa T-698/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – FJ i in. / ESDZ [Służba publiczna – Urzędnicy – Wynagrodzenie – Personel ESDZ pełniący służbę w państwie trzecim – Aktualizacja współczynników korygujących – Oczywisty błąd w ocenie – Skutek wsteczny – Pewność prawa – Obowiązek dbałości]

38

2021/C 297/46

Sprawa T-699/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – FT i in. / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Wynagrodzenie – Personel Komisji pełniący służbę w państwie trzecim – Aktualizacja współczynników korygujących – Oczywisty błąd w ocenie – Skutek wsteczny – Pewność prawa – Obowiązek dbałości]

38

2021/C 297/47

Sprawa T-880/19: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Lianopoulou / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Decyzja o skierowaniu na rentę inwalidzką – Opinia komitetu ds. inwalidztwa – Artykuł 78 regulaminu pracowniczego – Obowiązek uzasadnienia]

39

2021/C 297/48

Sprawa T-130/20: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Philip Morris Products / EUIPO (SIENNA SELECTION) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SIENNA SELECTION – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Nazwa koloru – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

39

2021/C 297/49

Sprawa T-266/20: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Global Chartered Controller Institute / EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – Wcześniejsze unijne znaki towarowe słowny CFA i graficzny CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi]

40

2021/C 297/50

Sprawa T-396/20: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Riviera-Airport / EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny „RIVIERA AIRPORTS” – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

41

2021/C 297/51

Sprawa T-398/20: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Riviera-Airport / EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny „RIVIERA AIRPORTS” – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

41

2021/C 297/52

Sprawa T-453/20: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – KZ / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie w sprawie awansu 2019 – Decyzja o nieawansowaniu – Ogólne przepisy wykonawcze do art. 45 regulaminu pracowniczego – Zarzut niedopuszczalności – Urlop z przyczyn osobistych – Niekwalifikowanie się do awansu]

42

2021/C 297/53

Sprawa T-665/20: Wyrok Sądu z dnia 9 czerwca 2021 r. – Ryanair / Komisja [Pomoc państwa – Niemiecki rynek transportu lotniczego – Pożyczka publiczna gwarantowana przez Niemcy na rzecz Condor Flugdienst w ramach pandemii COVID-19 – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Pomoc mająca na celu naprawienie szkód spowodowanych zdarzeniem nadzwyczajnym – Artykuł 107 ust. 2 lit. b) TFUE – Oszacowanie szkody – Związek przyczynowy – Obowiązek uzasadnienia – Utrzymanie w mocy skutków decyzji]

42

2021/C 297/54

Sprawa T-365/20: Postanowienie Sądu z dnia 2 czerwca 2021 r. – Birkenstock Sales / EUIPO (Pozycja krzyżujących się falowanych linii na podeszwie buta) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego tworzonego przez krzyżujące się falowane linie na podeszwie buta – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]

43

2021/C 297/55

Sprawa T-215/21: Skarga wniesiona w dniu 15 kwietnia 2021 r. – SMA Mineral / Komisja

44

2021/C 297/56

Sprawa T-269/21: Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2021 r. – Arctic Paper Grycksbo / Komisja

45

2021/C 297/57

Sprawa T-300/21: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2021 r. – CNH Industrial / EUIPO (SOILXPLORER)

46

2021/C 297/58

Sprawa T-301/21: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2021 r. – CNH Industrial / EUIPO (CROPXPLORER)

47

2021/C 297/59

Sprawa T-318/21: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2021 r. – KF / EBI

47

2021/C 297/60

Sprawa T-321/21: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2021 r. – Lietuvos geležinkeliai / Komisja

48

2021/C 297/61

Sprawa T-324/21: Skarga wniesiona w dniu 10 czerwca 2021 r. – Harley-Davidson Europe i Neovia Logistics Services International / Komisja

49

2021/C 297/62

Sprawa T-325/21: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2021 r. – Jeronimo Martins Polska / EUIPO – Aldi Einkauf (Vitalsss plus)

50

2021/C 297/63

Sprawa T-326/21: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2021 r. – Guangdong Haomei New Materials i Guangdong King Metal Light Alloy Technology / Komisja

51

2021/C 297/64

Sprawa T-327/21: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2021 r. – Scania CV / EUIPO (V8)

53

2021/C 297/65

Sprawa T-329/21: Skarga wniesiona w dniu 10 czerwca 2021 r. – Puma / EUIPO – V. Frass (FRASS)

53