This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0356
Case T-356/15: Judgment of the General Court of 12 July 2018 —Austria v Commission (State aid — Aid planned by the United Kingdom in favour of Hinkley Point C nuclear power station — Contract for Difference, Secretary of State Agreement and Credit Guarantee — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Article 107(3)(c) TFEU — Public interest objective — Promotion of nuclear energy — Need for State intervention — Guarantee Notice — Determination of the aid element — Proportionality — Investment aid — Operating aid — Right to submit observations — Public procurement procedure — Obligation to state reasons)
Sprawa T-356/15: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2018 r. – Austria/Komisja (Pomoc państwa – Planowana przez Zjednoczone Królestwo pomoc na rzecz elektrowni jądrowej Hinkley Point C – Kontrakt na transakcje różnicowe, umowa z sekretarzem stanu oraz gwarancja kredytowa – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Artykuł 107 ust. 3 lit. c) TFUE – Cel związany z interesem publicznym – Promowanie energii jądrowej – Konieczność interwencji państwa – Komunikat w sprawie gwarancji – Określenie elementu pomocy – Proporcjonalność – Pomoc inwestycyjna – Pomoc operacyjna – Prawo do przedstawienia uwag – Procedura udzielania zamówień publicznych – Obowiązek uzasadnienia)
Sprawa T-356/15: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2018 r. – Austria/Komisja (Pomoc państwa – Planowana przez Zjednoczone Królestwo pomoc na rzecz elektrowni jądrowej Hinkley Point C – Kontrakt na transakcje różnicowe, umowa z sekretarzem stanu oraz gwarancja kredytowa – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Artykuł 107 ust. 3 lit. c) TFUE – Cel związany z interesem publicznym – Promowanie energii jądrowej – Konieczność interwencji państwa – Komunikat w sprawie gwarancji – Określenie elementu pomocy – Proporcjonalność – Pomoc inwestycyjna – Pomoc operacyjna – Prawo do przedstawienia uwag – Procedura udzielania zamówień publicznych – Obowiązek uzasadnienia)
Dz.U. C 311 z 3.9.2018, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 311/12 |
Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2018 r. – Austria/Komisja
(Sprawa T-356/15) (1)
((Pomoc państwa - Planowana przez Zjednoczone Królestwo pomoc na rzecz elektrowni jądrowej Hinkley Point C - Kontrakt na transakcje różnicowe, umowa z sekretarzem stanu oraz gwarancja kredytowa - Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym - Artykuł 107 ust. 3 lit. c) TFUE - Cel związany z interesem publicznym - Promowanie energii jądrowej - Konieczność interwencji państwa - Komunikat w sprawie gwarancji - Określenie elementu pomocy - Proporcjonalność - Pomoc inwestycyjna - Pomoc operacyjna - Prawo do przedstawienia uwag - Procedura udzielania zamówień publicznych - Obowiązek uzasadnienia))
(2018/C 311/12)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Republika Austrii (przedstawiciele: początkowo C. Pesendorfer i M. Klamert, a następnie G. Hesse i M. Fruhmann, pełnomocnicy, wspierani przez H. Kristoferitscha, adwokata)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: É. Gippini Fournier, R. Sauer, T. Maxian Rusche i P. Němečková, pełnomocnicy)
Interwenient wspierający żądania strony skarżącej: Wielkie Księstwo Luksemburga (przedstawiciele: D. Holderer, pełnomocnik, wspierany przez P. Kinscha, adwokata)
Interwenient wspierający żądania strony pozwanej: Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek, T. Müller i J. Vláčil, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: początkowo G. de Bergues, D. Colas i J. Bousin, a następnie D. Colas i J. Bousin, pełnomocnicy), Węgry (przedstawiciele: początkowo M. Fehér i M. Bóra, następnie B. Sonkodi, następnie A. Steiner, pełnomocnicy, wspierani przez P. Nagy’ego, adwokata, a wreszcie A. Steiner), Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: B. Majczyna, pełnomocnik), Rumunia (przedstawiciele: początkowo R. Radu i M. Bejenar, a następnie M. Bejenar i C.-R. Canţăr, pełnomocnicy), Republika Słowacka (przedstawiciel: B. Ricziová, pełnomocnik), oraz Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (przedstawiciele: początkowo C. Brodie i S. Brandon, następnie C. Brodie, S. Simmons i M. Holt, następnie C. Brodie, S. Simmons i D. Robertson, następnie C. Brodie i D. Robertson, następnie C. Brodie, a wreszcie C. Brodie i Z. Lavery, pełnomocnicy, wspierani przez T. Johnstona, barrister, i A. Robertsona, QC)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji Komisji (UE) 2015/658 z dnia 8 października 2014 r. w sprawie środka pomocy SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N), który Zjednoczone Królestwo planuje wdrożyć w celu wsparcia elektrowni jądrowej Hinkley Point C (Dz.U. 2015, L 109, s. 44), w której to decyzji Komisja stwierdziła, że ten środek pomocowy jest zgodny z rynkiem wewnętrznym w rozumieniu art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE i zezwoliła na jego wdrożenie.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Republika Austrii pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
|
3) |
Republika Czeska, Republika Francuska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Węgry, Rzeczpospolita Polska, Rumunia, Republika Słowacka oraz Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej pokrywają własne koszty. |