EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0104
Case T-104/17: Action brought on 15 February 2017 — Apple v EUIPO — Apo International (apo)
Sprawa T-104/17: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2017 r. – Apple/EUIPO – Apo International (apo)
Sprawa T-104/17: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2017 r. – Apple/EUIPO – Apo International (apo)
Dz.U. C 129 z 24.4.2017, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.4.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 129/23 |
Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2017 r. – Apple/EUIPO – Apo International (apo)
(Sprawa T-104/17)
(2017/C 129/36)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: J. Olsen i P. Andreottola, solicitors, G. Tritton, barrister)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Apo International Co. Ltd (Tajpej, Tajwan)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Zgłaszający: Apo International Co. Ltd
Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny „apo” – zgłoszenie nr 11 293 628
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 1 grudnia 2016 r. w sprawie R 698/2016-4
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
|
— |
stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji; |
|
— |
uwzględnienie wniesionej przez stronę skarżącą skargi na zaskarżoną decyzję w całości; |
|
— |
obciążenie EUIPO kosztami postępowania. |
Podniesione zarzuty
|
— |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009; |
|
— |
Zaskarżona decyzja narusza zasadę reformatio in peius; |
|
— |
Izba Odwoławcza błędnie stwierdziła, że powództwo oparte na bezprawnym używaniu nazwy, wniesione na podstawie art. 8 ust. 4, nie zostało wykazane. |