This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0023
Case T-23/16: Judgment of the General Court of 8 March 2017 — Biernacka-Hoba v EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Formata — Absolute ground for invalidity — Absence of bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Relative ground for invalidity — Likelihood of confusion — Article 53(1)(a) and Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sprawa T-23/16: Wyrok Sądu z dnia 8 marca 2017 r. – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy Formata — Bezwzględna podstawa unieważnienia — Brak złej wiary — Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Względna podstawa unieważnienia — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 53 ust. 1 lit. a) oraz art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Sprawa T-23/16: Wyrok Sądu z dnia 8 marca 2017 r. – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy Formata — Bezwzględna podstawa unieważnienia — Brak złej wiary — Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Względna podstawa unieważnienia — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 53 ust. 1 lit. a) oraz art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Dz.U. C 129 z 24.4.2017, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.4.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 129/18 |
Wyrok Sądu z dnia 8 marca 2017 r. – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
(Sprawa T-23/16) (1)
([Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy Formata - Bezwzględna podstawa unieważnienia - Brak złej wiary - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Względna podstawa unieważnienia - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 53 ust. 1 lit. a) oraz art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
(2017/C 129/30)
Język postępowania: polski
Strony
Strona skarżąca: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polska) (przedstawiciel: R. Rumpel, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Folliard-Monguiral i K. Zajfert, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO był również, interwenient przed Sądem: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 listopada 2015 r. (sprawa R 102/2015 2), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między I. Biernacką-Hobą a FORMATA Bogusław Hoba.
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 4 listopada 2015 r. (sprawa R 102/2015 2) w zakresie dotyczącym odrzucenia wniosku o unieważnienie prawa do znaku opartego na względnej podstawie unieważnienia. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
EUIPO pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Ilonę Biernacką-Hobę. |
4) |
Ilona Biernacka-Hoba pokrywa połowę własnych kosztów. |