This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0039
Case F-39/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 8 October 2015 — FT v ESMA (Civil service — Member of the temporary staff — Accounting Officer — Non-renewal of a fixed term contract — Competent authority — Manifest error of assessment — Burden of proof — Rule of correspondence between the application and the complaint)
Sprawa F-39/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 8 października 2015 r. – FT/ESMA (Służba publiczna — Członek personelu tymczasowego — Księgowy — Nieprzedłużenie umowy na czas określony — Właściwy organ — Oczywisty błąd w ocenie — Ciężar dowodu — Zasada zgodności skargi z zażaleniem)
Sprawa F-39/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 8 października 2015 r. – FT/ESMA (Służba publiczna — Członek personelu tymczasowego — Księgowy — Nieprzedłużenie umowy na czas określony — Właściwy organ — Oczywisty błąd w ocenie — Ciężar dowodu — Zasada zgodności skargi z zażaleniem)
Dz.U. C 381 z 16.11.2015, p. 63–63
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 381/63 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 8 października 2015 r. – FT/ESMA
(Sprawa F-39/14) (1)
((Służba publiczna - Członek personelu tymczasowego - Księgowy - Nieprzedłużenie umowy na czas określony - Właściwy organ - Oczywisty błąd w ocenie - Ciężar dowodu - Zasada zgodności skargi z zażaleniem))
(2015/C 381/88)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: FT (przedstawiciel: adwokat S. Pappas)
Strona pozwana: Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (przedstawiciele: początkowo R. Vasileva Hoff, pełnomocnik, adwokaci D. Waelbroeck i A. Duron, następnie R. Vasileva Hoff i A. Lorenzet, pełnomocnicy, adwokaci D. Waelbroeck i A. Duron)
Przedmiot sprawy
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nieprzedłużenia umowy o pracę ze stroną skarżącą i żądanie przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
FT pokrywa własne koszty postępowania i zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. |
(1) Dz.U. C 421 z 24.11.2014, s. 58.