Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0378

Sprawa T-378/08: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2008 r. — Portugalia przeciwko Komisji

Dz.U. C 285 z 8.11.2008, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.11.2008   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/51

Skarga wniesiona w dniu 10 września 2008 r. — Portugalia przeciwko Komisji

(Sprawa T-378/08)

(2008/C 285/91)

Język postępowania: portugalski

Strony

Strona skarżąca: Republika Portugalska (przedstawiciele: L. Inez Fernandes i J. de Oliveira, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich

Żądania strony skarżącej

—

tytułem żądania głównego, stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Generalnego DG Rynek Wewnętrzny i Usługi w sprawie obliczenia należności, przekazanej pismem MARKT/C2/PMS/bmgD(2008) 13692 z dnia 15 lipca 2008 r., opatrzonym napisem „żądanie zapłaty obowiązkowej kary pieniężnej należnej od Republiki Portugalskiej w wykonaniu wyroku w sprawie C-70/06 Komisja przeciwko Republice Portugalskiej”;

—

ewentualnie, stwierdzenie nieważności tej decyzji w zakresie, w jakim jej skutki wykraczają poza dzień 29 stycznia 2008 r.;

—

obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania lub, w razie gdyby Sąd zmniejszył kwotę kary pieniężnej, obciążenie każdej ze stron własnymi kosztami.

Zarzuty i główne argumenty

Republika Portugalska utrzymuje, że wykonała w pełni wyroki Trybunału Sprawiedliwości poprzez ustawę 67/2007, która uchyliła w sposób wyraźny dekret z mocą ustawy nr 48051.

Republika Portugalska utrzymuje również, że Dyrektor Generalny DG Rynek Wewnętrzny i Usługi nie był upoważniony do wydania zaskarżonego aktu, który narusza prawo do obrony Republiki Portugalskiej, jest obarczony brakiem uzasadnienia i został wydany z naruszeniem istotnych wymogów formalnych.

Top