Case T-248/05: Judgment of the Court of First Instance of 24 September 2008 — HUP Uslugi Polska v OHIM — (I.T.@MANPOWER) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Communityword mark I.T.@MANPOWER — Absolute grounds for refusal — Distinctive character — Lack of descriptive character — No signs or indications which have become customary — Not a trade mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(b), (c), (d) and (g) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94)

Sprawa T-248/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 września 2008 r. — HUP Usługi Polska przeciwko OHIM — Manpower (I.T.@MANPOWER) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Słowny wspólnotowy znak towarowy I.T.@MANPOWER — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter odróżniający — Brak charakteru opisowego — Brak oznaczeń lub wskazówek, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane — Brak znaku towarowego, który mógłby wprowadzać odbiorców w błąd — Artykuł 7 ust. 1 lit. b)-d) i g) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

Sprawa T-248/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 września 2008 r. — HUP Usługi Polska przeciwko OHIM — Manpower (I.T.@MANPOWER) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Słowny wspólnotowy znak towarowy I.T.@MANPOWER — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter odróżniający — Brak charakteru opisowego — Brak oznaczeń lub wskazówek, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane — Brak znaku towarowego, który mógłby wprowadzać odbiorców w błąd — Artykuł 7 ust. 1 lit. b)-d) i g) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

Dz.U. C 285 z 8.11.2008, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)