Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/37

Sprawa C-267/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerisches Verwaltungsgericht München (Niemcy) w dniu 20 czerwca 2006 r. — Tadao Maruko przeciwko Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen

Dz.U. C 224 z 16.9.2006, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.9.2006   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 224/20


Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerisches Verwaltungsgericht München (Niemcy) w dniu 20 czerwca 2006 r. — Tadao Maruko przeciwko Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen

(Sprawa C-267/06)

(2006/C 224/37)

Język postępowania: niemiecki

Sąd krajowy

Bayerisches Verwaltungsgericht München

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Tadao Maruko

Strona pozwana: Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen

Pytania prejudycjalne

1)

Czy branżowy obowiązkowy system emerytalny — taki jak w niniejszym przypadku system zarządzany przez Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen — stanowi system podobny do systemu publicznego w rozumieniu art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 2000/78/WE (1) z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającej ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy?

2)

Czy pojęcie wynagrodzenia w rozumieniu art. 3 ust. 1 litera c) dyrektywy 2000/78/WE obejmuje świadczenia wypłacane po zmarłym w formie zasiłku dla wdów lub wdowców przez branżowy zakład obowiązkowych ubezpieczeń emerytalnych?

3)

Czy przepisy statutowe dodatkowego systemu emerytalnego takiego rodzaju jak w niniejszym przypadku, zgodnie z którymi zarejestrowanemu partnerowi po śmierci jego partnera nie przysługuje renta po zmarłym tak jak małżonkom, chociaż żyje on również w zawartej dożywotnio wspólnocie opieki i wzajemnej odpowiedzialności tak jak małżonkowie, są niezgodne z art. 1 w związku z art. 2 ust. 2 lit. a) dyrektywy 2000/78/WE?

4)

W przypadku odpowiedzi twierdzących na powyższe pytania: Czy dyskryminacja ze względu na orientację seksualną jest dopuszczalna na podstawie motywu 22 dyrektywy 2000/78/WE?

5)

Czy renta po zmarłym na podstawie orzecznictwa w sprawie Barber (sprawa C-262/88) powinna być ograniczona do okresu od dnia 17 maja 1990 r.?


(1)  Dz.U. L 303, str. 16.


Top