Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/115/30

    Sprawa C-139/05: Skarga wniesiona w dniu 29 marca 2005 r. przez Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej

    Dz.U. C 115 z 14.5.2005, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 115/17

    Skarga wniesiona w dniu 29 marca 2005 r. przez Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej

    (Sprawa C-139/05)

    (2005/C 115/30)

    Język postępowania: hiszpański

    W dniu 29 marca 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Królestwa Hiszpanii, reprezentowanego przez Enrique Braquehaisa Conesę, Abogado del Estado, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Radzie Unii Europejskiej.

    Królestwo Hiszpanii wnosi do Trybunału o:

    1.

    stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 27/2005 (1) z dnia 22 grudnia 2004 r. ustalającego wielkości dopuszczalne połowów na 2005 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty, oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe, w zakresie, w jakim nie przyznaje ono Hiszpanii kwot odpowiadających możliwościom połowowym, które były przedmiotem podziału na Morzu Północnym przed przystąpieniem.

    2.

    obciążenie Rady kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty:

    Zarzuty i główne argumenty są identyczne jak w sprawie C-133/04 (2).

    (1)  Dz.U. L 12 z 14.1.2005, str. 1.

    (2)  Dz.U. C 106 z 30.4.2004, str.38.

    Top