This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0408
Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Sprawa T-408/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SEVEN SEVEN 7 – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Seven – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak rzeczywistego używania – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]
Sprawa T-408/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SEVEN SEVEN 7 – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Seven – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak rzeczywistego używania – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]
Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 179/42 |
Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Sprawa T-408/22) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SEVEN SEVEN 7 - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Seven - Względne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Brak rzeczywistego używania - Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001)
(2023/C 179/61)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Niemcy) (przedstawiciel: K. Mandel, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Söder i M. Eberl, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: psmtec GmbH (Illertissen, Niemcy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności i zmianę decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 kwietnia 2022 r. (sprawa R 1498/2021-2).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty. |