Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0408

Sprawa T-408/22: Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SEVEN SEVEN 7 – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Seven – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak rzeczywistego używania – Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]

Dz.U. C 179 z 22.5.2023, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 179/42


Wyrok Sądu z dnia 22 marca 2023 r. – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)

(Sprawa T-408/22) (1)

(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego SEVEN SEVEN 7 - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Seven - Względne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Brak rzeczywistego używania - Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001)

(2023/C 179/61)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Niemcy) (przedstawiciel: K. Mandel, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: A. Söder i M. Eberl, pełnomocnicy)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: psmtec GmbH (Illertissen, Niemcy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności i zmianę decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 kwietnia 2022 r. (sprawa R 1498/2021-2).

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Każda ze stron pokrywa własne koszty.


(1)  Dz.U. C 318 z 22.8.2022.


Top